[問卦] NASA 數位發展部

NASA描述宇宙的圖片給盲人聽，

真的，部唬爛，是這則比較有名，

但其實其他貼文也都有圖像描述（至少我在FB聽有）。

"A group of five galaxies that appear close to each other in the sky: two in themiddle, one toward the top, one to the upper left, and one toward the bottom. Four of the five appear to be touching. One is somewhat separated. In the image,the galaxies are large relative to the hundreds of much smaller (more distant) galaxies in the background. All five galaxies have bright white cores. Each has aslightly different size, shape, structure, and coloring. Scattered across the image, in front of the galaxies are number of foreground stars with diffraction spikes: bright white points, each with eight bright lines radiating out from thecenter."

http://jedi.org/blog/archives/006369.html#entry

然後，台灣是把文字內容變成圖卡，讓盲人讀不到。

Q「是否未來包括各政府單位在社群媒體上發表資訊、政府部門內部電子公文系統及其他資訊系統、公益彩券販賣機台介面等，都是以「政府數位服務指引」納入管理及要求 accessibility？舉例來說，在社群媒體上發表資訊的情況，其實需要社群經營人（俗稱小編）要有基本的 disability/accessibility training，然後需要有 content writing guide 才能顧及 accessibility，所以這部份的 policy 是否也在數發部底下來協助或要求？」

唐鳳回答
「在我們自己累積經驗，嘗試解決這個問題之後，或者解決這個問題到一定程度之後，就會去跟各部會資訊同仁分享，確定可行方案後再提高要求強度。主要是建議、示範的角色。除非別的部會的現有系統發生急迫性的資安相關的情況，我們才會轉換到要求合規的角色（資安署、資安院）。」

「關於各政府單位在社群媒體上發表資訊的情況，「政府網站 Web 2.0 營運作業參考指引（社會網絡篇）」已經停止適用，我們是我們自己有一些解決方案，或者像最近總統盃黑客松的文譯之間，其他部會如果不存在願意把這類系統整合進去的乙方，我們做為甲方也可以扮演某種乙方角色，因為 public code 的特色，就是任何任何公務員都可以發 pull requset 介接到他們部會的系統。
‧ 數位發展部不是身權法的主管機關，所以我們能做的是以媒合具有共通應用介面、採用開放授權的資源，降低其他部會導入的風險，這樣才有越來越多人願意去採用這種做法，而且這樣我們才能迭代，畢竟一開始也很難說我們已經有完美解決方案。accessibility 的事宜其實還是適合由衛福部來要求，然後數發部在架構跟實務上來協助，媒合資源以及擴散。」

https://hackmd.io/U2xAr-aCRGamvjerzFjGKQ?view

有沒有為什麼美國NASA可以描述圖片給盲人聽，台灣卻把文字變成圖片讓盲人不知道內容資訊的八卦

--