PTT評價

Re: [新聞] 仇警網紅慘了!「爸爸陪同」現身台南二

看板Gossiping標題Re: [新聞] 仇警網紅慘了!「爸爸陪同」現身台南二作者
DoraeCookie
(哆啦餅)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:39

告不告的成是一回事

告了你就可以拿到你的個資又是另外一回事

甚至你看告了之後

大學生住哪念哪幾歲姓名啥等等全都出來了

現在全台灣的警察都知道是誰在那邊說三道四

家屬也知道這大學生的基本個資了

俗話說的好,明槍易躲暗箭難防

這個大學生應該還沒搞清楚這個道理

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.41 (臺灣)
PTT 網址

Howard61313 08/28 19:33他的校系跟本名1年前在Dcard早就不是

Howard61313 08/28 19:33秘密了,一堆人都知道只是不說開而已

問題是現在警察都知道了 以後遇到會不會被加強盤查就不好說了

※ 編輯: DoraeCookie (114.34.171.41 臺灣), 08/28/2022 19:34:39

manlike 08/28 19:34真恐怖,簡直白色恐怖

trywish 08/28 19:34D卡提供,不代表記者可以公布呀。能偷渡

trywish 08/28 19:34給記者的,想也知道是什麼單位。沒看到連

trywish 08/28 19:35殺人的嫌疑犯都需要馬賽克。

Howard61313 08/28 19:35不,不是D卡提供,而是他申訴別人,

Howard61313 08/28 19:35露出自己本名的樣子

trywish 08/28 19:35我是說,記者敢公布在新聞上,不可能是"

Howard61313 08/28 19:35沒記錯還有他用本名在FB留這種言論的

trywish 08/28 19:35民間單位"提供。個資法還是得顧。但如果

Howard61313 08/28 19:36樣子

trywish 08/28 19:36某些單位的"內線消息",就沒這種顧忌了

lupin2401 08/28 19:36加強盤查又沒做壞事

你知道你就算沒做壞事 警察還是能用職權合理懷疑請你去警局泡個茶

tonyo 08/28 19:37明年這些人還有投票權呢~

※ 編輯: DoraeCookie (114.34.171.41 臺灣), 08/28/2022 19:38:39

Howard61313 08/28 19:38不過這次警方告他妨礙公務是多此一舉

Howard61313 08/28 19:38,因為告不成,殉職者家屬告他的部分

Howard61313 08/28 19:38還比較可能

Howard61313 08/28 19:40但換個角度,原po說的其實也是重點,

Howard61313 08/28 19:40告不告的成其實不重要,泡茶的部分反

Howard61313 08/28 19:40而比較關鍵

manlike 08/28 19:42他可以反告警局誣告啦

DoraeCookie 08/28 19:43樓上建議你先去研究誣告罪的成立要件

manlike 08/28 19:44濫用公權力

Howard61313 08/28 19:45所以整件事情該告他的只有殉職者家屬

manlike 08/28 19:47誣告罪條件我看都成立ㄟ

manlike 08/28 19:49警察這樣濫用公權力簡直太扯,建議他提告

manlike 08/28 19:51警察濫權嚴重傷害民主

DoraeCookie 08/28 19:51「捏造事實」你沒看到嗎

DoraeCookie 08/28 19:52要警察有捏造事實才能成立

manlike 08/28 19:52哪個事實妨害公務?

DoraeCookie 08/28 19:52警察用他的影片當證據,有捏造什麼嗎

Luwan 08/28 19:52這種台男還護航的下哦?看來2000門檻實在太

Luwan 08/28 19:52

DoraeCookie 08/28 19:52重點在捏造

DoraeCookie 08/28 19:53簡單說警察要說話才成立

nelsonhsiao 08/28 19:53道個歉可以解決的事,不顧社會觀感,

nelsonhsiao 08/28 19:53就繼續玩下去啊

DoraeCookie 08/28 19:53說謊才成立

Howard61313 08/28 19:53前面說過了,這該告的本來就不是妨礙

Howard61313 08/28 19:53公務,由警局來告也不好。我看只有家

Howard61313 08/28 19:53屬告他的部分比較有機會

DoraeCookie 08/28 19:54在台灣誣告罪幾乎很少成立的你知道嗎

masala 08/28 20:24這法官判不下去

mftd 08/28 20:46嗯嗯嗯

ceab 08/28 21:01你是指警察会私查個次, 挾怨報復?

nrxadsl 08/28 21:26傻眼,誣告

feng0312s 08/28 23:23所以你的意思是說警察利用正當管道拿到

feng0312s 08/28 23:23個資後再進行報復行為嗎?那不就又剛好

feng0312s 08/28 23:23正中他的下懷