Re: [新聞] 反制陸無人機 台灣除了石頭還有啥選擇

爆 

剛剛在軍事板看到這個影片 對岸無人機直接到金門本島逛大街 一路暢通無阻 有如入無人之境　最後還有當地人朝無人機揮手

爆 

如題 最近阿共一直派無人機來拍照 我們還只能丟石頭反擊 幫QQ 看PTT幾乎都一面倒支持直接打下來 國防部也打算在明年部署什麼干擾器的

70 

烏克蘭使用價值9500歐的中國廈門雲輪科技公司的穆根5型(Mugin-5)大型民用無人機， 飛行150km襲擊俄羅斯煉油廠。 Mugin-5 Pro It is a fixed wing aircraft. The drone weighs up to 85 kg. The payload weight is 25 kg, and the operating time in the air is up to 7 hours.

61 

如題啦 如果要發揮遠程打擊火力的時候 無人機就是一個很關鍵的中繼觀測角色 當烏克蘭軍方開始獲得無人機干擾器後 原本號稱可以抵擋這種形式干擾的俄羅斯Orlan-10無人機

41 

朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機，國軍沒有做出處置 對方只要有流量，有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片，越來越多，越來越多 台灣也開罰不到中國，

42 

未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?

43 

如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)

37 

看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後，不禁納悶兩件事情： 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足？ 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程？ 會問這兩個問題的原因是，從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測

37 

當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規

19 

現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查，襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查