Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?

PTTHappy 發表於 2022/8/24 下午9:10:55

看板Military標題Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?作者

(no)時間Aug 24 21:10:55 2022推噓37 推:37 噓:0 →:62

※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 若無人機侵入營區且驅離無效
當然驅離無效，如果你我是共軍無人機操作員，看到國軍現行反制作法，就會覺得共黨說國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。
: 有規範什麼方式將其擊落嗎?
現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後，國防部豬腦們願意頒布內規命令基層擊落侵犯到營區衛哨上空100公尺內的共軍（慢速的那種）無人機了。

能把共軍無人機搞下來就是終極目的。「怎麼搞下來」可以不必問。讓基層自己動腦。

不過，基於營區管理對於「槍、彈」的嚴格管制，如果不准隨便「開槍」而改以「其他」擊落共軍無人機的做法，則可以考慮為之。

ps.臨時想到，國軍嚴格管制步槍彈，可以理解譬如若是制式步槍彈流出會造成歹徒在社會上持步槍作亂的風險。那麼「用（對空）機槍」射擊無人機呢？當然機槍彈殼還是要撿，只是高層心理負擔上，不必怕社會上有歹徒扛著機槍（藍波嗎或是阿諾？）加上機槍彈去搶銀行、攻打警局或進行黑道火拚，OK？

用機槍射擊共軍無人機是上策，經費互換上妥妥的不對稱防守戰法。瞄得準的話，至多10顆機槍彈換下共軍一台無人機。

而網友提到的建議例如配備電子干擾器、雷射筆等等，也不知摳門的國軍高層是否願意添購給前線各個據點。機率似乎不高，且經費就用得比較多。這個作法我隱約覺得實現的可能性小。

強力彈弓也是個土法煉鋼的上策（讓士官兵自備即可，作為若擊落共軍無人機可獲得7天榮譽假的自備用具成本），只是不清楚共軍無人機的飛行高度。不過如果徒手丟石塊都丟到很接近，或許無人機的高度在數十公尺之間。只是不曉得石塊被強力彈弓砸向共軍無人機的動能是否擊落得了無人機，或是讓其歪歪斜斜仍然飛回共軍營區（這就沒啥戰果了）？: 以前是說用捕捉網去抓
使用上高度極低。
: 高度太高(7公尺以上)改用干擾器
干擾器價格不斐（對於摳門的國防部高層而言）。
: 但從沒看過庫房有干擾器
: 若仍無法擊墜則使用步槍
: 以一發實彈將其擊落
: 現在有標準做法嗎? 信號彈?
信號彈無法瞄準（畢竟這不是其固有功能）。

作為補充，我認為可行的中策包含添購便宜的飛行機（空拍機、遙控飛機皆可）以備跟共軍無人機玉石俱焚，我方採購的便宜機種可例如：https://0rz.tw/73KuL
遙控飛機迷你四軸無人機感應小型航拍飛行器便宜遙控飛機直升機兒童玩具（台幣）$799廣告指出飛行（遙控）距離（不分水平或垂直）60公尺。

配上不須用到國軍爆材的士官兵土法自製炸藥（化學系、化工系的網友比較知道製法）裝在上述便宜飛行器上，遙控起飛去撞共軍無人機，遙控距離（高度）依廣告說明，若共軍慢速無人機飛行高度在該玩具的飛行距離內，則也算一種可以精準自殺擊落敵方（一般飛得慢的小型）民用無人機（一般都需台幣數千元，除非共軍也採用上一段那種便宜機種來偵查空拍）的方法，而且費用耗損上對方吃虧（我方用台幣800元對換對方假設台幣3000元的飛行器材）。

這是在國軍高層豬腦連以機槍射擊共軍無人機都畏縮不敢、且強力彈弓的射手臂力如果向上射不到50公尺高的情況時，可以考慮。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.255 (臺灣)

※ PTT 網址

→

takuma 08/24 21:22步槍直接射擊最便宜!

→

takuma 08/24 21:24幹下無人機不會怎樣，伊朗也幹下美軍的無人機。

推

rommel1 08/24 21:28用狙擊槍或鎮暴槍打下去

→

yen5642 08/24 21:32丟石頭最棒喔！

→

Duc916 08/24 21:38用50機有點危險吧

推

a26848400 08/24 21:39鋼珠配彈弓破壞力很可怕民用一定直接幹下來

推

logvincent 08/24 21:42有肩射高壓水彈/水球的裝置嗎？

→

corp 08/24 21:46外島應該要開始擊落擊毀侵入一定範圍內的無人機

→

logvincent 08/24 21:47液體可以用油漆或顏料，直接弄瞎光感測器

→

cuteSquirrel08/24 21:47假如硬殺不允許至少軟殺干擾吧

→

corp 08/24 21:49對方一定會軟土深掘,等到人家從無人機丟東西下來

推

rommel1 08/24 21:50丟東西下來就算第一擊了國軍可自衛反擊

推

njnjy 08/24 21:53https://youtu.be/h6nUASg4tJw

→

corp 08/24 21:54國防部高官可以自己去切蛋蛋自殺.

→

njnjy 08/24 21:56那兩個官兵應該邊罵e04邊丟感覺石頭有殺氣

推

takuma 08/24 21:57將在外君命有所不受，給我打下來。

推

abyssa1 08/24 21:57放風箏去纏他螺旋槳？

→

abyssa1 08/24 21:58繩子拉空飄氣球也可以餵他一堆繩子應該就下來了

推

rommel1 08/24 22:00石頭還丟的蠻準的差一點打到

→

PTTHappy 08/24 22:06風箏這招好像很妙?果然智慧在民間~高層豬腦想不出這

→

corp 08/24 22:06以戰備急需採購干擾槍,先調有光電瞄準的機砲協防

推

swatseal 08/24 22:08直接開放步槍練靶啦，石頭真的搞笑

推

kdjf 08/24 22:09大顆一點(7.62/.3")的彈頭，通常對空打掉下來時還是

推

rommel1 08/24 22:09用狙擊槍來打好了

→

kdjf 08/24 22:09夠讓人重傷的...

推

njnjy 08/24 22:09官兵自己丟石頭可能還比信號彈有屁用

→

njnjy 08/24 22:12信號彈只是射個交代而已丟石頭是要把它砸下來

推

vandersar 08/24 22:14飛過無人機就知道樓上一堆主意是異想天開

推

berserkman 08/24 22:22我看不如編五億預算, 當成擊落無人機獎金，民眾國

→

berserkman 08/24 22:22軍都可以領, 每台三萬每年領取上限三十萬, 國軍另

→

berserkman 08/24 22:22外加榮譽假，怎麼擊落自己想辦法不要動火就好

→

berserkman 08/24 22:23看中共無人機數量能不能超過台灣民眾想賺錢的慾望

推

SIK3 08/24 22:25打下無人機根本不會怎樣，對方真的想幹架絕對會找理

→

SIK3 08/24 22:25由的

推

x86t 08/24 22:263萬自己買DJI回來砸就有業績了

推

moneygg 08/24 22:28橡膠子彈發一發應該也可以

→

furio 08/24 22:32金門對空開槍，過半機率彈頭打到到中國...

推

swatseal 08/24 22:35這種民用玩具機要弄下來方法太多了，國軍這樣顢頇

→

swatseal 08/24 22:35怕事真的讓人看沒有

推

kongsj 08/24 22:35https://pse.is/4bzmsj

→

kongsj 08/24 22:36還被親俄twitter消遣一頓，國防部真的是食古不化

推

swatseal 08/24 22:36今天這個阿兵哥石頭丟準點說不定就打下了，中國如果

→

swatseal 08/24 22:36要因為我們用石頭打下他們的玩具飛機開戰，那我們

→

swatseal 08/24 22:36躺著他也是會開戰

推

x86t 08/24 22:40步槍彈平射都不一定能飛4km了= = 高拋最好打得到

推

lonelysin 08/24 22:41SK讓它泡海水丟石頭真的很搞笑..

推

kongsj 08/24 22:44再下次就編隊飛來排字啦！看你國軍有幾個臉可以丟

推

lc85301 08/24 22:47你忘了刺槍術，零分

→

asdfghjklasd08/24 22:47直接射,射下的人放一週榮譽假獎30000

推

swatseal 08/24 22:47刺槍術氣刀體一致，劍氣斬落無人機

推

berserkman 08/24 22:54刺槍術的確是國防部高層能想出來最好的方法

→

sisik 08/24 23:02用步槍最快,國軍的自動步槍,基本上跟機槍很相像

推

jobli 08/24 23:03司令已經夠低了吧,只敢剌槍行軍,找一些對解放軍不可

→

jobli 08/24 23:03能造成危害的東西來浪費陸軍的時間,減少陸軍的戰力,

→

jobli 08/24 23:03但中國一直騎臉輸出

→

sisik 08/24 23:04這次用石頭都快打到,用步槍掃射能打到.

→

sisik 08/24 23:05解放軍貪汙很嚴重,戰力有很大的水分在,

→

sisik 08/24 23:06但國軍要加強刺槍,等於是降低國軍戰力.

→

sisik 08/24 23:07烏克蘭戰爭就說明刺槍就是廢!

推

HayabusaChen08/24 23:08其實可以參考機場打野鳥或者無人機的方式，直接霰

→

HayabusaChen08/24 23:08彈槍配鳥彈打

推

njnjy 08/24 23:09刺槍不是問題是你在那邊練原地突刺退後13步

→

njnjy 08/24 23:09國軍明明有進階版的刺槍術官兵都只學體操版的

→

njnjy 08/24 23:11英國也有刺槍不過人家是真的有東西讓你刺

→

njnjy 08/24 23:12掛條死豬讓你邊跑邊刺

→

love100 08/24 23:14幹麻不辦個作文比賽就好？？

推

mackulkov 08/24 23:21機場在打鳥的散彈槍不行嗎？

→

sisik 08/24 23:41國軍刺槍三教習,自由博擊,練也沒用,浪費時間而已.

→

sisik 08/24 23:42自動步槍的時代,刺槍只有在對方沒子彈時有用,

→

sisik 08/24 23:45但解放軍近距離攻擊手段將近十種,不只刺槍術.

推

saccharomyce08/24 23:45機械化步兵的時代步槍只有在對方沒戰甲車時有用

→

sisik 08/24 23:46城市戰,步槍有用,戰甲車反而易被剋制.

→

sisik 08/24 23:49城市戰用反坦克武器,機械化部隊很難打.

→

ipojay 08/24 23:56如果無人機飛高超過1公里步槍很難打中

推

catson 08/25 00:18哨兵至少做個用步槍瞄準的動作吧

推

MKIIjack 08/25 00:26高層躺平，基層再努力也沒辦法，真的擅自開槍吃不

→

MKIIjack 08/25 00:26完兜著走

→

PTTHappy 08/25 00:45所以本文4~5行說前提是國防部頒了擊落命令的情況後~

推

c41231717 08/25 01:01擅自開槍掉下來就沒影像了就算通報回去我想也

→

c41231717 08/25 01:01是要你自己想辦法

→

himekami 08/25 01:48感覺近距離用生存遊戲的電動槍也OK

→

himekami 08/25 01:49像電動槍那種可以裝很多BB彈的

推

u9111819 08/25 02:07用沖天炮之類的廟會煙火應該比石頭有效率的多

→

u9111819 08/25 02:07也比信號彈較便宜吧？

推

forgiveus 08/25 02:18可悲的是依照現行法令，無人機是個人財產他就算飛

→

forgiveus 08/25 02:18入營區，你也沒有資格擊落它，不然就會吃上毀損官

→

forgiveus 08/25 02:18司；依法（天方夜譚）你能做的就是想辦法讓它平安

→

forgiveus 08/25 02:18降落，調查它究竟拍了什麼畫面，然後上法院審判持

→

forgiveus 08/25 02:18有操作者有沒有違法，無人機會先被當成證物，判決

→

forgiveus 08/25 02:18結束再交還給原持有人，任何人都沒有資格破壞它，

→

forgiveus 08/25 02:18你軍方再大也沒有刑法大，誰破壞誰吃官司這樣（機

→

forgiveus 08/25 02:18場航空站例外，有飛安法規保護航空器）

→

PTTHappy 08/25 02:21感謝提出這角度-所以總統(恰恰執政黨主席)該令立院

→

PTTHappy 08/25 02:22黨籍立委儘速立法賦予國軍擊落營區上空不明輕航器

→

PTTHappy 08/25 02:22的權限

推

semicoma 08/25 03:59不定向飛靶練習耶將來台灣在這些運動競賽項目摘牌

→

semicoma 08/25 03:59就靠大膽島的國軍弟兄惹

→