Re: [問卦] 硬要辦婚禮是不是很蠢的行為？

爆 

先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識，男33Y、女30Y，交往五年，男女 　　雙方月入皆約45K左右，已論及婚嫁，考量疫情以及不愛熱鬧，雙 　　方有共識拍婚紗登記就好，不辦婚禮，不收聘金嫁妝。 巴特，就是這個巴特，前陣子雙方家長約在男方家吃飯，以免

66 

安安，打給赫 本肥終於進入婚姻階段了！ 在意的點有以下幾點： 1. 女方會收聘金36萬含餅錢，花剩的會退回，至於退回的這件事情，基本上應該也剩不 了多少。

63 

情侶雙方最近因一件事情吵了架 雙方同意發文上來尋求各界的建議 -- 人物介紹 男方 29歲, 女方 25歲: 交往一年多

爆 

欸那個就說不接受新聞報導，就算被轉載也一樣不接受新聞報導， 　　記者朋友看清楚好嗎？ 然後再說一次，民視八點檔的劇情現實生活中都會發生，只是不太 　　會剛好都發生在同一群人身上。 劇本跟小說要兼顧邏輯，不然編劇跟作者會被罵，但現實不用，現實

38 

身邊案例 1.夫妻已退休，沒多少現金 只靠勞退跟僅一間不太好租的店面租金過活 如果店面沒租出去的話，生活就會有點困難 也曾經一年多租不出去

28 

純閒聊，記者勿抄，先說我是女生 昨天聽說朋友小孩（男）要結婚，講好雙方不談聘金跟嫁妝，但女方媽媽說會給一筆房款，不好明說多少，但大概夠繳頭期款，讓小倆口想住哪自己選，房貸自己背。 男方家庭就開始糾結，雖然說好不談聘金跟嫁妝，但是對方突然拿這一筆出來，自己完全沒表示好像也不太禮貌。 若拿出相同金額是最簡單，對男方家庭來說雖不是小金額，但也負擔得起，只是因男方還有其他兄弟姊妹，所以男方爸爸很猶豫是否要開先例，怕孩子覺得不公平，但每個小孩都拿這樣一筆又蠻痛的。 如果讓女方付頭期款+房子寫女生名字好像蠻不錯，但這樣的話後續貸款又不好喬

 2 

"女方說因為她爸媽知道男方有幾筆土地(男方有數筆建地以及農地)， 覺得不拿聘金太吃虧了" 看起來你比較像是男方友人，因為我覺得就算雙方感情再好， 女方也不會向男方透露自己的爸爸"覺得不拿聘金太吃虧了"！ (原PO明顯站在男方立場思考)

18 

大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國（PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國（PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --

 4 

和平 理性 回歸法理 不贊同哪一方 而是說 這樣的發展是人之常情 可預期發展 有人不知道嗎 婚前財產是婚前財產 男方告訴女友他家有幾筆土地 假設全部是真的 正常