Re: [新聞] 張善政提告 鄭運鵬：有所本不怕告

※ 引述《flyuncle ( )》之銘言：
: 張善政提告 鄭運鵬：有所本不怕告
: 2022/09/02 自由時報
: 〔記者鄭淑婷、謝武雄、李欣芳／綜合報導〕民進黨桃園市長參選人鄭運鵬陣營質疑國民: 黨對手張善政的農委會研究報告涉嫌抄襲、Ａ錢，張憤而提告。鄭運鵬昨表示尊重，強調: 是根據媒體報導發言、有所本，不怕提告；桃園市長鄭文燦認為，事情並不會因為張善政: 提告而洗白或讓案子消失，呼籲張誠實以對。

小智抄襲的事情也不會因為你們提告或是說未審先判、先射箭再畫靶就沒這件事情的

也請兩位鄭姓政治人物能呼籲小智誠實以對，又或是你們仍然力挺小智是原創？

: 鄭運鵬：根據市民知的權益 質疑張善政
: 週刊日前揭露張善政於宏碁集團副總經理任內，擔任農委會委託為期三年、總經費五七三: 六萬元「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人，研究報告涉嫌剪貼、抄襲，有簡: 轉繁、英翻中等手法。
DPP在這件事情上的「手法」才厲害！先是週刊爆料、平面媒體報導

搭配網路輿論的配合炒熱整件事，再來連巨型看板海報都出來了

: 鄭運鵬強調，他們是根據媒體內容及市民知的權益來質疑張善政，複製貼上沒有引用來源: 、甚至沒有付費，對可能被侵權的雜誌、名譽受損的母公司，張善政應該說明，「張善政: 要提告，我們尊重，我們根據媒體報導也有所本，不怕他告！」

當年黃國昌點名衛福部：

https://www.appledaily.com.tw/politics/20170823/OCIKAKD7IRPTNYWO2EFYUKGAB4

另外，黃國昌也點名衛福部，前瞻計劃中要蓋25億元食安大樓。黃國昌說，他換算過，食安大樓一坪造價30萬，目前政府蓋辦公大樓一坪10萬元，中研院蓋南港生技園區高端實驗室，每坪也才18萬元，那食安大樓到底有多高端、多難蓋，一坪就要30萬元？他也質疑，衛福部編列3億元預算要買儀器設備，衛福部長陳時中說，是高階精密儀器，卻遭黃國昌拿出細目打臉，根本不是什麼專業儀器，是「污水與廢氣處理系統」，黃國昌火力全開，質疑政府官員對自己轄下的前瞻計劃根本不熟悉，更質疑「這不是浮編、什麼才是浮編！」（張文馨╱台北報導）

據媒體報導，網頁資料還在，至今看來也是有所本

: 對於張善政回擊「若有一毛錢到我口袋就退選」、「鄭運鵬不是笨，就是壞」，鄭運鵬表: 示，張參選後，永遠認為別人壞、說別人是妖魔鬼怪，如今張善政有這樣的醜聞，還說資: 料準備得很充分，呼籲張用之前檢視前新竹市長林智堅碩士論文的相同標準檢討自己，用: 上網直播、記者會等方式公開說明。

用小智的標準來檢驗？那應該就不算抄襲了吧？

小智至今也沒承認他抄襲啊，也沒認錯，仍然持續戰清白ing不是嗎？

: 鄭文燦：事情不會洗白 張應誠實以對
: 鄭文燦認為，農委會委託研究計畫有一定規範，並不會因提告而洗白或讓案子消失，張善: 政是計畫主持人，最佳的策略是誠實以對，而不是把責任推給宏碁或其他人。

奇怪，張的FB最後一段是這樣寫的

在這裡，我要向民進黨喊話：

為了要對付我一個人，值得拉我們台灣優秀的本土企業下水嗎？要付出這麼大的代價嗎？要抹黑、要搞政治，就請衝著我來吧！髒水，潑到我為止！

反而是某媒體人表示：

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4043502

周玉蔻今天在臉書貼文喊話宏碁集團：「國際知名的宏碁集團，應該立刻退還國庫5736萬元；將張善政的董事資格除名，並向國人道歉！！」

: 桃園市議會民進黨團昨開記者會，黨團總召黃景熙痛批張善政「做賊喊抓賊」，誠信完全: 破產，應道歉退選。議員呂林小鳳說，五七三六萬元對一般市民來說是天文數字，面對社: 會大眾質疑，張善政還瞎扯「幫政府整理資料」，建議農委會將全案送監察院調查。議員: 郭麗華、彭俊豪、陳雅倫都強調，張善政長期用專業學者的形象來包裝卻涉嫌抄襲，這讓: 人懷疑他的漂亮學經歷是「膨風水蛙」。

先不說張漂亮的學經歷，光是「TAP產銷履歷農產品」的標章，是不是行之有年？

亞洲農業資訊科技會議（AFITA，目前改名APFITA），政府是不是仍然持續參與？

這裡以一事為例

農委會為執行98年農業資訊計畫特別舉辦巡迴說明會，由資訊中心林貞主任、劉頂立技正及宏碁公司工作團隊5人，於本(97)年4月1日下午蒞所進行98年資訊計畫說明及需求訪談，本所由費雯綺副所長及計畫相關同仁共同參與。

說明會中宏碁公司工作團隊就以下主題作對本所同仁進行簡報：

　　1. 98年科技計畫架構。

　　2. E化領域一般計畫。

　　3. 建構RFID與二維條碼在農產品的應用。

　　4. 建構安全農業管理資訊應用體系。

　　5. 應用WSN無線感測網路(Wireless Sensor Networks)技術於農業領域創造優質化台灣農業。

　　6. 農業加值資訊行動化雙向隨身服務平台執行計畫。

　　7. 建構安心飲食生活U化(Ubiquitous無所不在)服務基礎計畫。

請問宏碁當時三年內做了多少事？值不值5千多萬，大家自己衡量！

: 蘇揆：五千多萬是民脂民膏 會查清楚
: 行政院長蘇貞昌昨受訪表示，五千多萬元是民脂民膏，現在社會有很大的質疑，就由相關: 部會查清楚，向社會報告。

俗話說：「爾俸爾祿, 民脂民膏, 下民易虐, 上天難欺。」

人在做，天在看啊！神明是不容被欺騙的！

之前前瞻計畫，黃國昌點名抄襲

https://newtalk.tw/news/view/2017-07-04/91146 （內含比較圖）

國發會主委陳添枝則表示，公務人員寫出的文字不可能完全不一樣。

前瞻建設抄襲？ 龔明鑫：重點不同沒有抄襲問題

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2121270

前瞻建設被控抄襲 林全：建設不必分誰的

https://news.cnyes.com/news/id/3754923

再加上最近數位發展部的情況

行政院8月25日通過明年度中央政府總預算案，其中數位發展部編列高達211億元。數位發展部預算8月31日送達立法院，其中，數位部本部國外旅費高達1408萬元、預計出國人天數達609天，數位部媒體政策及業務宣導費也高達1300萬，引起討論。數位部長唐鳳今（1）日回應，數位部非常多業務都是與國際合作的，「且跟各部會相比，我們編列的這些國外旅費並沒有特別高 」。

請問蘇院長，這是不是民脂民膏？需不需要查清楚？抑或是唐鳳解釋過就沒事了？

: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1537868

--

這句為什麼要噓？難道應該欺騙神明？