PTT評價 ninaman 過去發表過的文章

 3 

今天在比賽受傷後退場 賽後消息顯示 X-rays come back clean Monday Barnes sustained a sprained right ankle in the third quarter of Monday's 113-108 loss to the Knicks, though X-rays came back negative and he'll be re-evaluated Tuesday, Blake Murphy of Sportsnet.ca reports.

57 

第四節Jokic5犯下場，MPJ這場表現不佳 此時熱火正在追分，氣勢也完全在熱火這邊 這時候金塊沒用DAJ和TB，只放了姊夫跟AG來扛禁區 為何此時熱火不以其人知道還治其人之身，把身高外線都有的LOVE放上來？ 雖然LOVE年紀大，可能體力不夠

 4 

自己這季選了Stewart，撿過Duren跟MB3，目前手上還握著Stewart跟Duren 我來說說自己的看法 Stewart：活塞本季的先發中鋒，但在CC受傷後，他也缺賽過一陣子 傷癒歸隊後，隨著Duren被拉上先發而擺到先發四號位（有時輪替陣容仍打C） 從場均數據來看，這季目前和上季差異不大

 5 

有掛DPP+砸錢（大看板+公車廣告）+常上政論節目有知名度 民調也在安全名單裡，會當選並不意外 不過這區也因為他的參選，讓結構有所改變 這區上屆本來是藍4綠4無黨2 無黨籍的兩個，一個是親綠的陳世榮，一個是鶯歌王蘇泓欽

 5 

又是一個助理出來講台中的，還是一個22歲大學畢業就當上立委助理的 猶記上次是議員助理，這是變成立委助理？ DPP想台獨，國名不敢改，就只改了個熱蘭遮堡 DPP說ECFA是糖衣毒藥不取消，但卻說雙城論壇是無為又害國 國民黨威權都幾十年前的事了，現在完全執政的是誰？強推中介法差點過關的又是誰？

簡單來說，一句話，就是「綠能你不能」 用同樣的手法，我可以你不行 看看要調查鏡電視案的否決立委名單，什麼民意代表，根本就是黨意立委 民眾想知道的事，院長直接說這不用查，委員會直接否決，結束 另一方面，對於有威脅的人或團體，那可是「上窮碧落下黃泉 動手動腳找東西」

 6 

開門見山直接問，錢從哪來？ 之前張善政推北北桃1280月票，很多人質疑想法可行，但錢從哪來？ 如今開一個要花更多錢的「蓋兒童樂園」支票，你有評估要花多少錢嗎？ 連新竹火車站的計畫經費改都要從50億---65億，如今再變成104億 你蓋一個兒童樂園要花多少錢？錢從哪來？選在那個地方？

 4 

新竹棒球場，當初可是參考福岡福岡雅虎巨蛋棒球場， 林智堅當時實地了解球場建築設計與職業球團經營經驗，作為規劃參考。 新竹大車站計畫 林智堅2017.2.15表示： 我們的「大車站計畫」以日本品川車站為效法對象，斥資50億興建「跨站平台」，在不影

 1 

藉由綠委的質詢，讓資策會今天打出這張牌，所有人的焦點都集中到這件事上 最近某院長所說的「現在是怎樣」 還有對某媒體事件的「關心非關說」 以及前幾天某市長被爆論文抄襲，所在縣市場館存在缺失 這些新聞，一下全被壓下去了

 1 

之前賴香伶有詢問過 賴香伶表示，經詢問北市交通局、台鐵局等單位，北市交通局早已邀請台鐵參加1280月票 ，但因台鐵票證系統不相容而卡關，台鐵局也指出，待明年8月票證系統完成更新後，即 可進行台鐵納入1280月票可行性評估，顯示台鐵硬體部分應可在明年8月解決，也呼籲交 通部應該儘速表態，支持公共運輸定期票整合。

 9 

DPP這次打高，不管有料的，還是潑髒水，反正先弄再說 所以說高虹安虐待動物的那些人，至今有道歉嗎？ 羅致政曲解或錯譯英文，還遭英文老師指正一事，至今有道歉嗎？ 反而幾次三番要求對手先道歉 就像文中所提到的香山後花園一事，根本就是DPP自己先提的

 4 

陳吉仲這話說的沒錯，確實在張善政這份2007年之前，國家就有在對二維條碼推動示範了 不過.....當時的計畫，還是找宏碁耶...XD 2005-12-09 經濟部工業局、宏碁共同發表「二維條碼示範應用系統」 打造暢遊數位時代密碼共通平

11 

首先，必須說張的口才確實沒有高好 張在政壇主要多擔任政務官，與高擔任民代的實戰經驗是有差別的 至少在講解到老嫗能懂的情形下，高這場記者會確實很優秀 但如果拿這兩個例子相比，就有些似是而非了 首先，一個是案不是他接，寫不是他寫，只是計畫案掛名主持人

 2 

這議員到底什麼背景啊？幾乎所有綠營的人士都引述他的說法 好像他說的就是真理，就是事實 Ulrich Lechte也曾經公開說明過了，你們還懷疑什麼？ 正所謂「孤證不立」 先不論他本來就是對臺灣較友好的態度（2019年還曾來台訪問四天）

 5 

原文部分刪 請問這個律師：詹晉鑒 的名字有很難讀懂得字嗎？ 為什麼他的海報上，特別要標示「ㄐㄧㄢˋ」呢... 另根據教育部字典

 2 

這個陣容，簡言之就是「失智」 是不是失去小智後，DPP表現也跟著「荒腔走板」？ 這裡面有的人說：我們要提告，我們已報案 結果馬上改口說尊重二創 今天又表示：尊重二創但該片已超越底線，因此去報案

18 

原文過長，部分刪 徐國勇這回答不OK啊 楊丞琳是說： 「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮， 早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的 ，在那」

 3 

原來審查案是看通過日期，不是審查日期喔... 又想要馬維拉，所以這些審查委員也都是「馬總統任內」嗎？ 一、期中審查會議紀錄 96 年度「農業電子化發展策略分析與規劃」案 期中審查會議紀錄

 6 

有沒有人覺得農委會回應的很有意思.... 農委會發言人陳淑蓉表示，會再視檢舉內容進行了解。 這篇裡說： 農委會發言人陳淑蓉說明，近期因各界詢問及多名立委索資，農委會經重新檢視相關計畫

 5 

原新聞稿恕刪 印象中，2017年中油好像也說要全面改成免治馬桶... 新聞報導經費差異很大，當時有說1.6億的，如： 馬桶全面裝免治 中油斥資1.6億

 7 

原文部分刪，請見諒！ 這個文宣設計很貼切啊 陳時中當初不是弄了個競選主視軸，現在就能套用了 當聽到隔壁傳來求救聲

 5 

這個週刊的報導，真的是斷章取義耶！ 王大為委員所提： 無論是網友截圖 → skyofme: 這個審查意見是提出給宏基做修正的啊，帶風向欸笑死 09/03 10:29 → skyofme: 而且截的這一段明明就有宏基回應改善方式，這是97年審查 09/03 10:37

 2 

小智抄襲的事情也不會因為你們提告或是說未審先判、先射箭再畫靶就沒這件事情的 也請兩位鄭姓政治人物能呼籲小智誠實以對，又或是你們仍然力挺小智是原創？ : 鄭運鵬：根據市民知的權益 質疑張善政 : 週刊日前揭露張善政於宏碁集團副總經理任內，擔任農委會委託為期三年、總經費五七三 : 六萬元「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人，研究報告涉嫌剪貼、抄襲，有簡

 5 

宏碁接了標案，身為副總的張善政是掛名的計畫主持人 如果指把矛頭對準張一人（因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁，只挑張出來打） 那宏碁在這期間所做的一切努力，是不是也都能算是張一個人的功勞？ 別的不說， 農委會自己的「農業科技應用發展電子報」，其中第2～第8期最下面寫什麼？

爆 

當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢？ 張善政第一時間千字文裡就提到：

 7 

一早起來看到一堆道歉文，其中真假難分 或許有些是跟風，有些是戲謔，有些是反串，都有可能 X，道歉有什麼用？道歉了就能讓你重新來過嗎？惡法就不會推動嗎？ 對一些無良的政客，加害人，詐騙集團（PS：此指無良政客，勿對號入座） 感嘆以前助桀為虐或是助紂為虐有意義嗎？

 2 

太震驚了，最近才一堆人開始要力挺小智耶 月月鳥感覺似乎沒什麼明星光環，這樣桃園焦點就沒了啦...... 最後用一首歌感謝小智帶給大家對選舉的熱情 曲： （蠟筆奶油獅） 一害怕交棒鄭運鵬，一生氣脫口陳明通

 3 

還有一種可能是這樣，當然，這只是推測！ 當時余只剩一年，照理來說，只要中規中矩，老師或口委應該不會刻意刁難 尤其是在場的口委，基本上與指導教授都有幾分交情，應不至於讓指導教授面子掛不住 尤其只剩最後一年或一學期，突然改題目是很大的事情 因此不去找指導教授是有點奇怪

 5 

沒看記者會，想請問這是林自己的發言嗎？還是記者修飾過扭曲原意？ 林在2016.1.30傳給老師，陳在2016.2.1回傳給他 請問： 1.你這份初稿寫了多少東西？為何老師這麼忙碌可以在2天內看完且回信？ 2.為何不是說1.30的初稿上已有雷同文字，而是說2.1這份才出現？

14 

: : 二、因此，必然會有部分雷同之處，尤其是在研究設計部分，都必須說明研究架構、研究 : 假設、概念界定、操作性定義與測量方法等等內容。因為講同樣的東西，再怎麼形容差異 : 性都不會太大，有些還是我要求要一致，如「操作性定義」。而這些說明文字的雷同，是 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後，再交給剛換論文題目，而且修業年限只剩一學

 2 

看到這新聞，害我剛才還去查了一下，確定教育部字典沒有更動「過河拆橋」的意思 過河拆橋：比喻不念舊情，忘恩負義。 請問 林提供資料給余，助余完成論文，余在謝誌裡感謝林，這是過河拆橋嗎？ 林在6000字聲明裡提到：

 2 

回文前，感謝原文S大與C大提供的圖片網址 ※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言： : 剛剛有人發現， : 余的律師昨天提到余多加的那個註， : 胡克威的那篇，

 6 

林這份聲明，應該讓老師陳明通慘了 看第六頁第六點，林說他2/1收到老師改正後的稿件，相似文字就在裡面 所以3/8余的研究計畫口試，陳為何沒發現相似處？ 再來5/18林的研究計畫口試，陳為何又沒發現兩人相似？ 直到7月余正式完成論文口試，陳為何仍沒發現兩人相似處？

 3 

原創者？林智堅該引用的地方沒引用，這樣叫原創？ 我之前提過的，看這張圖，林智堅P9第一段前半 我不是要提林是否抄余的，但這段文字「余在論文也是引用」 結果你林智堅有引用嗎？沒有！這樣這段話是不是就變成你林智堅說的？

12 

不好意思，我想請問大家，上面這張圖的最後幾句 林強調內容在先，說2/1有陳明通寄給林助理的修改增補檔，並且經過公證 鄭運鵬記者會還說裡面兩人雷同的文字在這版就已經存在 我想問的是，無論是記者還是網友，有誰真的看到裡面的文字內容了嗎？ 經過公證，或許可以證實信件沒有偽造，但裡面雷同文字有多少，有哪些？

 9 

按照目前所得知的資訊以及邏輯推論，有可能是： 余會先說感謝林提供資料（畢竟他謝誌有寫），也感謝陳的教導（不然可能畢不了業？） 但他自己絕無抄襲！ 如果抄襲，何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法（在朱大視訊時的說法）

 7 

原文過長，部分恕刪 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 新頭殼 : 林智堅律師：蘇宏達沒迴避前 台大學倫審定會並不適法 : 林朝億:

 4 

我也沒聽過論文助理，長知識了 若真是助理所為，那我只能說這助理可能沒寫過論文？ 又或者是老闆要求時間太緊，急就章，所以連參考書目都顧不上了？ 這是林在國圖的參考書目，可以看到在專書的部分，居然只列4本！

 2 

按照林智堅的說明和鄭運鵬的梳理，問題點更多了，問題如下： 1.昨天陳明通說，雙方都沒有抄襲問題，但按兩人說法，似乎是余抄襲林？ 2.陳明通作為林智堅的指導教授，卻把林智堅的第一章初稿提供給余？ 3.陳明通是余最後碩論的口試委員，居然「默許」他直接「套用」林的初稿而不出聲？ 4.余本來不是這個題目，因口委要求無法達成而改題，這個口委是誰？是否有為難之處？

48 

另外，幫補充，我之前有提過，既然你林智堅是做「蔡仁堅」的研究 為什麼在你的參考書目，一篇以蔡仁堅為名的專書、期刊文章都沒有？ 還有一點，我不知道有沒有人注意到 林智堅參考書目有一篇文章 黃秀端、趙湘瓊，1996。〈台灣婦女近十年來政治態度之變遷〉，

 6 

常聽到一個詞，叫「無道昏君」 有一位君王，他未必是昏君，但他被認為是「無道」 《詩經》：厲王無道，天下蕩蕩無綱紀文章。 對，他就是周厲王，也就是周幽王的祖父。 那厲王時做了什麼，被認為是無道呢？《史記》裡周本紀的記載了兩件事

 X 

老實說，473位碩博士生，最多一年完成近30本論文是多了點 不過就像原文裡解教授所說，隔行如隔山（抱歉，原文過多恕刪） （附原文網址：） 這是賀教授的本事，或許這一領域仍屬正常也未可知 我這裡只是想問，之前有看到賀副教授的個人著作，洋洋灑灑，看的眼花撩亂

40 

針對這篇新聞稿與林智堅的回應，對台大國發所那件情況，有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和指導老師聲譽， : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖／市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和

 6 

這筆交易嘗試是我自己的想法 湖人方面送出：龜、THT ；Nunn+1～2個首輪籤（其中一個保護，或是兩個2輪） 得到：KI、Buddy 我會這樣想，在於湖人要的絕不僅只是KI 要知道，就算是當年騎士和熱火，縱使有3巨頭，但射手的威力也是不容忽視的

86 

個人看法，我覺得N個首輪籤與交換權是籃網必要的 雖然那些需要KD來衝冠軍的隊伍，首輪籤順位都不會太前面，但至少聊勝於無啊 如果有幾個首輪籤能擠到樂透區，那就是賺到了 : KD今年33，開季就滿34歲了 : 他的合約到25-26結束，當時的他已經37歲了

 1 

這屆不知道名額有沒有調整（沒看到新聞，應該沒變？） 新北市第七選區（上屆應選10席，婦女保障2席） 這一區雖然整體來說綠大於藍，但也沒有到極端的情況 卓在這一選區，初選民調是第一名，但這選區相對來說結構都比較固定 比較穩的

11 

對照這篇新聞稿與今日時鐘的說明，讓我反而更模糊、更看不懂了...... : 恩恩爸怒！1922花143分才「橫向聯繫」轉送 指揮中心回應讓人拳頭硬了 : 20220608 蘋果 : 新北市中和2歲男童恩恩不幸感染新冠肺炎後病逝，恩恩爸一路追查兒子等待就醫過程中 : 的真相，今（8日）晨在臉書指出，從當天傍晚5點38分打了第一通電話至1922求救，接著

15 

以下是自己的一點淺見 真的覺得這時候不是上政論的時機點，尤其還是立場這麼鮮明的政論節目 這樣的作法，很可能只會讓人覺得別有用心而失焦，我想這也不是家屬的初衷吧 通常會求助媒體，尤其是政論節目，應該就是遇到像某某布那樣的狀況吧 但以目前的情況來看，新北市政府與當初某某布的情形感覺差太多了

10 

今天盤後，台塑生醫再次公告處分聯亞藥持股 交易日期:110/8/3~110/8/12 交易數量、每單位價格及交易總金額: 1,872仟股、平均每股轉讓價格168.59元、總金額315,606千元 迄目前為止，累積持有本交易證券（含本次交易）之數量、金額、持股：

13 

頻道名稱： Z. Highlights 頻道連結： Cade Cunningham Jalen Green

 4 

裕隆昨天公布H1財報 裕隆 (2201-TW) 今 (5) 日公布財報，受惠兩岸車市穩健、調整體質及轉投資公司貢獻下 ，第二季稅後純益 9.43 億元，創近 9 年同期新高，季減 30.56%、年增 66.31%，每股 純益 0.96 元；上半年純益大增逾 2 倍，來到 23.01 億元，每股純益 2.35 元，攀 11

 9 

台塑生醫：參與和康生技私募案 申讓聯亞藥千張股票 2021/7/27 17:22 （中央社記者韓婷婷台北27日電）台塑生醫今天宣布，將參與醫材廠和康生技私募案，與 和康生大股東大江生醫結盟共組台灣生技大聯盟平台，同時，基於後續轉投資資金需求， 將再申讓聯亞藥股票1000張。這也是聯亞藥登錄興櫃以來，台塑生醫第三度轉讓股權。

18 

------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式，違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關：營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...

 2 

剛才的消息 台化（1326）今天代子公司台塑生醫公告，以平均每股價格170.96元，於本周一和本周二 兩天內，處分聯亞藥2,106張、總交易金額3.6億元。透過此次處分案，台塑生醫可增加未 分配盈餘2.7億元。 台化及台塑生醫主管都表示，此次處分並不是新的，之前都公告過，現在只是實際出售達

 9 

抱歉，之前看到這個新聞，一直想問，但又不知從何問起 以往有很多做電動公車、電動巴士的 （例如台北客運就看過許多電動公車） 然後從市占率來看，排名第一的是市佔率約33％的凱勝綠能；排名第二的是市佔率約19％的創 奕；接下來總盈汽車市佔率約17％；唐榮的17％；華德動能數量佔市佔率約14％。

 2 

: : 原文連結： : : (請善用縮網址工具) :

15 

幫補充一下，四寶上半年自結EPS（有看錯我再更正） 1301台塑 5.53元（Q1：2.35元） 1303南亞 5.13元（Q1：2.23元） 1326台化 4.32元（Q1：2.2元） 6505台塑化 3.31元（Q1：1.88元）

 9 

幫補充一下台聚四寶其他三檔 台聚 2021年6月合併營收60.54億元 年增53.17% （營收是今年次高，1～6月年增52.80%） 華夏 2021年6月合併營收16.85億元 年增77.62% （營收也是今年次高，1～6月年增62.54%）

16 

------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。

10 

我也覺得那時應該犯了（可能快艇想趁亂抄截，造成對方失誤？） 雖然Saric生涯罰球命中率將近8成4，但這種關鍵時刻誰知道 Batum那球撥掉Payne的球，沒獲得球權很可惜，但重整之後，也讓太陽順利交球給CP3 畢竟CP3在快艇可是待了很長一段時間 這個場地對他來說也可以說是最熟悉不過的了 : 再來關鍵點第二就是讓老闆直接低頭不語的PG罰球