Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政：

CREA 09/03 08:35天才

seou 09/03 08:36喂~這招只有綠能好嗎

mapulcatt 09/03 08:38天才

spzper 09/03 08:39黨應該請你黨顧問

noobmuch 09/03 08:40天高氣爽，趕快報到

liker1412 09/03 08:41會公開透明讓你查一段時間(只是關鍵字

liker1412 09/03 08:42全部塗掉) 之後封存30年 沒有不公開的

liker1412 09/03 08:42問題喔 這是為了保護同為受害者的廠商

zence 09/03 08:42不是綠屬性 沒這種天賦技能

SYSQP 09/03 08:50你有黨證嗎？人材是需要黨證才能發光發熱

SYSQP 09/03 08:50的

pili61104 09/03 08:52https://i.imgur.com/a8lBDfW.jpg

este1a 09/03 08:55主委幹他媽智障

oue 09/03 09:13你在偷臭台大學倫會嗎？那真的沒公開資料

ChungLi5566 09/03 09:28台大學倫會有公開啊

ChungLi5566 09/03 09:31https://i.imgur.com/zNhoKv0.jpg

rexn 09/03 09:36怎麼會以為貼了連結 死忠的就看得到了

c00jsw00 09/03 09:36這種的互相挖過去事情一定挖不完哈哈

luckdot 09/03 09:37國民陀佛 善抄 善抄

rogergon 09/03 10:13趕快告，由法院認證最好。

Nexpring 09/03 10:20明天上班

BoyceChu 09/03 10:28聰明，說你抄襲，但不說你哪邊抄襲

oue 09/03 10:56台大沒列出哪41%是抄襲喔

oue 09/03 10:57像兩篇論文都用了同一份民調 算抄襲嗎

oue 09/03 10:57都有列出資料出處啊 甚至是林的資料喔

oue 09/03 11:00但算了一下論文篇幅 41%應該是把那些

oue 09/03 11:00有列出處，甚至是林給余的民調資料

oue 09/03 11:00也算進抄襲的比例中吧

oue 09/03 11:00如果把民調資料也算進抄襲比例 不太合理吧

oue 09/03 11:01論文的獨創性判斷 應該是放在資料的處理上

oue 09/03 11:01不該是分析的資料本身吧

oue 09/03 11:01但台大學倫會並不公開哪41%算抄襲

oue 09/03 11:02本來以為會把哪幾頁哪些文字算抄襲列出來

oue 09/03 11:02結果只查得到上面有人貼的 一張A4說明

sted0101 09/03 13:47小智: 我什麼都不知道 ^^

sted0101 09/03 13:48只剩死忠中的死忠還在信小智

hydralee 09/03 14:07張善政選前一天貼全版農委會報告就贏了

oue 09/03 15:12這篇在講沒公開，不是信不信他吧

oue 09/03 15:12台大的確沒公開啊 只有那張A4叫公開？