Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨

※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：
: 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨、民眾黨出來打球！
: 自由
: 〔記者謝君臨／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中主張北市公廁汰換免治馬桶，宣傳
: 影片卻引發「偷窺」聯想，連民進黨立委范雲也被質疑態度「雙標」。對此，范雲舉國民黨
: 立委陳雪生性騷擾案、台北市長柯文哲以女藝人素珠對照林志玲為例，反控國民黨、民眾黨
: 民代「有誰說過一句公道話？」喊話兩黨民代「出來打球啊！」
: 「要說雙標，國民黨跟民眾黨出來打球啊！」范雲表示，說到性騷擾，陳雪生被法院認定性
: 騷擾她，當天在性騷擾發生現場的國民黨立委蔣萬安，不要說譴責，「從頭到尾有說過一句
: 公道話嗎？」
: 范雲不滿表示：「愛說別人雙標，好啊，國民黨跟民眾黨的立委、議員們，出來打球啊！讓
: 大家看看，你們到底是根本不懂什麼叫『女權』，還是面對『雙標』毫無反省力？如果是前
: 者，那叫無知，還有救！如果是後者，那是無恥，就真的沒救了！」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4047514

范雲 就雙標阿

當年他性騷擾成立主因是

法官指陳雪生事後對媒體回應范雲「神經病」、「往自己臉上貼金」、
「我又不是餓死鬼」等語，帶有對女性的嘲諷、貶抑，加上在主席台的肢體
碰觸和言語回敬，的確使范雲感受冒犯、敵意及羞辱而有損人格尊嚴，且這
些言論不受立委言論免責權的保障。

法官認定陳雪生本案言行對范雲構成性騷擾，衡量雙方身分、地位與事
發時的狀態，判陳雪生應賠償8萬元，可上訴。

簡單講個人觀點是：

單純發生現場的事件法官不會很在意

後面講話太過分，不受立委言論免責權的保障。因故成立。

那後面陳雪生發表言論時，蔣萬安又不在現場站台，

以范雲的標準只要是同黨同志，他不在現場都可以當沒看見。

例如說王八千 政院丁打炮

我想陳雪生蔣萬安到底要不要負責這是可以討論

不過最後結論就是柯文哲要負責

--