PTT評價

Re: [新聞] 鄭寶清也抄襲？四叉貓踢爆：博士論文和「

pichia 發表於 2022/9/5 上午4:25:47
看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭寶清也抄襲？四叉貓踢爆：博士論文和「作者
pichia
 (思緒一點一點沉澱)時間推噓 推:18 噓:18 →:37

1. 十年前比對軟體和論文資料庫本來就沒這麼發達，甚至連智慧型手機根本都尚未普及

2. 有新事證就重新檢舉，再重新召開審查會而已。這次被抓這麼多真的也很危險，
尤其還是博士論文，且中央大學也是很好的學校，相信也不會姑息


3. 林智堅是抄襲無誤，但說這博士論文沒問題，也太對不起良知了，
10年前的審查會沒查到這個證據而已吧？




※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言：
: ※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言：
: : 鄭寶清也抄襲？四叉貓踢爆：博士論文和「2論文」超雷同
: : 前新竹市長林智堅因論文抄襲風波而退出年底的桃園市長選舉，民進黨改派鄭運鵬接替: : 選，讓前民進黨立委鄭寶清相當不滿，憤而脫黨參選桃園市長。不過網路紅人四叉貓卻: : 爆，鄭寶清在中央大學的博士論文涉嫌抄襲，直言「鄭寶清的論文自稱是純金不怕髒水: : 可惜你遇到我這個『王水』」。
: : 四叉貓表示，鄭寶清2009年發表的論文中的第26頁和香港中文大學2002年發表《公有企: : 改革與民營》的論文，「除了畫黃線處為鄭寶清沒有抄襲的地方，其他都與鄭寶清的論: : 一模一樣。」除此，四叉貓指出，鄭寶清博士論文第50頁和高雄港務分公司棧埠事業處長
: : 陳祖強的碩士論文第19頁居然有高度雷同。
: : 四叉貓表示，鄭寶清的論文自稱是純金不怕髒水，「可惜你遇到我這個『王水』」，四叉
: : 貓提到，「中央大學十年前是怎麼審核你的論文我是不知道啦，但過了十年，論文比對系
: : 統資料庫更完整了」，認為現在提出新事證，看能不能翻了這個十年舊案。
: https://i.imgur.com/PMIParL.png
: 這個車至少晚了十年欸
: 有沒有4X急著被告的八卦啊？
: 竟然找出兩頁相似
: 看一下是應該引述內容
: 「台灣民營化政策之再檢視」 - 國家政策研究基金會-2006
: 還是回去弄你的馬桶吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.179 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:27:24 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:29:08 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:31:51
推

no0329 09/05 04:31曾幾何時選舉已成潑髒水運動！

→

pichia 09/05 04:33但抄襲論文是鐵一般的事實，真的也並非抹

→

pichia 09/05 04:33黑或是髒水

推

urzakim 09/05 04:33民進黨一路走來不是都在潑髒水嗎?

→

urzakim 09/05 04:34走路工 非常光碟什麼的

→

pichia 09/05 04:35但就抄襲是鐵一般的事實啊，我只是覺得這

→

pichia 09/05 04:35樣簡單拿學位，台灣的學歷大貶值

推

crc2121 09/05 04:37四叉貓自比王水，可是王水是當下調配好才

→

crc2121 09/05 04:37能溶金耶！調配好後不用就是髒水了。

但還是改變不了林智堅鄭寶清論文大有問題的事實，唉

※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:39:29
→

crc2121 09/05 04:38鄭寶清：純金不怕髒水 四叉貓：可惜遇到

→

crc2121 09/05 04:38我「王水亦同髒水，所以四叉貓承認他是
→

crc2121 09/05 04:38髒水了！」

推

dreamdds 09/05 04:39好了啦

這樣的證據，你真的能說好了啦帶過？

※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:41:17
推

crc2121 09/05 04:46四叉貓帶種跟彭P一樣一起吵蔡英文博士，

→

crc2121 09/05 04:46吵的贏就相信你四叉貓是當下調配好的王

→

crc2121 09/05 04:46水，而非事後王水變髒水。

蛤？

※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:48:51
推

deathrow 09/05 04:5010年前就審過了和軟體資料庫什麼關係？

→

deathrow 09/05 04:51四叉貓的車還是少上

噓 kevenshih: 相同標準檢驗封三十年的疫苗紀錄 o已經被多方證明是假消息，? ]鮮少有人在攻擊了

[m42.70.34.199 09/05 04:51

推

s0914714 09/05 04:52看了一下4X講的部分的確有抄襲嫌疑

→

s0914714 09/05 04:52第26頁的部分沒有參考有點奇怪

→

crc2121 09/05 04:54去Google查一下王水和王水溶屍案。

推

crc2121 09/05 04:57可以開賭盤鄭寶清和劉宇官司對決，誰勝

→

crc2121 09/05 04:57誰負了！

推

crc2121 09/05 04:59四叉貓不要中離就好，就可以看戲。

推

toomtoom 09/05 05:08不愧是綠色出品

※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 05:14:19
推

kof2200 09/05 05:28反觀四叉貓求學過程考試沒作弊，明年當

→

kof2200 09/05 05:28學弟嗎XDDDDD

這應該是鄭寶清的博士論文和林智堅的論文類比吧？囧

※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 05:32:29
→

lucifiel1618 09/05 05:53其實看起來確實是有抄襲問題，只是

→

lucifiel1618 09/05 05:53當年沒查出來

推

notimenofree 09/05 06:06抄襲就是垃圾，但某人看黨臉色做事

→

notimenofree 09/05 06:06很噁

噓

ter2788 09/05 06:16十年前如果不知道這個資料怎會被檢舉

噓

bluecup 09/05 06:29哪裡那麼多廢話！就告死他呀. 嘻嘻

→

bluecup 09/05 06:30順便假扣押財產呀…

→

bluecup 09/05 06:31誰知道四叉會不會脫產…是吧？

推

focoket12 09/05 06:34意思說十年前的人眼睛都瞎了沒有比對

→

focoket12 09/05 06:35軟體就看不出抄襲嗎？

噓

fedona 09/05 06:37好了啦

噓

fsuhcikt 09/05 06:40十年前的碩博士論文可以通通作廢了 沒有

→

fsuhcikt 09/05 06:40可信度 即使抄襲也比對不出來你說是吧

推

bkm1 09/05 06:49我覺得都可以檢舉 但是現在已經登記參選了
→

bkm1 09/05 06:49準備吃意圖使人不當選官司吧 這很重的 呵呵

推

BJC4100 09/05 06:50看到跟胖甲有關的新聞直接無視

→

heavensun 09/05 06:53想證明清白就去告貓貓

噓

cchaha3122 09/05 07:00塔綠班甲看那長相我是不相信他的屁話

噓

protoss666 09/05 07:03真的好了啦

噓

ivorysoap 09/05 07:08a 一下這id 就知道有多神奇了

→

ivorysoap 09/05 07:09挺高端反普篩挺實聯制 科科 全中

→

hwusuenn 09/05 07:14可是鄭運鵬挺抄襲，那這兩個都不能投了

噓

uller 09/05 07:24滾啦

噓

liusean 09/05 07:25看這種回覆就是最死忠那種

噓

a5178934 09/05 07:26看不懂你是不是在反串

噓

nathan2000 09/05 07:36世界上最噁爛的就是動態標準，林志堅

→

nathan2000 09/05 07:36該死結果別人都行。

噓

hoodia 09/05 07:49喔

噓

g1254501 09/05 07:538000貓的車你敢坐？

噓

lionsss 09/05 07:56人家10前的學校對比是用人工一一比對

→

palapalanhu 09/05 07:57星期一一早就….好認真

噓

lionsss 09/05 07:59且若真抄襲 只是代表民進黨專出抄襲貨

→

lionsss 09/05 07:59 死忠的是以為開除黨籍就不關你民進黨的

→

lionsss 09/05 07:59事了嗎 笑死人了 哈哈哈哈哈

→

knives 09/05 08:06不意外，張善政那種都拿來比了

推

arki 09/05 08:314%仔笑死，這時候論文又沒差了

推

AAcrossBB 09/05 08:42自信一點,第3點的（吧？）拿掉

推

colaer 09/05 09:14第3點是在說整個DPP沒良知？到現在整個黨

→

colaer 09/05 09:14可沒人承認抄襲啊

噓

ga652206 09/05 09:34蟑螂連十年前被檢舉什麼都不知道啊

整個政壇都在抄啊

※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 11:14:16
→

nin64 09/05 11:18十年前iPhone都出到5代,講得像上古時代一樣

噓

Linethan 09/05 22:28鐵一般的事實？我看各校學倫會都應該請

→

Linethan 09/05 22:28你去當委員，專家呢！

噓

fm0204 09/06 02:29看到文字一樣就叫抄喔？我看你每年都去查
→

fm0204 09/06 02:30一次好了啦

→

pichia 09/06 20:59文字一樣還不叫抄襲？
同系列文章
Re: [新聞] 鄭寶清也抄襲？四叉貓踢爆：博士論文和「
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥