[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?
余學長的博士論文指導教授是陳明通?
大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士
正在唸的博士也GG
可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通?
我是現在才聽到啦
可是那不就BBQ了?
他如果明天不承認有抄論文 那死的就是陳明通
可是他博士論文指導教授又是陳明通?
假設消息為真 那他不就死定了? 你是我的學生你敢反我?
我死了你的博士還會想唸得完?
有沒有人 能說說 如何能破這局?
他承不承認根本下場都一樣 都是跟博士說881?
--
怎麼死都不會是綠營主角
明通治痛丹
換指導教授又不是多困難 有教授收你給系辦蓋章就好啦
反正國發所這學歷也臭了,有需要唸到國發發博士嗎
兩條路都是直通地獄 余同學真的很慘 因為一個草包洗
學歷 慘!
國發所前身是三民主義研究所
沒差吧。陳明通自己都自身難保了。換個指導老師很簡單好
嗎
我是好奇 碩士跟博士論文指導教授同一人 是常見的事情嗎? 這樣沒有避嫌的問題?
換指導教授就好了
余文唸到第幾年了?
如果抄襲為真召開教評會解聘陳 陳的退休俸還不保咧
他無所謂吧 講難聽一點 這幾年dpp撈了多少 大家心裡都有底 沒看到一個炳書都是幾千萬元在過手...
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/27/2022 01:24:13你錯了 余的碩士指導教授不是治痛丹 博指才是
那是口委嗎? 不然兩人怎連結起來的?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/27/2022 01:25:02可以換指ˇ倒教授
可以換指導教授
有那麼簡單嗎? 跟換衣服一樣簡單?
現在就在打預防針,那麼沒信心哦?
如果陳明通講的跟事實有差異,結果現在變成好像余正煌抄
你覺得余正煌會想繼續讓陳明通指導嗎
這陣子雙方一定尷尬死 我的博士論文指導教授發聲明說我的碩士論文是抄來的
可以換啦,研究所要換老師並不難
而且這種情況下國發所一定都會給他換的
有民進黨愛的小手 信心滿滿啊 哪次不信黨的力量 是吧?
有讀過研究所的都知道這些只是小問題
在研究所讓老師指導,然後發現不順的,然後換老師的
這種情況比比皆是
余的碩士論文不是陳明通指導的
如果他抄襲,那余碩論指導教授也會很慘,失去學術聲望
那是口委嗎? 我的問題很簡單 陳明通有沒有看過余的碩士論文? 如果有 又事後看到林世堅的論文 卻又沒發現兩者論文有抄襲問題 那陳明通一樣要死啊
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/27/2022 01:30:23這已經不是尷尬問題了,是個人聲譽問題
這全國矚目難道還有通融空間
台大國發所一定會拔除一個人學位的
不是林就是余,或著兩個一起拔除
肚子扁扁也要投阿扁,石頭砸肩也要挺智堅!
口委啊
大哥你也lag太多
我今天才知道 一想到余的博士論文是陳明通負責 就覺得余真是悲慘 怎麼做都是死
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/27/2022 01:38:50你應該問陳明通還混的下去嗎...黨國餘孽的國安系統會
這就是交朋友的眉角 尤其是綠的 不知怎麼 就死了
趁機搞死他吧
他當初找治痛丹是以為抱到大腿 沒想到人家有親小弟
余的指導教授也會是口委啊,要是余抄襲他指導教授
首當其衝
陳明通已經從台大退休了,而且他是政治人物
退休了? 所以余的博士論文指導教授不是陳明通? 我好亂啊...
但余正煌跟他指導教授都只是普通人而已
會找治痛丹當指導教授的 都是抱著能混就混的心態啦
這點誰不是心知肚明 不然治痛丹怎麼批量生產研究生
應該說是兼任教授非專任了,只是還是可以指導
現任國安局長可以同時當博士論文指導教授?
全世界有哪個高等學府跟治痛丹一樣大量生產研究生的?
->1992年回學校任教,至2020年屆齡退休改聘為兼任教師
陳明通自己說的
在任教時收的確實可以啊
當國安局長時應該放掉吧 不然這不就妥妥的黨政軍進入校園?
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/27/2022 01:47:17有些教授退休前會把學生清空,有些不會
總之原PO先去好好了解一下學術界規範再來問比較好
因為你提的有些疑問都不是問題
陳明通這次早就慘兮兮的,但問題是會不會波及到普通人
就這樣
有模糊地帶,你提的問題都不是問題,請先去了解學術規範
更慘的是他的大頭也是陳明通,跟長官、導師發生衝突根本G
G
通常指導老師退休還沒寫出論文的要嘛自己休學要嘛去找
其他老師了
可能是因為陳明通還有在兼課,所以沒有換吧
過幾天看顧立雄會說什麼吧 越來越有趣了 說不定一個治
肩事件搞到國安高層動盪~明通桃李滿天下 都沒人敢吱
聲
陳明通現在不是國發所長了,然後也非專任了
所以國發所主政的可以幫助余正煌
基本上陳明通搞成這樣應該下台
陳明通當然有看過 他當口委的
其實都不會有事
你lag太多了
本質上這就不是抄襲問題
你省省吧 你昨天都承認有人搞複製貼上了 複製貼上就是抄襲 不要自己打自己臉
※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 07/27/2022 01:59:53陳明通不能球員兼裁判,還是由台大審查委員會判定
反正有沒有承認抄襲 博士學位看來都是涼了 乾脆銃康
老師
還能護航不像抄襲的真的笑死人
碩士先保住再說 博士班換老師就好 最好是台大踢掉陳明通
這樣余更沒有後顧之憂
然後你搞錯了 1.余的碩士論文指導教授不是陳明通
2. 另外 碩博士論文指導是同一個教授 是很正常的事
余很難講實話吧,學位和工作至少工作要保得住
余家人的宿命難道就是揹鍋嘛…?
可以換教授啊
怎麼看他早就被摸頭了
喬好了啦
之後再插一個位置給他
他出面捍衛自己的碩論大概也找好新的指導教授了。
就看他的題目能不能帶到新的去,不然又要重新開始
。
換教授啊,反正如果真的抄襲陳明通本身也黑掉了,
比較瘋狂護航背書明顯學術倫理有問題
但你不要覺得陳明通自認自己不能被犧牲 就像陳菊氣爆案
下台的官員後來又高升了
只是因為台灣笨蛋比較多 會認為有人下台設防火牆好像就
OK了
若是同一間學校的碩博,找不同老師才罕見
余是找不同指導啊 陳是他碩論口委 象牙搞錯 你也搞錯
半昏迷說的也不是不可能 畢竟dpp的余文事後都會升官 可
能變余文樂背鍋
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --33
[問卦] 習近平這麼忙怎麼寫博士論文??大家都知道讀博士班是非常辛苦, 不但有畢業論文的壓力還有投稿期刊點數要求。 一旦沒達到要求資格考後被退學所在多有。 我想請問大家, 習近平這麼忙怎麼寫博士論文呢??35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,
98
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎77
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?54
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事51
[討論] 中國國民黨改名了?52
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率98
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家42
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?39
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東35
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?35
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎26
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了31
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會32
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!27
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?21
[轉錄] FB 簡舒培21
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌24
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎22
[討論] 陳鮭魚很反常吧22
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?21
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?20
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧16
[討論] 吳春城:蔣萬安要小心一點它是政治事件