Re: [新聞] 張善政再爆新抄襲事證？週刊揭13年前報

lpsa 09/05 10:40照你邏輯 小智抄襲 蔡英文就應該下台啊

s973311 09/05 10:40有問題先去找宏碁跟農委會好嗎==

ChungLi5566 09/05 10:40又是一個不看報告在那幻想的

cystal 09/05 10:40柯韓粉被打到語無倫次啦 小力一點 呵呵

s973311 09/05 10:40甲方：農委會 乙方：宏碁

ChungLi5566 09/05 10:41可不可以現實一點別活在幻想裡

PhoenixDog 09/05 10:41也不用去日本看球場

jkduke 09/05 10:41先讓 蘇嘉全 跟 宏碁出來面對好嗎?

s973311 09/05 10:41報告如果有問題 農委會蓋章的是誰

palapalanhu 09/05 10:41嗯

skyofme 09/05 10:41沒那麼多主要欸，這個案子包含的事務很

skyofme 09/05 10:41多，一直單獨切一個出來是在幹嘛?

s973311 09/05 10:41農委會誰蓋章審核撥款的

AMD640 09/05 10:41綠粉看不懂報告啦 因為學歷太低

sheng76314 09/05 10:42雙殺的應該自宮

skyofme 09/05 10:42要點評之前先去把現有的700頁報告看完吧

skyofme 09/05 10:42?

jkduke 09/05 10:42農委會先求償宏碁 宏碁才有權向張求償阿

puritylife 09/05 10:42那農委會？宏碁？ 你想清楚沒

ChungLi5566 09/05 10:42審查報告的是召集人不是主持人

s973311 09/05 10:42照你邏輯 農委會更要審稿啊

ChungLi5566 09/05 10:43報告裡面都有寫各組的職掌

G8AJ 09/05 10:43數位中介部上班囉

a94037501 09/05 10:43台灣人就喜歡寫一堆沒用的垃圾報告阿

jkduke 09/05 10:43笑你農委會 不敢向宏碁求償拉

ChungLi5566 09/05 10:43你的幾句話就暴露出自己沒看過

spzper 09/05 10:43農委會要審啊XDD還是不用審就可以灑錢

s973311 09/05 10:43農委會誰審稿蓋章的啦

skyofme 09/05 10:43資料搜集，出國考察，建置資訊系統，全

ChungLi5566 09/05 10:43媒體餵什麼就吃什麼沒有判斷能力

skyofme 09/05 10:43國推廣都是這個案子的一部分

s973311 09/05 10:44無限期支持農委會跟宏碁求償

skyofme 09/05 10:44不管是正方還是反方都不要自己亂劃分什

s973311 09/05 10:44拜託農委會趕快提告

skyofme 09/05 10:44麼是主要工作好不好

yamhome 09/05 10:45收錢就要給原創的報告,我以為這是常識

defio 09/05 10:45他們還真去澳洲考察要不要更新一下?

jkduke 09/05 10:45而且當初 農委會 審查人員 也要出來面對

spzper 09/05 10:45張有責任那也是宏碁去追究的問題

pttxo 09/05 10:45所以農委會當初怎結案給錢了? 農委會有弊?

YumingHuang 09/05 10:46https://i.imgur.com/TR5NmqL.jpg

puritylife 09/05 10:46張善政有沒有責任是宏碁該思考的

jkduke 09/05 10:46張的責任 是由宏碁來追究 農委會要先追究

YumingHuang 09/05 10:46宏碁表示：？

spzper 09/05 10:46有問題支持農委會告宏碁讓張出來負責~

puritylife 09/05 10:46政府有沒有責任才是人民該思考的

jkduke 09/05 10:46宏碁吧 宏碁都沒追究張 就你們再那大聲

puritylife 09/05 10:46結果你人民當作宏碁的角色？

puritylife 09/05 10:47況且宏碁有沒有責任還是農委會要想的

s973311 09/05 10:47綠共整天想繞過宏碁打張善政 真的笑死

puritylife 09/05 10:47結論就是 不管宏碁還是張善政關你屁事

spzper 09/05 10:47結果農委會目前都沒動靜

s973311 09/05 10:47無限秀下限 鄭運鵬民調肯定慘到脫褲

puritylife 09/05 10:48你唯一要檢視的是政府 是農委會

spzper 09/05 10:48可以打張大戲不可能不會錯過吧

pttxo 09/05 10:48整個腦袋都以為這千萬計畫都張一個人的責任

ChungLi5566 09/05 10:48跟這種活在自己幻想的人講話真累

pttxo 09/05 10:48先搞清楚誰委託誰接案吧

ChungLi5566 09/05 10:48累

ChungLi5566 09/05 10:48報告200多頁500多頁不看

ChungLi5566 09/05 10:49一直幻想張善政怎樣怎樣

puritylife 09/05 10:50跳過農委會跟宏碁就想追究張善政

voyhanxu 09/05 10:50搞不懂刻意淡化宏碁責任是什麼用意?

puritylife 09/05 10:50這種可笑的邏輯也沒什麼好討論的吧

voyhanxu 09/05 10:51真的有問題也是農委會先提告宏碁啊

scott0104 09/05 10:53有問題告就對了，上法院攤開來講，你

scott0104 09/05 10:53會想那麼多是因為你在找理由說服自己

taco20325 09/05 10:54對了原po 今天薪水領了嗎？po這篇有沒

taco20325 09/05 10:54有獎金

wang7752 09/05 10:54沒看報告內容看就說沒有出差 跟側翼一樣

scott0104 09/05 10:55民進黨動不動就告，有在替對方想的嗎

scott0104 09/05 10:55？提告就對了，不要學小智說要告沒告

scott0104 09/05 10:55，結果就是心虛

achou0119 09/05 10:55看你的論述懷疑你的智力很合理吧

wang7752 09/05 10:57快去告 論述方式跟側翼一模一樣zzz

scott0104 09/05 10:57對了桃園那些議員提告張善政，法院有

scott0104 09/05 10:57受理嗎？什麼女神的應該穩了吧

jkduke 09/05 10:57合約就農委會跟宏碁簽的 一直扯張 才有什

wang7752 09/05 10:57報告內容都沒去翻就說人家沒出國考察

jkduke 09/05 10:58麼目的吧 到底跟張什麼關係???

jkduke 09/05 10:58給錢的是農委會 收錢的是宏碁 1450卻一直

jkduke 09/05 10:59想繞過宏碁打張 我真的看不懂ㄟ

wang7752 09/05 11:00每個人都假設不去求證 那不就跟側翼一樣

ThisisLongID 09/05 11:01不是當年農委會主委就不用自我幻想

ThisisLongID 09/05 11:01開計劃案的希望

pkd20 09/05 11:02藍白這時候又覺得誠信不重要了

voyhanxu 09/05 11:02縮到只質疑領導力囉?說好的吉到死呢?

colaer 09/05 11:03說的好，一個黨推出論文抄襲的人選市長，

colaer 09/05 11:03甚至全黨護航，我也懷疑這樣的黨的執政能

colaer 09/05 11:03力

ASUSboy 09/05 11:03覺得有問題快去吉啊 只會放話幹嘛？

jkduke 09/05 11:04這跟執政能力 有什麼關係?

s973311 09/05 11:04拿不出什麼一刀斃命的證據 真的好弱

lpsa 09/05 11:05那陳明通下台了嗎

s973311 09/05 11:06https://i.imgur.com/OpHhZiq.jpg

s973311 09/05 11:07陳明通還在爽當國安局長 豪爽R

tactics2100 09/05 11:07先證明宏碁有問題 再來談宏碁的誠信

tactics2100 09/05 11:08啦

xulzj524 09/05 11:08假設就可以隨便抹真棒 原來假設就沒有問

xulzj524 09/05 11:11人家也是假設你有沒有領薪水有沒有獎金

xulzj524 09/05 11:11你就要告人家 雙標嗎

jagin 09/05 11:12對啊，張做事隨便應該要退選切腹才對

jasonpig 09/05 11:13你的質疑就不合理阿，完整報告裡面都有

jasonpig 09/05 11:13沒有看完整報告就質疑這不就造謠

eastsea1 09/05 11:14https://i.imgur.com/CHUfzdj.jpg

jasonpig 09/05 11:14那我是不是可以看你發文就合理質疑你有

jasonpig 09/05 11:14領錢？

jasonpig 09/05 11:15如果你覺得我的質疑不合理，那你的質疑

ChungLi5566 09/05 11:15自己幻想一大堆情境然後用幻想的東

jasonpig 09/05 11:15也同等不合理

ChungLi5566 09/05 11:15西去質疑 啊你怎麼不去讀報告

jasonpig 09/05 11:15自己選一個吧

darlene917 09/05 11:16DPP無言!!怎麼善政的聲量越炒越高了

alan0204 09/05 11:17沒肯定語句 笑死 影射的最有殺傷力

rodan 09/05 11:19補血 ptt真的被無腦藍白紅佔據了

piece1 09/05 11:30笑死!你用假設沒關係..別人用假設就要告

piece1 09/05 11:31那群人對廢咖太仁慈了

eddie04 09/05 11:32你覺得，你應該

eddie04 09/05 11:32都給你說就好了

eddie04 09/05 11:32你誰啊?

idxxxx 09/05 11:35你要假設是你的自由 但請問這個報告是張

idxxxx 09/05 11:35善政一個人就能完成的？這是一個team耶

idxxxx 09/05 11:35要質疑可以質疑一拖拉庫人但你們完全跳過

idxxxx 09/05 11:35只質疑張一個人 這是什麼目的不是很明顯

idxxxx 09/05 11:35嗎

s973311 09/05 11:44刻意繞過宏碁去打張善政 這真的太假了

s973311 09/05 11:44明顯就是政治操作被看破手腳

shinewind 09/05 11:52公務員本身沒事做喔

u8301007 09/05 11:54支持繼續追，越追只會顯得民進黨全體挺

u8301007 09/05 11:54小智是多麼智障

momo3921d 09/05 11:55民進黨跟媒體深知“影射”的好處，用

momo3921d 09/05 11:55的不亦樂乎卻不敢提告宏碁。

take3024 09/05 12:03講甚麼東西

pencil 09/05 12:06抄襲有誠信問題 計畫主持人又要參選市長

pencil 09/05 12:06應受公評

s973311 09/05 12:09當然可受公評啊 先提告宏碁 讓法院認證

s973311 09/05 12:10啊 農委會呢？ 為什麼不敢告？

s973311 09/05 12:11農委會到底在怕什麼

s973311 09/05 12:11人家張善政都已經提告捍衛清白

s973311 09/05 12:12林智堅 楊玲宜 趕快跟上提告戰清白啊

crazyha 09/05 12:18這篇不及格，是我我不會算你有拿到credit

DarkEva 09/05 12:19你假設是一回事，但你的論述只是覺得你

DarkEva 09/05 12:20是在公三小！！

clone29 09/05 12:23說小智沒抄襲的，要不要負責

WoaVoa 09/05 12:29負責人就是宏碁和農委會，要先告起來嗎？

bearss 09/05 12:33你說到重點了，小粉藍氣pupu

friday2 09/05 12:34那為什麼農委會放行？買賣雙方就是合意

friday2 09/05 12:34？農委會是不是應該負責

snchou 09/05 12:39公務單位自己做就好 亂花預算 亂驗收

tsuneo 09/05 12:40看來花錢去過日本考察球場寫的報告就ok

s128222582 09/05 12:46你去質疑啊 像吉娃娃一樣在那叫 質疑

s128222582 09/05 12:46實際上沒人理你 根本無所本

s128222582 09/05 12:46就只會詭辯 狡辯

bluecup 09/05 13:03確定繼續打這個？ 桃園都快丟光了…..

bluecup 09/05 13:04真的當桃園人北七嗎？嘻嘻

guppys2005 09/05 13:09好喔 蘇嘉全出來打球

Nordheim 09/05 13:10真的要繼續打這個？再打下去民進黨桃園

Nordheim 09/05 13:10還有對手嗎？

FCL 09/05 13:15照你的邏輯，沒審小智背景還推他出來的英文還

heish1224 09/05 13:15按照你的檢視標準 檢視民進黨的標案，

heish1224 09/05 13:15看有多少是合格的？？

FCL 09/05 13:15還真該辭個黨主席。用人能力大有問題。

pencil 09/05 13:34學位是個人的事 一個已經退選學位被撤的路

pencil 09/05 13:34人還管他抄不抄 張善政是有涉及公帑

s973311 09/05 13:45樓上說張善政涉及公帑？？？

s973311 09/05 13:46你要確定喔 你說張善政涉及公帑

s973311 09/05 13:46農委會核撥的經費是給宏碁

s973311 09/05 13:46張善政領的是宏碁的薪水

s973311 09/05 13:47張善政怎樣涉及公帑？ 說清楚喔

s973311 09/05 13:58張善政就算沒接這計畫 他薪水照領

s973311 09/05 14:00到現在還搞不清楚契約乙方是宏碁

s973311 09/05 14:00不是張善政 真的有夠可憐

idxxxx 09/05 14:07不對喔 那個自己退選的人還在說要戰清白

idxxxx 09/05 14:07沒有承認自己抄啊 說張涉及公帑卻不質疑

idxxxx 09/05 14:07宏碁不質疑農委會是不是哪裡怪怪的

s973311 09/05 14:14上一個影射張善政收錢的已經被告了

s973311 09/05 14:14希望某Id 不要成為下一個

tikowm 09/05 14:15反串失敗

s973311 09/05 14:15https://i.imgur.com/EPA8r9J.jpg

valentian 09/05 15:34可能沒被找到複製貼上的部分，是研究者

valentian 09/05 15:34的考察所得吧orz

stvn2567 09/05 17:12鏡週刊的曾大記者在農委會公布之後找不

stvn2567 09/05 17:12到新事證已經開別的戰場抹張了

stvn2567 09/05 17:58連宏碁聘用張善政的獨董薪資也要管

lionsss 09/06 00:05你認為有問題是你的事