PTT評價

Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:64

大家有沒有想過一個問題:

我們的體制不容許私刑,前提是國家的司法力量有盡到他的責任,
這個不只是法院,也包含執法的檢察署、法務部。
那在這些機關普遍失能、人民也對司法信任度很低的情況下,
我們為什麼不能私刑?
只因為先進國家說不行嗎?
那是人家的司法有效率呀!
台灣呢?

https://i.imgur.com/NX9CjXq.jpg

這是強暴的刑責,
其實我們只要訂一個條文,
說被害者負有形事上責任,而加害者因該刑責而對被害者犯罪時,可以兩相折抵。

不就搞定了?!
替天行道本來就應該得到褒獎。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.251 (臺灣)
PTT 網址

mimi1020b 09/06 17:10比例原則

你是說對於台塑那樣的大公司重罰$60,000 , 對於違反居家簡易規定的民眾,處1,000,000 , 這種比例原則嗎?

su4vu6 09/06 17:10因為這樣沒有公平性

e1q3z9c7 09/06 17:10因為國家不能承認自己的無能 很丟臉

su4vu6 09/06 17:11因為這樣 犯罪率會提高

StylishTrade 09/06 17:11好喔 開放漳泉械鬥 閩客械鬥!!!!!

su4vu6 09/06 17:12因為這不是替天行道

StylishTrade 09/06 17:12漢番械鬥

StylishTrade 09/06 17:12因為會變成大規模械鬥 XDDDDDDDDD

你有看過械鬥嗎? 阿其實也不過課堂上的法制史教授講的, 法律系學生最大的問題,,就是相信權威。

su4vu6 09/06 17:12因為信任度並沒很低 也沒失能

你可以去問一般民眾的想法。

StylishTrade 09/06 17:12超酷的

zoin 09/06 17:13社會安定和諧阿 你受害者就給我吞下去

Riesz 09/06 17:15 聖經裡面也沒有兩個仇人 刑法能相抵

因為聖經是很後來的東西, 人類的歷史超過一萬年。

StylishTrade 09/06 17:15你看上次肉圓爸 就被一堆+9包圍

Riesz 09/06 17:16 就算愛在西元前的漢摩拉比法典

StylishTrade 09/06 17:16開放私刑最後會變打群架

a22122212 09/06 17:16進步到一半就是這樣阿

Riesz 09/06 17:17 "以牙還牙"是指公部門來實行相對應的

Riesz 09/06 17:17 刑罰。

可蘭經呢? 劉邦進關中時候呢?

phoenixzro 09/06 17:19你的前提就不存在阿

chinagay 09/06 17:19國外也沒比較好喔 才會那麼多私刑正義

chinagay 09/06 17:19電影

xixixxiixxii 09/06 17:21這樣法官怎麼高高在上?

titay333 09/06 17:23法官準備失業 黨不允許

這還真的不是笑話, 法官們普遍反對陪審制的主要原因, 就是權力被剝奪,權力的剝奪直接影響薪水。

Riesz 09/06 17:25 印度的法典就很奇怪了 如果你強姦別人Y

那種呼呼嘿嘿不用講啦。

Riesz 09/06 17:26別人家族的男性就可以強你的太太或妹妹 ??

F91 09/06 17:27大部分私刑者都瞭解也接收自己罪刑 只要報仇

Riesz 09/06 17:27如果你強姦別的男性 印度絕不允許他反強回

F91 09/06 17:27的價值高於罪責就可以了 司法失能就是降子

initialdark 09/06 17:28人類原始的報復慾望 為什麼要壓抑?

人們只是把刑罰的權利移轉給國家, 結果現在這些精英份子居然代替國家來說我不能應報, 憑什麼? 憑法律系教授這樣講?

Riesz 09/06 17:28大部分受害男性可以要求送牛 或金飾

Riesz 09/06 17:30小部分男性可以要求對方去勢(可能跟種姓

Riesz 09/06 17:31有差別 跟印度法不鼓勵男男性行為吧

cage820518 09/06 17:31智障法律失能才有私刑正義

Edwarce 09/06 17:35呵呵 替天行道

kissa0924307 09/06 17:35法棺:又不是我小孩被強暴

這個我百分之百贊同, 現在喔現在這些法官,普遍問題在於沒有同理心, 說實在的啊沒有什麼社會經驗、年紀輕輕就坐上那個位置,, 能有同理心還真的強人所難, 然後人的人格在30歲前就確定了,所以到他退休之前都會是那副德行。

steelheart3 09/06 17:35明擺著逆大眾 明擺著不對等 受害者

steelheart3 09/06 17:36不是法律人就輕輕放下 這就是法律人

steelheart3 09/06 17:36透露的權威 暗示社會他們就是高級

riker729 09/06 17:41你有想過這會形成冤冤相報嗎?

你只要訂出合理的折抵標準。 民事上你就不擔心抵銷的規定會造成冤冤相報, 為什麼形這麼刑事方面你就會擔心呢?

child1991 09/06 17:46去你媽的比例原則啦 沒辦法嚇阻違反的

child1991 09/06 17:46刑罰是符合什麼屁比例原則了一樓講那

比例原則是整個一切法律的根本, 但台灣的法院實務的確把它變成幹話.

child1991 09/06 17:46三小幹話

※ 編輯: court0043 (49.216.176.251 臺灣), 09/06/2022 17:56:57

newbrain 09/06 17:52凌虐最多只10年真的是保護壞人

newbrain 09/06 17:53一樓真的幹話

bl0418 09/06 18:04私刑從來就不能成為正義 一但放任 黑道也

bl0418 09/06 18:04能自詡正義 光天化日下殺競爭團體 你要

bl0418 09/06 18:04看警察出來幫黑道洗地嗎?

NekoArcueid 09/06 18:10你的意思是如果司法沒有盡責的場合,

NekoArcueid 09/06 18:10就可以私刑嗎?那麼,這次的事件符合

NekoArcueid 09/06 18:10此標準嗎?連報案都沒有,司法如何施

NekoArcueid 09/06 18:10力?

NekoArcueid 09/06 18:17再者,誰來判斷司法有沒有盡責?不同

NekoArcueid 09/06 18:17的人對判決結果的想法也不同,同一方

NekoArcueid 09/06 18:17的家屬AB覺得司法有盡責接受了,家屬

NekoArcueid 09/06 18:17C覺得還是判太輕,跑去私刑

NekoArcueid 09/06 18:23官司打輸覺得司法沒盡責,賠償判太少

NekoArcueid 09/06 18:23覺得司法沒盡責,證據不足不起訴司法

NekoArcueid 09/06 18:23沒盡責

是啊, 現在就是流行什麼事都不做、沒有什麼想法的人, 在質疑別人做的是、提出來的想法沒有一百分。 旭東哥:ETC 不好?但你還是要走高速公路呀. 法院:我做得不好?但是你也只能選我呀. 所以法院就是現在這種德性.

※ 編輯: court0043 (49.216.176.251 臺灣), 09/06/2022 18:38:03

max111111 09/06 18:48真的 相信權威好可憐

badpat 09/06 19:01法官被影響的不是薪水,是收入

reon 09/06 19:06你要問題的問題應該是 司法如何更公正透明

reon 09/06 19:06,不是什麼私刑,你用私刑的目的只是在處理

reon 09/06 19:06人的情緒。法律是幫你處理情緒的嗎?好好動

reon 09/06 19:06動腦

reon 09/06 19:08可以私刑啊,那人類文明就是倒退啊,這有什

reon 09/06 19:08麼好難懂,大亂鬥時代,以為社會道德倫理法

reon 09/06 19:09律怎來的?就是古人一步一步無數的生命血洗

reon 09/06 19:09而來的

abacada 09/06 19:32被性侵不等於可以拿命來抵吧

a93011abc 09/06 19:48法律的責罰不該是可交易的價值,如此冤

a93011abc 09/06 19:48冤相報只會造成社會動盪和法律伸張正義

a93011abc 09/06 19:49的初衷過於違背了。

GAtely 09/06 21:02這可以擊潰一個人的精神,但刑責就只能

GAtely 09/06 21:03到這樣

GAtely 09/06 21:05而且常常是證據不足

p1227426 09/07 06:28私刑效率高 ,換我接受法律審判 CP值高

JingJing00 09/07 10:33法院爛爆 所有靠黑道

nostar 09/07 10:49私刑爸如果在匝道假車禍 把強暴犯丟下去

nostar 09/07 10:49只要關一年多

leaveleft 09/07 23:00法律本來就是處理人類的情緒跟情感啊

leaveleft 09/07 23:00!有限制也有開放,A殺B,法律做出死

leaveleft 09/07 23:00刑或無期徒刑,相對滿足B的家屬情感,

leaveleft 09/07 23:00雖然不完美但可接受,而不是A服刑10年

leaveleft 09/07 23:00出來吃香喝辣,B的家屬情緒當然無法宣

leaveleft 09/07 23:00洩,再者法律是為當權者鞏固權力的,

leaveleft 09/07 23:01當不能滿足民眾時,權力會被挑戰

white0934 09/07 23:50今天這位老爸這樣搞事也撼動不了法律

white0934 09/07 23:50意義啦!人類終究是感性動物,不用在

white0934 09/07 23:50那邊講得很高尚啦!