[問卦] 楊丞琳造謠是不是因為少了中介法

爆 

剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言

爆 

身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎？ 要怎麼反駁

爆 

這兩天板上討論中介法的文章 下面常常看到有人說不造謠就不怕中介法 有沒有比較強的反駁可以啪啪打臉他們 --

36 

重大造謠的確是會造成社會秩序不穩， 但近年被行政機關依違反社會秩序維護法認定送辦的造謠者，有多少在法院被判無罪呢？ 這個問題數據上來看是絕大多數都被判無罪。 （沒查到這兩年的資料，也懶得自己整理抱歉）

26 

是這樣啦 殺警案認錯人 全網路大翻車 有中介法的話 就不會這樣到處造謠了 這樣中介法可以因為偉捷給他過了吧 有卦否？

 4 

民進黨4點澄清《數位中介服務法》： 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散，全世界民主國家都面臨此挑戰，目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段，還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通，待大家都能夠接受相關做法後，才會繼續進行。

15 

如題 我是時中粉 我支持高登大鑫福又達 我需要擔心中介法嗎？根本不用 只有造謠國人容易被騙去柬埔寨、 造謠柯總召的兒子運毒無罪、

 8 

如題啦 我的覺青朋友很興奮的說 言論自由不代表造謠自由 ＰＴＴ這次造謠證明了果然需要中介法管制 有沒有八卦＝＝ --

 6 

林靜儀 昨天說中介法是民眾黨先提出的 但是大家都知道 中介法管的是網路幾乎所有言論 而民眾黨提出的是 針對「性」相關受害者的法源