[討論] 綠粉:對林靜儀造謠不滿就讓中介法通過阿
林靜儀 昨天說中介法是民眾黨先提出的
但是大家都知道
中介法管的是網路幾乎所有言論
而民眾黨提出的是
針對「性」相關受害者的法源
https://i.imgur.com/koh0s5R.jpg
林靜儀就這樣公開的指鹿為馬
我問綠粉朋友 從論文案 棒球場發展到現在
民進黨也變得太誇張了吧 可以這樣造謠?
結果他回我
「你對林靜儀造謠不滿,那就讓中介法通過阿,這樣不就能罰了?」
我傻眼,還能這樣護航喔
我就多問一句,阿民進黨執政
之後如果說林靜儀不是造謠 反過來罰我怎麼辦?
結果他冷笑一聲
「我最討厭像你這種精明的小子了」
..幹你娘,太陰了吧
中介法沒過就造謠攻擊你
過了就判定自己不是造謠
--
現在有300萬可以罰啊
像罰綠色立委造謠BNT中國劣質疫苗那要罰嗎?
※ 編輯: jacklyl (27.246.67.122 臺灣), 08/21/2022 12:07:15法不責綠,綠能你不能,大家都知道吧?
誰被罰三百萬了?
根本沒人被罰過啊
大便立委本性如此 希望下一屆還是推她選
他還罵我變態 台中人了不起喔
我出門要不要 穿防彈衣
怕死 再貼一張
好了啦0.391592283%仔
現在造謠攻擊你還能澄清 過了就不行了
造謠跟朋友的對話
風向仔 本法已經退回了還在努力帶風向
這可是4%提出的案子
確認一下 你有識圖能力的障礙嗎?
好了啦0.391592283%仔 挨打就站直別跑
一堆指鹿為馬的人,到底是….
數位中共法就是個智力測驗 你低於99.6% 承認吧
原來是作夢夢到的綠粉朋友
還在指鹿為馬喔綠粉
當大家都跟你們一樣蠢嗎?
你朋友的女兒是不是只會講大...哥....哥
順著他們邏輯,那反到底啊,不要現在延期最後強過
民進黨哪時罰過自己黨員造謠==
怎樣都能包牌式靠北,巨嬰黨的嗎
垃圾
執政黨不會動執政黨的謠言
win win alway the DPP win!!!
林靜儀就替我們完美示範只要有黨證顏色夠正確 再怎麼造
謠 謠言有多離譜 執政黨都會完全無視
@brella 重點不是有沒人被罰三百萬 重點是寒蟬效應 你換
個角度想 就因為大家都不敢講話了 才沒人被罰三百萬 這
是不是也說得通?
爆
[問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁剛剛跟覺青朋友討論中介法 他直接開大絕表示 「只要不要胡亂造謠 幹嘛要害怕中介法」 「害怕中介法的 恐怕心裡有鬼」 我一時啞口無言爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 綠共說不造謠就不怕中介法怎麼反駁這兩天板上討論中介法的文章 下面常常看到有人說不造謠就不怕中介法 有沒有比較強的反駁可以啪啪打臉他們 --4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。16
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁光這麼想 就真的讓人覺得有夠悲哀的了 過去20年來 這種東西都是對岸26仔在面對的東西 是那些26仔面對自我閹割 自我審查 用以自我感覺良好的阿Q說詞 然後我們現在居然得面對有可能這樣的一天? 光有那個可能性就有夠悲哀的了 你想想不過10年前 馬英九時代 你敢說"不造謠就不用擔心中介法了嗎"?6
[問卦] 中介法就是當年支持關中天的下場不是嗎?想當年關中天 版上可高潮一片耶 幾乎普天同慶 說白了 中介法就是從電視再伸手到網路不是嗎? 中天當年一被關 你說對電視台沒有寒蟬效應嗎? 當然有 看看現在某些媒體根本形同黨媒 沒成為黨媒的 也不敢像以前大力批評 幾乎跟死了沒兩樣X
[討論] 綠畜這麼厭惡造謠 怎麼論文案後還挺民進黨綠畜看到數位中介法各個拍手說要關PTT 說什麼太多造謠了本來就該關 可是你們是不是忘記論文案時 民進黨怎麼上至總統下至側翼造謠啊 還是你要說指鹿為馬的事…不算是造謠7
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁有些人會認為~我不造謠 這惡法對我沒影響? 也有人覺得~我不上網PO文章 這惡法根本就罰不到我! 我來舉二個例子: 1.現在正夯的柬埔寨詐騙-吹哨者網紅Bump 他發布影片之後~外交部 稱以訛傳訛、誤導國人5
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁大錯特錯!!! 只要不質疑民進黨 造謠也不怕中介法 如果今天一堆人狗幹 國民黨 民眾黨 你覺得 民進黨政府會幫 國民黨民眾黨 主持正義用中介法處理嗎? 別鬧了
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?