PTT評價

[問卦] 問一個路邊停車刮到車的問題

lupin2401 發表於 2022/9/8 下午8:01:41
看板Gossiping標題[問卦] 問一個路邊停車刮到車的問題作者
lupin2401
 (七巧寒璃)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

如題
肥仔在南陽街停機車
有停過的人大概知道
會停的非常擠

於是派出所員警打電話到我家說我刮傷隔壁車

先說好 肥仔有造成人家刮傷會負責

但我爸我媽講了一個我覺得很沒sense的事
我爸說：你幹嘛自認刮到他的車呢？
他如果告到民事他必須提出證據
如果那刮痕原本就存在呢？

肥仔我覺得
員警都已經循監視器找到我了還不算證據？

各位覺得我爸一個初中學歷的發言有道理嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.125 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1662638503.A.206

→

james732 09/08 20:02本來就是要裝死不承認就算有證據也要拗

→

rererere147 09/08 20:02有道理啊 刮痕是你用的還是之前就有

→

koromo1991 09/08 20:02五樓肛交不小心刮傷六樓肛門口

→

rererere147 09/08 20:02？

推

kent 09/08 20:03就算看到畫面也要說拍不清楚

→

kent 09/08 20:03他那個路邊的監視器畫質一定很爛

→

headcase 09/08 20:03本來就是啊 我說明明是他的車刮到我的車

推

radi035 09/08 20:04 攝影機角度畫質很難拍出刮到的證據

※ 編輯: lupin2401 (27.53.160.125 臺灣), 09/08/2022 20:06:11

推

jerryx35 09/08 20:09監視器畫質算了

推

AFISH111 09/08 20:12這個我挺你爸 除非有高清監視畫面

→

AFISH111 09/08 20:12否則你屌他幹嘛 拿出證據來阿

我確定是我幹的 因為真的太擠了 台北市人塞機車格技術真的猛 肥仔想說繳個幾千和解當停車費

→

YJM1106 09/08 20:14不證己罪是法律允許的

推

PR58 09/08 20:14你爸是對的

※ 編輯: lupin2401 (27.53.160.125 臺灣), 09/08/2022 20:18:46

推

AFISH111 09/08 20:22你行為不可取我說真的 傳出去的話

→

AFISH111 09/08 20:22信不信以後一堆鄰居來碰瓷你

→

AFISH111 09/08 20:22這種你要就跟他盧個三五年超出時間成本

→

AFISH111 09/08 20:23除非有超清監視畫面拍到 否則真的沒必要

?.? 那天肥仔受不了太擠 有把他的車先移出去再取我車 然後再把他車移進去 這很難否認吧？ 換作是我也不希望人家刮到我車ㄚ 我比較氣的是塞機車格塞成那樣的人

※ 編輯: lupin2401 (27.53.160.125 臺灣), 09/08/2022 20:26:55
→

virnux 09/08 20:26你除非是刻意刮 不然你怎麼知道是你幹的

→

virnux 09/08 20:27搞不好你造成的刮痕小小一條 他把你賴成之

→

virnux 09/08 20:27前就有的大條刮痕

→

virnux 09/08 20:28這種事情講證據的 就算你真有造成他的損害

→

virnux 09/08 20:29那也應該是賠你造成的損害 不是任他開口
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥