Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?
看到推文一堆感謝阿扁、水牛的,就不勝晞噓。
還有說要讓汐止人參觀員山子分洪的安排...
只讓我想到,當時台灣近年兩大最有感的公共建設:
【雪山隧道】
貫通:導坑 2003 年 10 月、南下 2004 年 4 月、北上 2004 年 9 月。
【員山子分洪】
始建:2002 年 6 月、啟用:2005 年 7 月
正好都在游錫堃就任行政院長(2002.02~2005.01)任期內進行主要工程。
然而之後的新北市長選舉,汐止人是如何回報游院長的?
當時 2014 年的朱立倫,還是整個國民黨,甚至是整個泛藍陣營的頭號戰將。
連後來的侯友宜,都只是擔任他的副手而已。
再加上新北市還是屬於偏藍的區域,大家都覺得新北市選舉大局已定。
無論泛綠陣營派誰去,都只能是砲灰一個。
北連中胡,因為新北根本不用談,市長朱立倫已經等著連任了。
這時候游錫堃從二階段民調中出線了。
行政院長、宜蘭縣長、國會議員的資歷,而且2010年也爭取過參選新北市。
雖然經歷完整,但被普遍民眾認為年歲已高(雖然比洪秀柱年輕)。
所以大家都不看好新北市選情。
尤其是當時柯文哲人氣正夯,一堆自稱「籍行軍」的人。
從新北、桃園等北部地區,遷戶口到台北市去投票。
變相削弱這兩都反國民黨的票源。
然後新聞媒體的燈光焦點都放在台北市選舉,其它地方相對冷淡。
這點從當年六都的投票率就可以證明。
區域名 投票率
台北市 70.46%
新北市 61.65%
桃園市 62.73%
台中市 71.93%
台南市 65.88%
高雄市 66.44%
從資料中可以看到,離台北市近的兩都,投票率低落。
不說新北市的候選人問題,連桃園也相對較少。
反觀台中以南,投票率都超過 65%,明顯熱度都有拉起來。
柯粉常說當年2014民進黨靠著柯文哲的「外溢效應」佔到便宜。
只是他們不知道的是,這個「外溢」卻是負效應。
回到原題,當時選前的新聞民調也同樣不利於游錫堃。
做出來的甚至是七三開,朱立倫佔有極大優勢。
誰知道選舉結果出爐,跌破眾人眼鏡。
從開票以來,游錫堃的票數一直緊咬著朱立倫的票,雙方十分接近。
最後 934,774 比 959,302 票,游錫堃以兩萬多票落敗。
#103年新北市市長選舉候選人得票數一覽表
https://web.cec.gov.tw/tpcec/cms/c002_524/18404
特別要提的是,這次新北各區開票的結果。
新北市政府所在地的板橋,竟然超過半數是投給游錫堃的。
游錫堃 朱立倫
板橋區 144,167 129,902
反觀當年游錫堃擔任行政院長時,最大的政績-員山子分洪疏洪道。
因為這個疏洪道,汐止從此不再有大的淹水。
誰能想到這次選舉,汐止人竟然多數投給朱立倫。
游錫堃 朱立倫
汐止區 41,225 47,298
按照當年汐止的投票率,別的不說。
只要有六成的人投給游錫堃,這場選舉就驚天動地的逆轉了。
所以現在還在那邊說什麼汐止不淹水,什麼現在都沒像以前有大建設云云。
都只會令人啼笑皆非,因為會建設的人都被你們用選票弄下去了。
游錫堃已經算是民進黨內相對不在媒體上舌戰,苦幹實作型的人物了。
這樣都還要被汐止人制裁,不免令人心寒。
--
「雖然我現在是九段,但我離父親的期許,還差一點點。」
「這個比賽的意義,比獎金大得多,這是因為,我代表人類和電腦對戰。」
- 前世界圍棋冠軍 李世石 九段
--
好了啦 死忠的 現在八卦不會推你的
政治文
為人民做事情不是應該的嗎?還要啥回報
好偉大
真的很死忠
完全看誰剪彩就算誰的功績,是吧?誰不知
道早在黨外聯盟時期,DPP就致力於反對一
切的建設?
89年11月奉行政院長指示立即推動相關計
畫。
60億的工程 你最愛的游院長上任4個月就
能招標到動工?
游錫堃真的高人品 很謙虛的人
他上次選新北也真的差點選上 雖敗猶榮
給DPP治水就是像南部年年淹水,挾水災
撈經費的水準,不知道的還以為是在東南
亞國家,下雨多又沒錢治水勒
綠毛裝中立,真死忠
事實是民進黨自己扯游後腿,你怎麼不說
新北蘇的地盤,寧可給朱,不可給游
只有綠毛假民主,才會檢討選民
周分瑋當選那一屆也沒出力啊
笑死,都民進黨最厲害
我是因捷運動工話題而投票的汐止人,
又一個幫民進黨帶風向的死忠信徒
投給誰就不說了,悔恨不已
說雪山是DPP的功勞 後面就可以不用看了
是不用設計?
DPP何時為花東高沒建道歉呢?
游錫堃不錯了啦 至少算是很少在嘴砲
的人了
為人民做事應該的,可是蔣經國孫運璿就可
以嘴一輩子
你們終究是死忠的
1450體
市民居然背叛DPP 可惡啊
分洪堰的原始發明人是做安農溪分洪
堰的是國民黨員,只是剛好在民進黨
執政縣市做了,撇開政治吧,人民幸
褔最重要。
真的還在
有做事有推,功過相抵結果總是要時間才
能知道
能做事本來就不一定選得上 不然33現在
應該躺著選了
當年也應該是黃大洲選贏陳水扁
警消也是阿,檢討裝備人員編制永遠是時代
力量,結果就不用多說了。重點應該是放在
做正確的事,會不會有選票回饋。如果沒有
,那政治人物為什麼要繼續做
笑死,黃大洲那種政治酬庸的庸才,當鄰長
都很拼了
17
看到幾個死忠粉絲吹噓民進黨,故意帶風向,如果真要比,怎麼不提周錫偉呢? 周錫偉是接蘇貞昌的爛攤子,要知道蘇貞昌擔任台北縣長時,由於個性好大喜功,造成台 北縣負債創新高,周錫偉當時剛選上台北縣長時,也說當選之後,最頭痛的問題就是台北 縣的財政問題。 其實周錫偉擔任台北縣長期間做得還不錯,像這種污水下水道工程,看不到政績的事情,1
基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。3
沒錯! 你們知道阿扁政績非常偉大 完全屌打國民黨! 幾個大政績 1.員山子分洪道爆
原文恕刪 員山子是否偉大,我不確定 但時間的過去會告訴後人這個工程的必要性與意義 以及投資是否值得 身為一個土木工程師爆
首Po小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道,下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去16
是,停建核四也是,台灣從此邁向非核家園, 為世界的環保盡一份心力 唐飛主張續建核四,與陳水扁主張不同, 唐飛下台,由張俊雄續任4
我最近改變看法了 全世界都應該支持核能 尤其是面積大的國家 如果大國都改成核能 那麼天然氣就會很便宜X
我是覺得這個只作一半 這麼多水 不加蓋個水庫收起來 只放流大海 實在是好可惜 一個大水庫不行也可以好幾個小水庫 之前不是還有個高官說台灣是沙漠嗎
爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了82
[心得] 新北汐止畢業我跟太太總年收入約120上下 目前小孩一歲 之後可能還會再生..希望是同性別至少可以住一間! 找房從107年結婚開始就要再想.. 但當時因為負債累累,到109年才還的差不多 才開始存錢!20
[問卦] 汐止算是怎麼樣的地方印象中很會淹 蓋了員山子分洪道以後才不再淹水 以前很會淹水時 房價一坪五六萬都沒人敢買 對外交通也超塞 進南港內湖都塞爆19
[問卦] 雪隧跟員山子分洪道哪個比較偉大?雪隧跟員山子分洪道,兩個都是造福北部諸多鄉里百姓的建設。 雪隧為台北宜蘭人省下許多時間,讓宜蘭再度繁榮。 員山子讓汐止人不再淹水,讓汐止再度宜居。 雪隧跟員山子分洪道哪一個比較偉大? --8
[轉錄] 黃國昌 複述過去行政院長早就做過的宣示1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※黃國昌臉書 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 新北市為什麼這麼藍這就不得不講被大家誤解最重的 2014 新北市長選舉 了。 本篇稍長,因為必須把前因後果解釋清楚。 而當年的局勢是這樣的: 太陽花剛剛落幕僅約半年時間,凱道五十萬人大集結畫面還沒消失。 但有另一派人說自己是沉默的多數,只是沒站出來反對暴民。