Re: [新聞] 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙

每次看到台灣的交通案件都覺得

殺人用槍的是不是蠢啊？

那些都差不多死刑，槍枝又難搞

開車只要去租個車啥的

然後說他爆衝，隨便撞死幾個都不用3年就出來了

鄭捷還跑去搭捷運

陳姓粗工沒有駕照都有車能開

台灣的交通是不是在鼓勵殺人啊？

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者曾健祐／台中即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 國道飆180公里釀2人喪命 只賠10萬元就雙手一攤喊沒錢
: 4.完整新聞內文:
: 2022-09-10 10:39
: 陳姓粗工無照在國道1號以時速180公里狂飆失控，害一旁小貨車王姓駕駛、郭姓乘客受波: 及翻車慘死，陳一審被依過失致死罪判2年6月，家屬痛批他承諾賠償480萬元才調解，只: 付10萬元得知無法緩刑就雙手一攤喊沒錢，二審考量加重刑度事由、家屬意見，撤銷改判: 他2年10月，可上訴。
: 檢警調查，陳男去年2月7日晚上10點多開朋友的車在國道1號以時速180公里狂飆，行經國: 1南下195公里處時，未注意前車已經打左方向燈準備切進車道，陳隨即失控撞向左方1輛: 小貨車，造成對方打轉跨越右車道翻覆路肩。
: 包括小貨車王姓駕駛、後座郭姓乘客都被高速甩出車外，郭更是頭部重創當場顱骨破裂腦: 漿溢出當場慘死，王姓駕駛雖緊急送醫搶救，但也因腦出血、骨折及全身重傷不治身亡，: 陳肇事後則留在現場接受警方調查。
: 彰化地院一審勘驗行車記錄器、參酌鑑定報告等，認定陳時速高達180公里嚴重超速，且: 不顧前車狀況、未保持安全距離，才導致失控撞擊左側小貨車，為肇事主因。
: 一審認為陳無駕照、犯後自首，但造成2人喪命家屬天人永隔，所生損害十分嚴重，也考: 量陳犯後坦承並和家屬各以180萬元、300萬元達成調解，但僅支付10萬元後就表示沒能力: 繼續賠償，依無駕駛執照駕車過失致人於死罪，判他2年6月。
: 被害家屬不服請求檢方上訴，主張陳男無駕照還嚴重超速，造成2條人命死亡，事後雖和2: 名死者家屬和解，但除了拿10萬元給其中1名家屬外，陳在得知無法獲緩刑下，竟表示不: 再繼續賠償，態度不佳，認為不宜輕縱。
: 台中高分院二審就原判決量妥適與否做審理，發現一審未依道路交通管理處罰條例第86條: 第1項中，汽車駕駛人無駕照駕車規定加重其刑，另考量家屬痛批陳不聞不問、態度惡劣: ，兩手一攤說沒錢欺騙他們等，撤銷改依同法判他2年10月。
: 台中高分院。記者曾健祐／攝影
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6602171
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg