Re: [問卦] 為什麼英國傳統文化可以延續下來??

※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言：
: 今天看英國女王伊麗莎白二世的移棺轉播
: 整個過程裡 人員穿著、儀式、儀仗等
: 散發濃厚的英國文化傳統
: 就算只是個看熱鬧的外人
: 也能感受出底蘊很深
: 中國歷史三千多年
: 英國歷史才一千多年
: 為什麼中國沒辦法像英國一樣
: 保留以前的傳統儀式 服裝等
: 是因為沒有皇室嗎??
: 有卦嗎

台灣不是沒有雅文化，稍稍要養起來的時候，就又被破壞了

三代為宦，方知穿衣吃飯，台灣沒有貴族只有暴發戶
缺乏時間的洗禮，一群銅臭味的野猴子只會把痛風鍋
超大蒸籠　浮誇豪奢的海鮮肉品當成林北有錢富貴象徵，俗不可耐
你去看看台灣婚禮，想找幾個穿的體面的還真難，沒穿拖鞋就謝天謝地了。

鄉民討厭的宮廟文化，其實是可以很莊嚴精緻的
你去看200年以上的廟，鹿港龍山寺、祀典武廟、祀典大天后宮、台灣府城隍廟...
幾乎都是沉穩優美，新蓋的廟生怕人家不知道自己有錢
大量俗艷的油彩，中國購買的灌模裝飾品，三川殿上胡亂堆砌
連典故人物配置都不知所云，丟人現眼。

民間信仰其實政教合一的色彩很濃，沒有天子，
宮廟愛怎麼亂來都沒人管了，以前有朝廷敕命一下，
除非天高皇帝遠，不然一堆浮誇鋪張吵鬧的淫祠淫祀，
法理上就站不住腳了，現在一堆什麼玉旨、道旨、無極、懿旨
不敢說全部，有些根本是胡鬧。

今天要是有個王室，像英國皇家認證、日本宮內廳御用
必然可以提升農工製造的精緻化和職人化
把王室想成文化古蹟一樣，是國家傳統文化的具象化存在
養一個王室(外交+觀光+文化+偶爾的政治)這麼划算

原文推文有一句話，王室是一個國家雅文化的集大成

一堆歐美大咖受封勳章/爵士/爵位都視為無上榮耀
就知道王室認可的榮譽感影響力多大
比方說今天得到表揚，拿個勳章什麼的
經過時間考驗的王室下賜的／民選政府給的
一樣拿獎，君主給的就是比較香，為什麼？

一群烏合之眾選民挑的民主政府／歷代相傳的皇家威儀
哪一個比較香？

明鄭如果當年成功仿朝鮮例，明宗室+受封國姓的鄭氏，
我們也會有個類似王室的體制留下來
當然台灣已經徹底錯過就是了

--

仿朝鮮例是鄭經提出對大清稱臣 但是不剃髮不登岸 不是模仿朝鮮 謝謝