Re: [新聞] TVBS民調／桃園綠票回流？張善政維持

Qaaaa 09/13 17:20台灣不是聯合政府 很難票票有價值

hiphopmei 09/13 17:21臺灣人民程度不夠 沒辦法

kent 09/13 17:22會有棄保就是不想讓最討厭的人當選 漁翁得利

kent 09/13 17:23像台北這種兩個泛藍一個綠的選 就會有棄保

gfabbh 09/13 17:23可是如果我認為某A極不適任某職位，但沒

gfabbh 09/13 17:23有投給其主要對手某B，而是因為更喜歡某C

gfabbh 09/13 17:23的政見，所以投給某C，這反而是變相幫助

Retangle 09/13 17:23單一選區的缺點

kent 09/13 17:23投自己喜歡的 又怕他票不夠 兩個一起落選

Lizus 09/13 17:23棄保也是一種自由意志的展現 你無法管別人

gfabbh 09/13 17:23某A當選，這樣又是負責任的公民嗎？

Lizus 09/13 17:23怎麼作 你只能投你自己的票

Retangle 09/13 17:24但是複數選區會出現靠極端票的

kent 09/13 17:24因為台灣沒有兩輪投票 就是要棄保

gfabbh 09/13 17:25應該要讓極端派在國會有代表，因為國會本

gfabbh 09/13 17:25來就該是縮小版的社會。

kent 09/13 17:25選情不膠著沒事 一旦膠著選民會自動評估怎麼

kent 09/13 17:26棄保 比較有利

mm5566t 09/13 17:26今年投綠一律視為低智商

rfire 09/13 17:27棄保也是一種選擇，就不要讓最糟的人上

kcclasaki 09/13 17:28如果能有-的話 不知會如何

gfabbh 09/13 17:28真要處理棄保問題，就該學澳洲用排序填志

gfabbh 09/13 17:28願的方式投票，這樣有絕對多數制的優點，

gfabbh 09/13 17:28也能展示非主流候選人的政治能量。

vzerov 09/13 17:35完全錯誤

windcounter 09/13 17:37炒地民進黨就希望大者恆大

stvn2567 09/13 17:40但反面來說也可能會被當作選舉策略的心

stvn2567 09/13 17:40機 比如為了讓自己希望的人選上架 策略

stvn2567 09/13 17:40性安利對手的選民投次要的也不算少 看

stvn2567 09/13 17:40看近兩屆台北市長選舉 前一次炒作某位

stvn2567 09/13 17:40老兵 後一次炒作蜂蜜檸檬

stja 09/13 17:50

heartblue 09/13 18:03錯了，外國也常常是厭惡投票，絕對多

heartblue 09/13 18:04數也是這個含義

stja 09/13 18:10

rq654 09/13 18:27投給C讓討厭的B當選 C就被洗成中共同路人了

Js1233 09/13 18:27誰教憨導才選上高雄就馬上想選總統，搞到

Js1233 09/13 18:27自己最後被罷免，也怨不得人

imkp 09/13 19:28認同

jump9128 09/13 19:28817萬的票數應該解釋成改投蔡的或原本沒

jump9128 09/13 19:28要投最後跑去投的是因為他們不想韓上，

jump9128 09/13 19:28所以最後投蔡，並不是西瓜偎大邊。而會

jump9128 09/13 19:28發生棄保西瓜偎大邊的是這次台北市長選

jump9128 09/13 19:28舉。

liker1412 09/13 21:21不投你 就是支持他 但你就是廢啊 我為

liker1412 09/13 21:21什麼要投你?