[問卦] 據說滷肉飯的商標權算店家的，時中是不

AngeLucifer 09/13 19:31哈哈哈哈哈

a71085 09/13 19:32上一堂法律課

spzper 09/13 19:32所以有簽約嗎?沒有算店家的??

GOD5566 09/13 19:33就算侵害別人也不會告 不知道在緊張什麼

GOD5566 09/13 19:33 道德行為瑕疵倒是很嚴重

nataliee 09/13 19:33哈哈哈

lovecoco 09/13 19:33商標法是這樣用的嗎？為什麼這麼好笑

spzper 09/13 19:34原來客人想拍照變成幫店家拍XDD

DarkyIsCat 09/13 19:34黨說是就是囉 綠共國嘛 法律是管下等

taso5566 09/13 19:34商標法都是自行和解,侵權沒關係的啦

tmlisgood 09/13 19:34店家有准許客人拍照嗎？沒有的話就是

DarkyIsCat 09/13 19:35人的

tmlisgood 09/13 19:35偷拍，當然版權是店家的

spzper 09/13 19:35除非店家說禁止拍照~才算偷拍

ivorysoap 09/13 19:35乾脆說我在花店拍的一朵花著作權屬於

fucKMT5566 09/13 19:35幹 真的低端法盲XDDD 不愧死忠的

ivorysoap 09/13 19:36花店的

i7851 09/13 19:36店家註冊滷肉飯的照片當商標再來講

spzper 09/13 19:37照這說法~時中幹麼和小可愛道歉~說店家

YumingHuang 09/13 19:37照片所有權表示：？？

spzper 09/13 19:37同意就好XDD

lee0128 09/13 19:37偷拍怎麼還放在上面 店家會沒看到嗎

cc02040326 09/13 19:38？？？

ziso 09/13 19:38商標法的哪條? 好歹也說拍到碗 上面有LOGO

YumingHuang 09/13 19:38欸不是、他媽的部落客不是已經把食

ziso 09/13 19:38那個蝦子你不說 誰知道是在那家店的蝦?

YumingHuang 09/13 19:38物買下來了嗎？

ziso 09/13 19:39我還真不知道店家要怎麼主張這是他們做的哩

mrmowmow 09/13 19:45買了就是我的，可以吃，拍照不能算我的

mrmowmow 09/13 19:45？邏輯死亡？

tmlisgood 09/13 19:45食物買下來？那碗盤也買了嗎？

alex640107 09/13 19:46笑死，居然有人說著作權要註冊XD

bbn826330410 09/13 19:47邏輯死

coeXist 09/13 19:47那你在顏若芳租物處拍照的話 照片都屬於

coeXist 09/13 19:47顏若芳的囉？

elmoman 09/13 19:47今天塔綠班集體崩潰語無倫次超療癒

j65p4m3 09/13 19:51這是唬爛還是真的啊

Risian 09/13 19:52蠢到像是唬爛的 我發4是真的XDDDD

widec 09/13 20:01塔綠班越來越像韓粉了

widec 09/13 20:01\綠韓一家親/ \綠韓一家親/ \綠韓一家親/

starfishfish 09/13 20:03笑死

kiwigood 09/13 20:08綠共一家親，看好了，這些都要送給中國

kiwigood 09/13 20:08辣

yannicklatte 09/13 20:16本來就是這樣，店家沒有告那些亂拍

yannicklatte 09/13 20:16照還上傳的客人已經很慈悲了