PTT評價

[爆卦] 雲林縣長張麗善主動公布碩士論文對比結果

看板Gossiping標題[爆卦] 雲林縣長張麗善主動公布碩士論文對比結果作者
wuaamilk
(wua)
時間推噓88 推:97 噓:9 →:52

雲林縣長張麗善今天早上在臉書主動公布自己的碩士論文比對結果

這應該是第一個把碩士論文對比結果公開的政治人物吧

看了一下張麗善的論文完成日期是2007年

當時還沒有規定需要經過比對系統

她自己在臉書上說 因為有「某側翼臉書粉專發文質疑」

所以為了自清

就主動把論文送對比系統檢驗 並公布接受全民檢視

這招是要逼死誰啊


張麗善臉書發文:
https://bit.ly/3xkXFWM

比對結果下載網址:
1). 〈20220502 張麗善碩士論文引用比對結果分析〉:https://reurl.cc/4plEM3
2). 〈20220502 張麗善碩士論文引用比對結果摘要報告〉:https://reurl.cc/GEa7Yx

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.215.200 (臺灣)
PTT 網址

say29217074 09/14 09:26哇 八卦版第一篇文章

qazxc1156892 09/14 09:26反觀另一個還在封存

sivhd 09/14 09:26挖好棒喔

tasogare 09/14 09:27心虛吧

ensuey 09/14 09:27林耕仁吧 XD

oh123oh 09/14 09:27這樣政客都自己公布吧 別躲喔

uranuss 09/14 09:27乾脆每個參選人都去比對一下吧

js52666 09/14 09:27感謝您打臉側翼♥

qazxc1156892 09/14 09:28臉書來源也縮一下吧

whaleegg 09/14 09:28對比抄人

sluttysayage 09/14 09:28

b2305911 09/14 09:28有料

nehs3030 09/14 09:28反觀抄襲仔

g1254501 09/14 09:29反觀南華碩士雲林縣長侯選人

※ 編輯: wuaamilk (111.184.215.200 臺灣), 09/14/2022 09:31:00

somedoubt 09/14 09:29會不會是抄不在比對範圍內的文章?

kisweet999 09/14 09:30要也是發去政黑吧?

wonder007 09/14 09:31會不會是抄2023年之後的文章避開??

haha121 09/14 09:31怎麼感覺是有勇氣自證己罪

eddyhsin 09/14 09:32綠能你不能

william7713 09/14 09:33前陣子謝國樑不就公布了 哪來第一個

coffee112 09/14 09:33小智 你快回來啊

susanna026 09/14 09:33要推

GrayMan 09/14 09:35大公布運動

kltnlious 09/14 09:35另一邊請拿出論文來

cloud654 09/14 09:36要不要順便公布妳哥哥貪了多少

ilove93214 09/14 09:37反觀雲林劉姓雙魚男 論文電子檔不公開

ilove93214 09/14 09:38國圖跟畢業學校的圖書館都找不到

ilove93214 09/14 09:38紙本論文 笑死

a90610 09/14 09:39劉姓參選人,目前論文是找不到的,厲害吧

pslr1 09/14 09:40怕別人不知道妳也是碩士膩

ese50826 09/14 09:42有公佈就給推 反觀那些一直躲的

carsly 09/14 09:43笑死 反觀封存的

s973311 09/14 09:47劉建國有種也公開論文啊 輸給女人喔 笑

Dawson5566 09/14 09:47最好每個人都公布

s973311 09/14 09:47掉人家大牙

Cersei 09/14 09:47讚喔

kissa0924307 09/14 09:49強者恆強啊

lmf770410 09/14 09:50藍綠要恨就恨小智吧 明明抄襲還在硬拗

e04bank 09/14 09:50有公開就給推

lmf770410 09/14 09:50自己是清白的

AustinRivers 09/14 09:50反觀三十年

ramirez 09/14 09:51有公開給推

d041j62l4 09/14 09:51論文現在不是重點了

vasia 09/14 09:51阿通師的學生請比照辦理,阿通下台

norechang 09/14 09:51讓我們繼續協助小智取回雙塑士

GW1014 09/14 09:51真的是第一個

airaqua 09/14 09:5240趴而已耶

narutodante 09/14 09:53反觀

Freeven 09/14 09:53有公開給推

jim543000 09/14 09:53運動休閒管理系 懶得看了

financial911 09/14 09:54推,反觀

haruna1214 09/14 09:54笑死

oplk 09/14 09:56

carter8866 09/14 09:56反觀

freddy60907 09/14 09:57

a7983115 09/14 09:57反觀

Newtype 09/14 09:57反觀整黨護的抄跑哥

jokc7839 09/14 09:58笑死 民進黨又要被側翼害死了

CT8012 09/14 09:58塔綠班:不隨之起舞 繼續抗中飽台

dnaangel 09/14 09:59有公佈給推,反觀

qsx889 09/14 10:00這魔盒開啟了後現在都是某黨自己人在吃迴

qsx889 09/14 10:00力鏢

kiergh 09/14 10:00這題目是三小

albert1229 09/14 10:01反觀…

s973311 09/14 10:02https://i.imgur.com/vLuM6Pg.jpg

ZXCVBNM 09/14 10:03公佈給推,反觀封存30年不可蹷H的東西

superflyfish 09/14 10:03碩士論文好壞是一回事,爛不爛也不

superflyfish 09/14 10:03是現在說的算,不公開是涉及到專利

superflyfish 09/14 10:04嗎?想當官還是要從商自己考量

bitch 09/14 10:05張麗善本身問題又不是論文..ㄏㄏ

PPPGGG 09/14 10:08沒人在乎他的論文 要在乎也是整個家族

benomy 09/14 10:09反觀1.5博士論文

icewater39 09/14 10:10觀劉建國封存碩士論文 還被抓出論文

icewater39 09/14 10:10摘要跟老師的研討會論文摘要高度相似

chuchichan 09/14 10:10沒人質疑她論文啊 作秀

icewater39 09/14 10:11摘要重疊95%劉建國論文封存至2024遭

icewater39 09/14 10:12遭質疑 https://bit.ly/3QBzVVr

becca945 09/14 10:13建議大家都公布 血流成河

bbs0840738 09/14 10:14沒人在乎

s854273 09/14 10:16封存30年

johnny52510 09/14 10:16樓上說沒人質疑的去好好看看內文

f1426871 09/14 10:16支持全部自律公開

johnny52510 09/14 10:17塔綠班都開始抹屎了

u832u03s84 09/14 10:17她們家就地方有名的ㄏㄟ@$#*&

zxcv3147 09/14 10:21那些南部議員還當台大研究生的應該都有

zxcv3147 09/14 10:21問題

a08155556 09/14 10:21推!打臉質疑40%的人!

wirecut 09/14 10:21反觀

xhung 09/14 10:24反觀1.5Jobs

taristocrat 09/14 10:25就算有又怎樣

kulololu 09/14 10:27民進黨你看看你

qk33520 09/14 10:27推 反觀劉建國封存論文 摘要重疊95%

qk33520 09/14 10:28小智讚好像也是從摘要被抓到抄襲的

iKelly 09/14 10:29仔細看一下比對成果,該比對系統的確有其

iKelly 09/14 10:30限制,一堆常用的詞也被判定為重覆,所以

iKelly 09/14 10:30真正的結果應該是小於40%才對

s973311 09/14 10:30劉建國有種也公開論文 輸給女人喔

physicsdk 09/14 10:31政黑只有一群班班死忠仔,po在那沒意

physicsdk 09/14 10:31

laputaca 09/14 10:33反觀封存仔

pooh5214 09/14 10:34不敢公布都是臭俗辣

woulin 09/14 10:35政客們沒事就不要唸研究所洗學歷

Cwren 09/14 10:35有就推

berry4011 09/14 10:36嗯,但還是黑道啊

woulin 09/14 10:36論文沒寫好 反而變成對手攻擊的目標

AAA891216 09/14 10:4140%也敢自我公布…現在標準這麼鬆喔

carsly 09/14 10:44笑死 劉建國快出對子對死她

Lorde5566 09/14 10:47 https://i.imgur.com/PUlXysH.jpg

Lorde5566 09/14 10:48這則看不到了

TCKenough 09/14 10:51以後候選人先比對論文外加智力測驗

ChaosCreator 09/14 10:53第一個10%還有可能是後來發表的文章

ChaosCreator 09/14 10:54跟這篇文章的相似,第一個是碩博士

Lorde5566 09/14 10:54又看得到了,改標題~

neilisme 09/14 10:5440%都敢公布了 所以不敢公布的是幾%阿

razan 09/14 10:55問題還是沒解決

jyings0303 09/14 10:56以後各位比照吼這個當範本

bigtree03 09/14 10:57所以到底幾%

eggeggyayaya 09/14 11:05反觀

tfyzgmf 09/14 11:16反觀

Mcnair 09/14 11:25反觀對手是把論文給封了~~民進黨超廢

ecllyhpqno19 09/14 11:31就算論文沒抄,這咖也是爛

mickeychen 09/14 11:35有夠無聊

physicsdk 09/14 11:39至少比用抄的好啦

f890303 09/14 11:49水水水 反觀另一個ㄎㄎㄎ

soiloveu 09/14 11:56

wulaw5566 09/14 12:10劉建國還在嗎?

sungtau 09/14 12:27抄襲是沒抄襲,但不當引用了吧

sungtau 09/14 12:27引用是看了對方的文章用自己的話寫出來

sungtau 09/14 12:27而不是複製貼上就叫引用

sungtau 09/14 12:28不過敢貼出來讓民眾檢視也算值得稱許了

lanszul 09/14 12:41樓上你對引用腦補也太嚴重了吧

lanszul 09/14 12:42有註明出處的地方是引用,用自己的話說

lanszul 09/14 12:43一般而言是指"心得",不要混為一談

ttk620 09/14 12:47蠻敢的

Dark3355 09/14 12:49反觀,呵呵

naniplus 09/14 12:51反觀

EMH 09/14 12:55邁邁開示過了,處理論文3分鐘的事,死不認錯

EMH 09/14 12:55硬凹抹別人才是問題

Yisai 09/14 12:55封存仔快出來打球

lavender1227 09/14 13:11反觀

x0003 09/14 13:12反觀阿通師的徒子徒孫

aiggie 09/14 13:15有料啦 讚讚讚

billy5588tw 09/14 13:55來抓看看哪位是抄襲仔呢

xzr 09/14 14:04這個有料

nidia 09/14 14:07ㄏㄏ

j008008 09/14 14:17推,親手寫的就敢公開,怕什麼

k078787878 09/14 15:40反觀

gutalic 09/14 16:57不是抄襲仔 是收割仔

aicassia 09/14 17:16紙本都找不到的該不會是小智炸了後趕快

aicassia 09/14 17:16毀屍滅跡吧

ssnpiggy 09/14 19:23有料

aiam 09/14 20:24應該順便告一下側翼,不能讓他們零成本造謠

ERIC4268 09/14 20:52出來自清,反觀用嘴巴說

alan047 09/14 22:54反觀

NTUHandsome 09/14 23:45以後大家找代筆都要要求跑比對了科

NTUHandsome 09/14 23:45

tibial 09/15 02:44有料

wench760129 09/15 03:09反觀