[討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂？
如題
2002年台大政治所的碩士論文
https://i.imgur.com/yIwEtQi.jpg
指導教授是後來擔任行政院長的江宜樺
學者時期似乎相當德高望重
但底下的研究生當年的28頁中文碩士論文
好像滿奇特的
摘要的部分似乎相當富含哲理？
https://i.imgur.com/J3ZJWio.jpg
論文內文的排版也是很有風格
https://i.imgur.com/UK3IweY.jpg
前行政院長江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂
大家怎麼看
有興趣可以去國圖下載來詳閱…
--
加油
XDDDDDDDDD
希望你能找到抄襲的
是
這個肯定是原創
最討人厭的閣揆之一
瓜粉
這三小啦XDDDDDDDDD
這篇論文有被引用過嗎
文青！
找不到第二本這種的 肯定原創
這個真的很重要 值得塔綠螂深入探究 黨就靠著救惹
全部撤銷，幹，空白就沒有抄襲問題了?
反正那些論文口試委員願意讓他畢業，台大就保證這個東西夠水
準，看不懂是你太廢
小智不小心念錯所了，下次報考政治所吧
這三小
台大的保證不怎麼樣阿，都撤銷學位了耶 XDDDDDDD
他媽的去寫小說好嗎
輕小說嗎？
這肯定不是抄襲
無敵!
我向來都支持 血流成河
這是不是新詩阿？XDDDDDDDDDDDD
這小說也沒人看啊，還好顏色對了
28頁？
xdd
下次別再考需要統計的所了，念個語文所還是政治所吧
橫向對比其他同系的論文，也都這麼富有哲理的嗎？XDDDDDDDDD
政治系的寫這種東西就能畢業？
古裝劇的劇本吧
笑死，當新詩的文體來寫喔
這首新詩相信是原創
XD
這是久保帶人吧
確定不是台大哲學系的論文
反正沒抄襲 口試委員給過就給過
等等……誰說政治系不能當哲學系念？
這是殺小
標點符號也沒有
就算當哲學系念，那一項是摘要耶，哲學系的論文摘要會這樣寫
這個原創度絕對滿分 也不會有抄襲的疑慮
嗎？XDDDDDDDDD
文青耶XDDD
這真的可以過嗎？ 研究貢獻是什麼…
那個摘要如果放在現在會很像前幾天那個廢文產生器產生的XD
創意滿分 但是我真的很好奇這內容真的有夠格是論文媽XD
靠，她寫得就是當今台海局勢- https://i.imgur.com/HmJ
bC3E.jpg
可以印在鋁箔包飲料包裝上面
不可能抄襲啊 嘖嘖嘖
~~~~~~死不認錯~~~~~~~~
真實與虛構明明寫得很好
跟我一樣不會用標點符號
加油 繼續洗嘛
屌打抄襲志堅的
抄襲仔一輩子都會被唾棄
塔綠斑現在軟掉了 只能嘴貢獻 笑死
論文的外文名稱有翻到中文精液嗎？
原創阿
垃圾仔只會抄襲跟媽寶
指導到藝術家 懂否
這也可以過XDD 酷哦
這麼文青 應該不會抄襲 但這是論文嗎XD
摘要滿猛的XDD
這一定不是抄的...
沒抄襲就贏了
政黑蟑螂急了
原創的廢論文>>>>>抄襲的拉基
呱吉今天看到這個也高潮
更別說這篇資訊不足 沒辦法判斷這篇論文其他內容
這應該投稿飲冰室茶集
翻過許多論文，這麼狂的摘要我也是第一次看到 XDDDDDDDDDDDD
這中文所還是政治所？
摘要不應該是寫詩的地方吧 XDDDDDDDDDDD
口試委員之一還是蔡英文咧 男的 剛掛掉
這個要我抄，我也抄不下去
這沒人敢抄啦笑死
這是藝術學科嗎
這是文青體嗎
是政治系研究所？還是中文系？
被引用次數2
狂
這位林同學的研究題目跟政治系的關聯是什麼
這肯定是原創啊 誰會這樣排版
有要選市長嗎？
讀政治的是不是很多這種的
一定原創
第二張高手境界，有沒有人幫忙說文解字一下
笑死
100%原創
這個好像很久以前就有人提過
江宜樺的學生你應該不用太擔心
濃縮完不知道算不算抄襲
這比較像是文學研究所的論文
XDDD
中文系…難怪…
是什麼科系？
政治研究所？
這真的無法抄襲
應該也沒人有勇氣抄襲
血流成河 去檢舉啊 樂見其成
這個肯定沒人敢抄襲吧…
國發所的名聲大家都知道
我以為政治所是那種比較正統的?
幹 文組論文強如山
很文青
笑死。這三小
靠北 這是三小
政治學？
人家是原創捏XDDDD
挖靠 好有詩意
原來寫詩也可以當論文啊
真 100%原創
哇不說我以為是文學院
好狂啊西門太狂
至少有原創，反觀...
政治所 推文的有多少人能憑本事考進去 ?
蠻屌的
好屌...
28頁是詩集嗎
幹 這三小XDDDDDD
垃圾
這超北爛 新詩集逆XDDDD
Xddd好猛，有人要幫忙找全文嗎？想拜讀
這一定原創的啊
拋棄標點符號的論文
保證原創
這總是原創吧XD 保證不抄
可以印在飲冰室茶集包裝上XDDD
穩了 吹起反攻的號角XDDD
國發所的論文對小智來說有點太難了
這篇論文我看過，他敢全文電子檔公開讓人下載，根本不怕你
去查好嗎？他一定是原創
而且這篇論文還有被人引用2次。點閱2.5萬次 下載4千多次
太猛了
這論文之前就有聽聞過XD
覺青最愛
整篇看完了 寫得真的不錯 雖然沒有看很懂 但是有料
這是啥…
龜笑鱉無尾
這還用比嗎
這原創吧
笑 跟抄襲有關係嗎？ 綠衛兵XD
其實這篇論文寫得不錯，雖然大多數人不太喜歡這種風格
可以去看看實踐建築所的論文
![Re: [討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂？](https://i.imgur.com/PL6ww89b.png "Re: [討論] 江宜樺指導過的碩士論文是不是很狂？")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了![[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/LKmCU7vb.png "[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
50
[問卦] 碩士論文被教授張要求重寫如題 小弟 本來碩士論文已經寫完了準備要排口試 結果最近被要求要上論文原創性比對系統 結果7x% 抄襲，被要求重寫。51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料， 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家， 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??38
[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢唸碩士時因家裡發生了一些事 所以跟我老闆提出碩士論文延一年的請求 老闆:將來有沒打算唸博士 我:沒有 老闆:給你一個月 把之前叫你寫過的東西湊一湊就好![[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢](https://i.imgur.com/sstTJr0b.jpg "[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
25
[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??看過某大學哲學所的碩士論文， 發現該論文的本文加上研究計畫與附錄總共才60頁。 我想請問大家， 一般來說文組碩士論文都百頁起跳。 文組碩士論文才60頁算不算是非常混嗎??![[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??")
6
[問卦] 「真實與虛構」台大政治所碩士論文？如題 最佳論文風波大家討論得沸沸揚揚 阿肥我朋友分享給我一篇名為「真實與虛構」 2002年台大政治研究所28頁的中文論文![[問卦] 「真實與虛構」台大政治所碩士論文？](https://i.imgur.com/NKBJmdvb.jpg "[問卦] 「真實與虛構」台大政治所碩士論文？")
4
[問卦] 歷史研究所碩士論文才60頁算很混嗎??之前為了寫論文去國圖網站上查閱相關資料， 發現居然有人歷史碩士論文包含封面緒論才71頁。 並且下載後來看發現正文才40頁： 我想請問大家，
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
9
美國總統大選預測
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://i.imgur.com/bBdFephb.jpeg "Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸！
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")