PTT評價

[問卦] 為何科技無法增進養兒育女的效率?

看板Gossiping標題[問卦] 為何科技無法增進養兒育女的效率?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 X 推:7 噓:10 →:45

科技改善了各種工作的效率,但在養兒育女這個領域,
科技似乎沒什麼幫助,現在父母最需要的
陪小孩玩機、餵食小孩機、清理小孩大小便換尿布機全部都沒有,
為何科技沒有讓養兒育女這項工作更有效率呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.104.153 (臺灣)
PTT 網址

EFERO 09/14 09:52泡奶機 洗碗機 電動搖床

這些沒有明顯提升效率啊! 養兒育女花的時間還是差不多啊!

sbob 09/14 09:52為何你要問這種問題

因為其他領域科技都明顯提升效率,唯獨養兒育女這塊沒有

nekoares 09/14 09:53你為什麼不去養電子雞

您是指科技直接取代兒女的功用? 這論點成立,現在人確實不需要有兒女

firemothra 09/14 09:54你說的那些花錢找保母不就好了

就是因為沒有這些科技才需要花錢找保母啊!

firemothra 09/14 09:54雞來雞去。不就保母

firemothra 09/14 09:55最省成本的保母。完全不用研發費用

你這論點就像不用計算機找人珠算也可以算出來

firemothra 09/14 09:55你有錢去研發啊。現成保母可以用當然

firemothra 09/14 09:55直接用

我猜你一定沒有小孩

firemothra 09/14 09:57機器戳到小孩食道怎麼辦。機器擦破小

firemothra 09/14 09:58孩肛門怎麼辦

保母一樣會戳到擦破

eddisontw 09/14 09:59現在一堆小孩都看手機平板 3C育兒 怎沒

這些沒有增加"效率"喔! 他們沒平板也會玩別的

firemothra 09/14 10:04養兒育女需要的是陪伴。而不是像養雞

firemothra 09/14 10:04那樣機械化的生產方式

fitano 09/14 10:06看你怎麼定義 效率 啊。養兒育女

fitano 09/14 10:07的成果是多面向的,你隨便養也是會

fitano 09/14 10:07長大,花錢及細緻陪伴,也是會成長

隨便養很容易養死

firemothra 09/14 10:07希望您懂得陪伴的重要性

這篇是討論科技

fitano 09/14 10:08。一樣長大,不一樣的教養品質,結果

fitano 09/14 10:08會一樣嗎?

soulboy330 09/14 10:15洗脫烘 掃地機器人 洗碗機 省下多少

soulboy330 09/14 10:15時間

這些不是育兒領域

Brown1010 09/14 10:18聽你在硬拗

不然你是怎麼想的?講啊!

noar 09/14 10:20現在效率極高,以前100個死10個,現在死一

noar 09/14 10:20個就炸,哭鬧有平板,紙尿布,以前都是自己

noar 09/14 10:20洗尿布

整體來說父母花的時間並沒有少很多

firemothra 09/14 10:30沒必要討論了。你加油

確實科技對養小孩幫助不大,難怪你沒生

firemothra 09/14 10:39噗哧一笑

firemothra 09/14 10:40加油喔

期望科技能早日發達到讓你願意生兒育女

tttrrr 09/14 10:46那你認為哪些地方可以透過科技改善效率

我文章有舉例幾項,但現在科技離實現還很遙遠

rogerlarger 09/14 10:55故事機啊,小孩整天要你講同一個故

rogerlarger 09/14 10:56事的時候,故事機就很好用

rogerlarger 09/14 10:57食物研磨機,做副食品好用,不然刀

rogerlarger 09/14 10:57切切到爽

這些並未顯著提升養兒育女的效率

samlin92303 09/14 11:02小孩就是需要你好好陪伴啦 整天想這

samlin92303 09/14 11:02個 你大概家庭感情不好

現實中大家並不太需要感情,難怪普遍不生小孩

rogerlarger 09/14 11:02何謂顯著

比如像農業跟工業這兩百年的進步幅度,生產速度增加十倍以上, 現在人類育兒的效率比農業時代更低,每人平均花得時間更多,科技沒有幫上忙

rogerlarger 09/14 11:07每一種科技提升一點點效率累加起來

rogerlarger 09/14 11:07就可以讓父母輕鬆很多了,帶小孩之

holycity 09/14 11:07https://tenor.com/Q26h.gif

感謝舉例,殺人兵器科技進步確實神速

rogerlarger 09/14 11:07所以累就是海量的瑣碎小事,就連澡

rogerlarger 09/14 11:08盆裡調水溫的小鴨我都覺得很不錯的

rogerlarger 09/14 11:08科技。

您真容易滿足,佩服

holycity 09/14 11:08不是沒有 是你不知道

您又知道些什麼呢?說來聽聽?

rogerlarger 09/14 11:12看你很像很懂,你是養過幾個

大蓋338804587362989020309488個

rogerlarger 09/14 11:30好啦 硬要分析這個問題的話,育兒就

rogerlarger 09/14 11:31是不停重複小孩發出需求,大人解決

rogerlarger 09/14 11:31需求直到幼兒期結束的過程。小孩發

rogerlarger 09/14 11:31出的需求不可能減少,幼兒期也不可

rogerlarger 09/14 11:32能縮短。唯一能提高效率的就是縮短

rogerlarger 09/14 11:32滿足小孩需求的時間,但是小孩發出

rogerlarger 09/14 11:33的需求,本質上都是短時間能解決的

rogerlarger 09/14 11:33小問題。5分鐘的工作,靠科技縮短到

rogerlarger 09/14 11:332分鐘你也是無感,儘管已經提高超過

rogerlarger 09/14 11:3350%的效率

感謝你認真分析,目前科技就是沒辦法有效提升養兒育女的整體效率,但科技能 有效取代兒女的功用,從大家選擇使用科技產品而不生兒育女就知道了

becca945 09/14 11:52你畜牧業養人吃喔

您這樣講代表科技做不好養兒育女的工作

winfyq 09/14 12:38你的效率定義是?小孩生長期就這麼長,與

孩子無法快速成長這確實是關鍵,就算有東西能節省了一點時間, 但這些多出來的時間孩子又會製造出其他需要占用父母時間的況狀, 難怪這些東西整體來說無法提升效率

winfyq 09/14 12:38其省時不如反過來想可以在單位時間內做更

winfyq 09/14 12:38多事或給予更多刺激

您說的方向有禮但很難衡量成效,沒辦法比較出怎樣養育孩子比較有成效, 這也許就是越來越多人選擇不養育小孩的原因吧: 無法衡量投入的成效

winfyq 09/14 12:40我突然想到一個 之前有出費雪安撫海馬,可

winfyq 09/14 12:40以省去哄睡時間算嗎

確實這樣的小工具越來越多,但並未造就如同工業革命生產力進步般的效果

infernoT 09/14 12:54文組?沒定義『效率』大家怎麼回答你?

加油,樓上這麼多人都可以,相信憑您的才智一定也可以!

ad1339 09/14 13:12跟AI駕駛一樣阿,做太多出事了扛不起

科技直接取代人類比較快

※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 09/14/2022 15:27:08