PTT評價

[問卦] 英國國王和首相誰的權力比較大?

看板Gossiping標題[問卦] 英國國王和首相誰的權力比較大?作者
ben28
(ben)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:50

因為一直都覺得英國國王和日本的天皇

都沒有實權,只有國家的象徵而已

實際上英國國王有實權嗎?

和英國首相的權利誰比較大?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.82 (臺灣)
PTT 網址

eddisontw 09/19 17:36想成蔡英文跟蘇貞昌 很好理解吧

Qaaaa 09/19 17:37說真的是國王

knight77 09/19 17:37國王不是就只是個吉祥物嗎?

Qaaaa 09/19 17:37政黨政治權力也不是只獨尊首相一人

alex00089 09/19 17:37很多國王是有財產的

ul191 09/19 17:38理論上是首相

alex00089 09/19 17:38日本的是特例跟別人不一樣

dick929 09/19 17:38理論上國王權力大,首相的權力是國王授

dick929 09/19 17:38予的

nekoares 09/19 17:38這裡不歡迎國中生

Qaaaa 09/19 17:38對 日本算特例 王單純吉祥物

Upswing 09/19 17:39理論上是國王,實際上國王不干政

jerry543 09/19 17:39實權首相 但國王是影響力較大

ul191 09/19 17:39但實際上國王的勢力很大 國王是神在人間的

dick929 09/19 17:39但是實務上英國國王就是因為不行使權力才

dick929 09/19 17:39能得到權力,這樣你懂嗎?

hosen 09/19 17:42那是你不懂英國國王的玩法

WGTH 09/19 17:43英王有任命首相跟接受首相辭職的權力 但是依

hosen 09/19 17:43首相要由國王任命,在選前,貴族就先問這

ul191 09/19 17:43代理人 首相要硬幹可以 但要有被神的代理人

hosen 09/19 17:43個可不可以

alcpeon911 09/19 17:43你不懂英國君主立憲的精神

WGTH 09/19 17:44慣例英王不會拒絕民選議會選出的代表

Qaaaa 09/19 17:45英首相要政黨背書吧 不能如3普硬幹吧

deltarobot 09/19 17:45現在沒人在屌君權神授了吧

WGTH 09/19 17:451832改革之前英王是可以任命自己喜歡的人選

hosen 09/19 17:46你要不要升遷,不是先送人事等總經理批准

hosen 09/19 17:46;是先問總經理能不能升,同意再送

heartblue 09/19 17:46當然是首相

WGTH 09/19 17:46當首相 而這個人選並非一定是下議院領袖

ul191 09/19 17:47黑掉的心理準備

AllenHuang 09/19 17:47你的國中歷史老師沒有教你嗎?

WGTH 09/19 17:47當然還是有特例 英王找上議院議員當首相

ul191 09/19 17:48UK的君主立憲精神就是君權神授阿…

hosen 09/19 17:48鐵打的國王,流水的首相;敢跟國王對幹,

hosen 09/19 17:48先想一想等你下台變死老百姓會怎樣

WGTH 09/19 17:50另一個是內閣人事權 首相通常不太會任命國王

WGTH 09/19 17:50不喜歡的人當閣員 但是國王硬要換掉某人首相

Steven1368 09/19 17:51當然是首相 國王只是虛位元首

WGTH 09/19 17:52還是會阻止畢竟依照國王意換他怎麼行政

freeview 09/19 17:52權力越大責任越重 國王可耍廢首相不行

WGTH 09/19 17:52然後厲害一點國王在他不喜歡的人選當首相時

ul191 09/19 17:53要認真討論起來光是權力2個字的定義就可以

WGTH 09/19 17:53可以讓上議院去搞這個首相 撐不住就知所進退

ul191 09/19 17:54吵半天 不同的定義下答案也可能不同

vvrr 09/19 17:57凸槌特派員有一集說英國國王可以隨意收土地

justinxue 09/19 17:59其實就看女王跟柴契爾在南非事情上的分

justinxue 09/19 17:59歧啊

fufugirl 09/19 18:09可能就是 CEO vs 最大股東

atony8155 09/19 18:10沒有實權就不會被推翻,整個國家養他世

atony8155 09/19 18:10世代代子孫

renna038766 09/19 18:13蠻不錯的問題 課本跟實際有差

xiangming 09/19 18:14外交 國防的決策都要國王同意

tsubasawolfy 09/19 18:16英王可以解散英國 澳洲政府,你說

tsubasawolfy 09/19 18:16

tsubasawolfy 09/19 18:16加拿大好像也可以?

leo1217000 09/19 18:16國王有憲法當靠山

zs111 09/19 18:22首相也沒什麼權力啊 又不是想做什麼都可以

Tzohjks53 09/19 18:28看王冠影集,應該是女王權

Tzohjks53 09/19 18:28力較大

onetwo01 09/19 18:36看王冠真的可以知道很多常識

Retangle 09/19 18:38英國國王權力很大 但是他不行使而已

Boris945 09/19 18:39理論上是英王,實際上一行使王室就掰了

jasonpig 09/19 18:42國王理論上是最大,但內閣可以制衡

jasonpig 09/19 18:42互相制衡,國王不會亂搞內閣也不會亂來

Jimmywin 09/19 18:43國王連要誰當選議員的權力都沒有

jasonpig 09/19 18:43這制度真的不是說改就改,平衡的很好

fishhy 09/19 18:46以公司的運作模式來比喻,有點累似董事長

fishhy 09/19 18:46跟總經理的關係

Retangle 09/19 18:52後來發現有虛位元首兼任宗教領袖太好

Retangle 09/19 18:53

Retangle 09/19 18:53有王室可以維持傳統文化順便政教分離

oldeight2009 09/19 18:54理論上是國王 實際上是首相

Retangle 09/19 18:54反而其他共和國都成為歷史跟博物館

ul191 09/19 18:59但是王室要花很多錢養 看人民願不願意了

mstar 09/19 19:23英國王室跟日本皇室不一樣,英國理論上是王

mstar 09/19 19:23授權首相成立政府施政、他可以收回,實際上

mstar 09/19 19:24運作多年下來,已經成為國王不能明顯干預的

mstar 09/19 19:25慣例了,真的出手會變成憲政危機。

mstar 09/19 19:32英國王室有錢的很,還是大地主;從忘記哪任

mstar 09/19 19:32國王開始,因為收支不平衡又沒辦法徵稅,於

mstar 09/19 19:33是把土地租給貴族議會,換得每年王室開銷。

amd7356 09/19 19:52英國王室還能繳稅 到底在那邊造謠什麼

cttw19 09/20 09:20實權還是在首相

cttw19 09/20 09:23君主慣例上不干政

xex999 09/20 09:27日本是被迫的 英國是自己改革的 不一樣

kenro 09/20 09:54理論上是國王,只是他們現也從不干涉

garman0403 09/20 10:10看看哪個位置的人要一直換 就知道哪

garman0403 09/20 10:10個位置實際上權力較大

kaleidosky 09/20 11:45英國的話是國王