PTT評價

Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安「博士論文」遭爆抄襲3大爭議曝作者
mizuarashi
(米茲阿拉西)
時間推噓55 推:64 噓:9 →:74

有點好奇,為什麼會認為歐美的學校會跟台灣的學校一樣,隨隨便便就能畢業啊?

文組跟封存的先不說,但歐美的理組碩博士論文沒這麼好畢業吧?而且美國博士畢業,要在歐美威權期刊刊出一定數量,拿到一定的點數才能畢業。

都說是威權期刊了,論文審查也一定比台灣口試委員嚴格多了。

這樣能畢業的理組人當然是人才,還沒回台灣就能輕鬆拿到大公司Offer很正常吧?

更別說只是爆料而不是直接去美國的那間大學檢舉抄襲,更顯得這次爆料只有抹黑而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1663631764.A.8AC

showdoggy 09/20 07:57現在就是亂抹阿 死忠的會幫牠宣傳

gay7788 09/20 07:58騙騙低端死忠的夠用了

syldsk 09/20 07:58等等留美翁大教授就要出來惹

Mesenne 09/20 07:58死忠的信就好

ayubabbit 09/20 07:58之前蔡ee不是很多人都覺得隨便1.5博士

我說啦,文組跟封存的先不說

rererere147 09/20 07:58可見那是什麼野雞期刊吧

greensaru 09/20 08:00講給死忠的聽

say29217074 09/20 08:00問四趴啊 不是都覺得倫敦政經亂搞?

ImBBCALL 09/20 08:01台灣在國外沒人脈又沒錢,論文沒道理放

greensaru 09/20 08:01那是柯文正好嗎?

ImBBCALL 09/20 08:01你水啊,笑死

ayubabbit 09/20 08:01原來柯文正是4%

※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/20/2022 08:02:37

yukiinsummer 09/20 08:03什麼都怪4%

chuchichan 09/20 08:04問某彭姓通緝犯呀 笑死 這時又公正惹

widec 09/20 08:05民進黨最會 選前潑糞 反正真假不重要

shinewind 09/20 08:05在那邊什麼都除外很....

higamanami 09/20 08:06有人不知道LSE早改口說不知道口委是誰

higamanami 09/20 08:06

Goldpaper 09/20 08:0614樓id不意外,可以自己去查

kkira 09/20 08:07文組就很愛亂

payson0641 09/20 08:07死忠的相信就好

StylishTrade 09/20 08:07好喔 沒抄就是沒抄 抹黑的一定告XDD

payson0641 09/20 08:08党沒有打算跟你追求真相

r94632014 09/20 08:08打抄襲議題只會讓年輕選票流失,笨蛋

iPodmilk 09/20 08:08八卦白色網軍洗地中

shinewind 09/20 08:08只想看自己想看的,跟側翼一樣

DPP48 09/20 08:09急了,開始亂抹

jim543000 09/20 08:09歐系跟美系有差 英國博就是只要一篇

jim543000 09/20 08:09 所以很好洗 不用點數

原來,但辛辛那提是美國的學校

greensaru 09/20 08:11看起來小智真的深得聖寵

widec 09/20 08:11樓上越南網軍好意思笑別人是網軍喔?

payson0641 09/20 08:12iPod牛奶這麼早上班?真是優良員工

thirdlittle 09/20 08:12https://youtu.be/JXYiD2IIJEk

thirdlittle 09/20 08:12你看一下影片內容嘛……

看影片更是笑出來,共同發表表示研究本來就是他的,引用個洨

ston12 09/20 08:12現在塔利班公信力這麼低的時候再亂抹只會

ston12 09/20 08:13負作用啦,只想要死忠的票就當我沒說。

widec 09/20 08:13這跟抹柯文哲MG149/活摘器官一樣可笑啦

higamanami 09/20 08:13理工有點數要求吧 老闆自己要求的

kagamiiori 09/20 08:13歐美有沒有包括LSE啊? 哈哈

※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/20/2022 08:14:09

thirdlittle 09/20 08:16共同發表就可以大量複製貼上喔?最好

thirdlittle 09/20 08:16

coffee112 09/20 08:16200多益的威能

CptHippo56 09/20 08:16他們只負責製造想像 讓死忠的信

brightest 09/20 08:22Journal本來就會是博士論文的一部分

brightest 09/20 08:22真的是騙不懂的人

knives 09/20 08:23嘛,黨媒受眾本來教育水準也就不高

liusean 09/20 08:23綠共仔就愛這樣潑髒水啊 台灣真的是被這

liusean 09/20 08:23群綠共搞爛

brightest 09/20 08:25她是第一作者的話完全沒有問題

coffee112 09/20 08:27史上最強 直銷詐騙邪教 造謠抹黑 ...

brightest 09/20 08:28第一作者論文就是他寫的 後面的都只是

brightest 09/20 08:28幫忙或指導的

somedayborn 09/20 08:29就是亂抹啊,覺得台灣人智商地下,

somedayborn 09/20 08:29媒體一條龍產業下來,假的說久就變

somedayborn 09/20 08:29真的

brightest 09/20 08:30這樣算抄襲 應該所有理工博士都是超人

brightest 09/20 08:30

s155197 09/20 08:35髒水一直潑 讓你無法自清

achun1212 09/20 08:40民進黨現在就惱羞啊,到處亂咬論文

bmwang 09/20 08:41抄到畢業 厲害

owei0404 09/20 08:41綠共高潮內

kai1210 09/20 08:41沒辦法,之前不是有統計高學歷支持DDP的

kai1210 09/20 08:41人偏低,沒寫過論文根本不懂

amida959 09/20 08:44………第一作者就是她寫的啊 哪裡算引

amida959 09/20 08:44用 現在是為了選舉腦漿四溢不用腦了?

brightest 09/20 08:46想看那些理工死忠仔怎麼看這個指控

turbomons 09/20 08:49那些民進党在拼選舉的垃圾怎麼還不趕快

turbomons 09/20 08:49上車

astrophy 09/20 08:51一堆學店智障再亂抹,信徒們連屎都會吃

kenco 09/20 08:51你以為綠共怎麼選上的?

sturmpionier 09/20 08:52騙死忠的阿 屎都吃

classic112 09/20 08:53民進黨重新定義台灣新價值,每個都是

classic112 09/20 08:53屎什麼都是騙

Benetnasch 09/20 08:57重點是大幅報導啊~感謝高委員讓新聞

sm3bp078 09/20 08:57開始找垃圾週刊潑屎囉 像某個臭甲說的

Benetnasch 09/20 08:57媒體有工作做,然後再度證明,新聞資

Benetnasch 09/20 08:57料驗證的能力,呵呵

sm3bp078 09/20 08:57,管你有沒有我抹完屎就繼續生下一則新

sm3bp078 09/20 08:58聞囉,這就是現在某綠共在做的

linbsing 09/20 08:58只要有死忠天才在 台灣選舉就是選抹屎

lmf770410 09/20 09:01先抹再說啊,低學歷低見識很好帶風向

shirleyEchi 09/20 09:01這些年來大量中國學生都能畢業是真有

shirleyEchi 09/20 09:01實力?

barton50195 09/20 09:04你不要懷疑死忠的好嗎

gkkcast 09/20 09:08點開快轉隨便拉到00:44就笑了.綠側翼噁心

jacid 09/20 09:11八卦女神,竟然也崩壞了~ 大家挺起來~

bingreen 09/20 09:14塔綠班一如往常手法抹屎

seabook0808 09/20 09:16你的歐美超不精確的 從一流大學到野

seabook0808 09/20 09:16雞都包含?

ahlolha 09/20 09:17塔綠班賤畜一貫手法 看得還不夠多嗎

clairehao 09/20 09:18民進黨因為林智堅抄襲被罵太久 必須抹

clairehao 09/20 09:18黑大家都是這樣 把學術搞成這樣模糊不

clairehao 09/20 09:18清 高是第一作者根本就沒這問題 比較像

clairehao 09/20 09:18因為要申請點獎金再拿去資策會發表 教

clairehao 09/20 09:19授接案子都是這樣好嗎 這根本就是嚴重

clairehao 09/20 09:19抹黑

CHENXOX 09/20 09:23菜ee: 窩記得泥悶這些人之前不4這樣講的

CHENXOX 09/20 09:23 笑死

gn00573224 09/20 09:28瞎78抹啊

hsnumax 09/20 09:30綠能

ts0821 09/20 09:30抹高虹安等於抹郭台銘耶!塔綠班真猛

GOYOUR 09/20 09:33公關網軍好急

dick929 09/20 09:35不評論個案,但是你的前提就已經預設立

dick929 09/20 09:35場~外國比較香?

ocwandu 09/20 09:36又是鏡週刊捏 記者小時候沒念書論文是看

ocwandu 09/20 09:36得懂喔 更別說連報告也不懂惹

haruna1214 09/20 09:37不意外呢

smallcar801 09/20 09:42因為學店畢業低薪塔綠班不懂也沒有

smallcar801 09/20 09:43朋友可以問,背後金主說什麼都信

smallcar801 09/20 09:45反社會人格甲不用擔心將來怎麼教小

smallcar801 09/20 09:45孩,根本不在乎被罵無恥

neglect 09/20 09:46權威跟威權不一樣,可以拜託你打對字嗎,

neglect 09/20 09:46字寫錯了,會讓很多人連文章都不想看,不

neglect 09/20 09:46要浪費了你想表達的好方法

morgan13 09/20 09:47問題是綠信徒根本不懂,被風向一帶就信黨

s973311 09/20 09:47綠共無差別抹屎潑糞 噁心至極

Risian 09/20 09:51快笑死自己的研究先拿部分成果在國際會議

kkoo5888 09/20 09:51綠畜會幫,狗都愛舔屎

Risian 09/20 09:52上發表, 之後統整發表於期刊上本來就是學

Dawson5566 09/20 09:52根本亂抹一通

Risian 09/20 09:53術研討會一般的過程, 到底哪個白癡會說這

Risian 09/20 09:53叫抄襲, 哇那全世界的教授每個人都抄襲了

GW1014 09/20 09:55因為選舉要到了 所以開始亂抹黑

Cersei 09/20 09:56美國能接受的範圍也跟台灣不一樣

airaqua 09/20 10:03沒東西好抹了

kwanles 09/20 10:04自我抄襲的瑕疵??

JJJZZs 09/20 10:06笑死 就問你們高有封存30年?

nalthax 09/20 10:22蔡英文是三四十年前的博士,那個時候平均

nalthax 09/20 10:22學歷是小學,對博士要求哪像現在那麼刁鑽

nalthax 09/20 10:22啊,當然大家捧在手心啊。

Tina741214 09/20 10:33又來亂論文了

hygen 09/20 10:56倫敦政經學院啊!論文都沒有也能拿博士學位

lavender1227 09/20 10:57綠能

neilss0088 09/20 10:59其實看講話內容就知道有沒有讀書了

willie6501 09/20 12:32博士很硬,碩士不見得

Dark3355 09/20 12:33真的是髒水一直潑耶

changefly 09/20 12:50死忠信就好,再拉到幾個不關心的更好

gamaqqq 09/20 12:52塔綠班這招一直用一直爽

tikowm 09/20 12:56現在DPP當人都是沒唸書膩?超牠媽的智帳

aj064534 09/20 14:411.5博士 :

nidia 09/20 14:43對啊

NEWGG 09/20 16:25騙智障用的 噁心塔綠班

wench760129 09/20 17:18綠能

aiggie 09/20 20:10真的很會造謠欸 一群可撥仔

huskymilk 09/21 02:21藍林耕仁白高虹安,到底能不能在2022

huskymilk 09/21 02:21阻擋選舉機器黨?

billy5588tw 09/21 03:45什麼都能抹啊