[問卦] 一堆連學術倫理測驗都沒考過的一直嘴?

plunkett 09/20 09:31上過學術倫理就會有學術倫理？那大家國

plunkett 09/20 09:31中上過公民都有變好公民？

donation12 09/20 09:38今天騎車經過環河路，沿路都是垃圾

donation12 09/20 09:39幼稚園小學生都學過不可以亂丟垃圾

GaussQQ 09/20 09:39他的意思是，沒念過不知道一些原則講個啥

donation12 09/20 09:39亂丟垃圾的人連幼稚園小學生都不如

GaussQQ 09/20 09:39？重點是講出來的話如果與基本倫理矛盾會

GaussQQ 09/20 09:39是業界常見做法矛盾，就讓其他人講。不懂

donation12 09/20 09:39但是就是有人會亂丟垃圾

GaussQQ 09/20 09:39就閉嘴

GaussQQ 09/20 09:40我在學校學習到的一件事：不懂就閉嘴

donation12 09/20 09:41很嚴肅的說，學過倫理不代表會遵守

donation12 09/20 09:42大多數人是選擇性的依從道德原則

donation12 09/20 09:43就像你們做教育部學倫測驗

donation12 09/20 09:43做完題目有感覺自己變成比較有道德嗎?

hoos891405 09/20 09:43你這樣講就代表你沒做過這個倫理測驗

donation12 09/20 09:43遇到倫理困境，倫理兩難情境

hoos891405 09/20 09:44吧

donation12 09/20 09:45在有限的時間跟壓力下，會有良知薄弱

hoos891405 09/20 09:45你做了之後會發現原來台灣理工文組的

hoos891405 09/20 09:45抄襲案例都很多，被抓包後果到底多嚴

hoos891405 09/20 09:45重，而且為了通過必須一看再看

donation12 09/20 09:47所以我在審查學術論文跟學位論文時

donation12 09/20 09:47文獻與引注，論文比對這些都要用

hoos891405 09/20 09:47在台灣亂丟垃圾跟抄論文根本完全不符

hoos891405 09/20 09:48合比例原則。如果亂丟垃圾跟新加坡一

hoos891405 09/20 09:48樣罰很重，就會沒人敢丟

donation12 09/20 09:48尤其是老一輩的學者，自我引用很囂張

hoos891405 09/20 09:49老一輩的當年根本寫個廢文+推薦信就

donation12 09/20 09:49你們去谷歌教育部學術倫理測驗

hoos891405 09/20 09:49有教職了

donation12 09/20 09:49第二行就會出現有人想找答案

hoos891405 09/20 09:50扯這些老人沒有用啊。你光看八卦板上

hoos891405 09/20 09:50還有人在笑「自我抄襲」因為這些網友

hoos891405 09/20 09:50不知道自我抄襲是什麼意思

donation12 09/20 09:52沒辦法，鄉民水平...

donation12 09/20 09:53不過還是要宣導，提供網址大家參考吧

donation12 09/20 09:53https://reurl.cc/qN3MdR

donation12 09/20 09:53https://ethics.moe.edu.tw/

hoos891405 09/20 09:55他題目真的不像駕照筆試或消防測驗那

hoos891405 09/20 09:55種，隨便讀個30分鐘就能過。而且你去

hoos891405 09/20 09:56Google 題庫終究還是會把題目看一次

donation12 09/20 09:58之所以每題題目落落長就是要人反思

donation12 09/20 09:58不然設計成是非題大概就沒效果了

incubus46 09/20 10:01阿正：畢業後還需要這個？還好我是副總

incubus46 09/20 10:01兼研究主持人，還是教授，不是學生

akirapai 09/20 11:14在職專班考學術倫理…..