PTT評價

Re: [新聞] 高虹安沒有侵害著作權 資策會:會以各種

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安沒有侵害著作權 資策會:會以各種作者
zainc
(念湘)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:14

這次民進黨真的是讓高虹安撿到大砲,民進黨流氓惡霸欺負張善政這老學究欺負得很
開心,以為高虹安一個小女子也好欺負是不是?

不虧是郭董任用的人才,學霸能力強反應迅速,早就連絡好相關證人開完記者會澄清
了~

張善政明天開記者會澄清抄襲傳聞,實在太佛系了,被欺負了那麼多天,不過至少表
明清白的動作有弄出來~

林智堅又加分了~ 呵

※ 引述《dryabi (acho)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: CTWANT
: 2.記者署名:
: 李承植
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安沒有侵害著作權 資策會:會以各種形式發布成果
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安今(20)日遭指博士論文涉嫌抄襲資策會研究成果,有侵害資策會著作權的嫌疑;對此,資策會今日下午公開回應,「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」,該聲明並未指高虹安侵害資策會權益。
: 關於外界指控「高虹安學位論文抄襲另一篇高虹安的期刊論文」一事,美國辛辛那提大學研究誠信辦公室(學術倫理單位),日前已明確表示,「高虹安博士學位論文並無研究不當行為,已驗證過,確認論文無版權問題。」該校學者更進一步指出,「此指控已反覆操作堅持一年多,政治因素可能是這些指控的動機。」
: 高虹安強調,辛辛那提大學校方自去年已聲明,她並無任何研究不當或版權問題,某些特定人士卻仍堅持不懈地以郵件騷擾美國辛辛那提大學長達一年多,讓該校不堪其擾。她呼籲,有心人士適可而止,不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。
: 關於被影射「高虹安學位論文是將有4名作者、6頁的期刊論文據為己有」一事,高虹安表示,自己是該篇期刊論文的第一作者,為4名作者中貢獻度最高,且自己既為該著作的共同著作人之一,本得依「著作權法」第40條之1第1項後段,利用該著作物;智慧財產及商業法院110年度的民事判決參照明確表示,「本項後段規定其他著作人對前段所訂之行為,於無正當理由時,不得拒絕同意,以杜絕濫用同意權」。
: 針對涉嫌侵害資策會著作權的爆料,高虹安批評,這是不折不扣帶有惡意政治目的抹黑攻擊,資策會是法人研究單位,向來鼓勵同仁以研究計畫成果發表國內外,資策會內部也設立最佳論文獎。她說,在攻讀美國博士學位過程,直屬長官不只同意還鼓勵,其博士論文與資策會研究計畫為不同著作主體,但皆是她具原創性之著作。
: 此外,外傳高虹安取得博士學位後,即離開資策會等傳聞,高虹安批評,「欲加之罪、何患無辭」,資策會為台灣資通訊法人研究單位,培育人才為重要使命,國內很多企業重要高階人才也是出自資策會。她對資策會栽培心存感恩,在職期間多年來獲多項個人榮譽獎項,包含前副總統陳建仁頒發國家產創獎創新菁英獎、資策會技術菁英獎、最佳新人獎第一名等,之後轉換跑道至國內指標企業服務,貢獻所學專業,創造更大產業效益,也獲得直屬主管同意及祝福,離職程序一切合法合規。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ctwant.com/article/208159
: 完了完了,資策會要被吊路燈了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.54 (臺灣)
PTT 網址

findwind0826 09/20 17:27只有陳時中可以加分

HyperPoro 09/20 17:31學霸 => 大學上師大資訊教育學系 呵

ReiFan 09/20 17:32是爆料方太蠢,八月就吵過一輪了,高蒐證

ReiFan 09/20 17:32整理完才剛講過一遍,九月又逼她再講一次

ReiFan 09/20 17:33不過蠢歸蠢,搞不好選民更蠢連這樣也信

lightson 09/20 17:36沒用啦~就波髒水 不懂得都信

gn01622545 09/20 17:37鸚鵡 論文 兩次發車都馬上翻車

chenchuhao 09/20 17:38二樓考得上辛辛那提,嘻

hwusuenn 09/20 18:05有些塔綠斑已經崩潰了,可憐阿

Sacral 09/20 18:51看來2樓的論文被引用的比高還多次囉

aaaaspasia 09/20 19:00笑死幾個沒學歷去搞學霸

hcwang1126 09/20 20:43北一女本身 國中小最少都要最頂的

hcwang1126 09/20 20:44也就是小孩沒前三 沒上北一很正常

hcwang1126 09/20 20:45早年師大也不算好考 阿法狗聽過嗎?

kaky 09/20 23:22師大資教2類有前20過

nzj 09/20 23:55博士論文可以拿以前的研究計畫來寫喔,騙誰

nzj 09/20 23:55啊。假設研究計畫是90年做的,但100年入學讀

nzj 09/20 23:55博士班,阿是可以拿90年做的資料寫博士論文

nzj 09/20 23:55喔,太唬爛了吧。林智堅的論文應該是入學後,

nzj 09/20 23:56接續把計畫完成,接著才完成論文。林中華的

nzj 09/20 23:56碩士,這流程比較合理

keroro39 09/21 08:53所以那個小女子除了挪用別人的研究成果

keroro39 09/21 08:54有自己研究過什麼東西嗎