PTT評價

[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼

看板HatePolitics標題[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼作者
coeXist
(蔓)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:38

一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控

高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅

反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿

塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期

張善政真以為一直佛系就贏了嗎

你可以小看鄭運鵬 但別忘了認真在選舉的根本是鄭文燦啊


看到高虹安勢如破竹的完殺不實指控 張善政在想什麼?

1. 繼續佛 吃早餐

2. 繼續拖 有地震

3. 效法高虹安 反殺塔綠班


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.218.164 (臺灣)
PTT 網址

q34709/20 11:00張說話清晰嗎?

iam071809/20 11:01張講話沒高的一半猛

iwilltry09/20 11:01張土木專業很硬的啦 高台師別再吹了 只有藍白少見的伶

iwilltry09/20 11:01牙俐齒

nightwing09/20 11:01小智好慘

omanorboyo09/20 11:01就是能繼續睡了 高一個人就把民進黨打趴..

stlinman09/20 11:02年輕人太衝動了!(對手攻擊你後面還有什麼下三濫的招難說

stlinman09/20 11:02?)

macrose09/20 11:02阿彌陀佛

jojoway09/20 11:03張就廢 軟爛

DOOT09/20 11:03阿彌陀佛XDDDDDDDDDDDDDDDDD

wwl090909/20 11:03高的口條很猛啊

chu09/20 11:03老天爺震一下 肥燦就破功了 當然繼續佛

肥燦並沒像小智那樣硬凹 他知道DPP最近逆風 很快就道歉了 他也不牽拖救國團 甚至排斥與小智棒球場連結 可以小看月月鳥 但小看鄭文燦的人就太天真了

benothing09/20 11:03條理在哪裡?我只有看到繞來繞去啊

sai568309/20 11:04張的記者本來昨天要開 但取消了 今天不知會不會開

y7890030109/20 11:04佛著打 天花板就自己掉下來了 當然繼續等阿燦送好禮

pkpk2345609/20 11:05善蹭只想佛系選舉啊!吃飽就躺

william771309/20 11:05張善政好像什麼都不用做一直加分XDD

※ 編輯: coeXist (36.237.218.164 臺灣), 09/20/2022 11:08:02

s902140104509/20 11:06那是宏碁的標案不是張善政的論文,他有什麼資格拿證

s902140104509/20 11:06據出來,都離職了怎麼可以保留前公司的標案資料

omanorboyo09/20 11:06思考晚餐要吃什麼 反而更令張善政心煩

pkpk2345609/20 11:06善蹭少做少錯吧!國民黨的自爆debuff 不是開玩笑的!越

pkpk2345609/20 11:06低調對他越安全

therock080909/20 11:06看到昨晚一堆低能綠畜高潮我就覺得好笑XD

omanorboyo09/20 11:06塔綠班光這樣自爆 靠賭爛票就夠了

GamaloveVaca09/20 11:06八德天花板送票給他啊

cck52509/20 11:06ㄜ 不提林智堅 提張善政幹嘛

tactics210009/20 11:08尤其因為地震的因素 反而能襯托張的土木專業 改革鄭

tactics210009/20 11:08留下來的建設缺失

downtoearth09/20 11:09"這小孩被郭董教得很好" 他可能正在這麼想

yosaku09/20 11:11張善政回應的慢條斯理反而讓綠的為了延燒去打到宏碁 好像

yosaku09/20 11:11沒什麼不好

就結果來看是這樣 但就張善政的說法他不希望牽連宏碁 這樣就會有矛盾了 主要是鄭文燦的支持者會為了他繼續投月月鳥 面對抄襲的指控 張還是最好盡早把疑雲了解

skyofme09/20 11:12最重要的難道不是高虹安有母校學倫會背書嗎? 不然她講再

skyofme09/20 11:12多誰理她

JaysonTatum09/20 11:16一個是自己的論文一個是底下的人寫得報告 這樣也

JaysonTatum09/20 11:16能類比...

拿來類比的不是我啊 我們知道是這回事 但只看新聞的人 你覺得他們看完新聞後的認知是什麼呢? 張一直在拖 484真的有問題 拖愈久 就會愈多人開始動搖

※ 編輯: coeXist (36.237.218.164 臺灣), 09/20/2022 11:18:20

dingdong09/20 11:17張太佛 弱

guitarspirit09/20 11:20你論文抄襲與否本來就是看學校學論會的結果

guitarspirit09/20 11:22張善政那情況 好像只有農委會能幫他背書 但偏偏能幫

guitarspirit09/20 11:22他的人 都不是原來那批人 現在的農委會反而是究責的

guitarspirit09/20 11:23他真的要想辦法找到一條活路 不然只會無限被吃豆腐

guitarspirit09/20 11:23口才又沒別人好 看了真的搖頭

如果農委會不幫他背書 他可以反制驗收方啊 難道不會燒到DPP的人? 指控張抄襲這招真那麼有效 早該在小智被打抄襲時拿出來對幹了 這招能弄死張善政的話 小智根本不用搞到退選 除非連小智都不知道有這個料

※ 編輯: coeXist (36.237.218.164 臺灣), 09/20/2022 11:26:37

skyofme09/20 11:27啊前兩天那個開記者會的副主委不是還跳出來說,因為當年

skyofme09/20 11:27的審查人員不夠專業,所以也不是當年審查不力的問題。張

skyofme09/20 11:27善政該說的也不是沒說,但沒人理他而已

hurtmind09/20 11:31真的被動,然後藍色議員上電視都不敢辯護,弱到爆

skyofme09/20 11:36https://i.imgur.com/Ic9IzXU.jpg

skyofme09/20 11:36更正一下,可能我當初印象有錯或者我不知道看了啥報導

skyofme09/20 11:37他直接說他們不會驗XDDD

skyofme09/20 11:38https://i.imgur.com/nmkS427.jpg

skyofme09/20 11:39找到寫能力不足的報導了

skyofme09/20 11:39反正總的來說就是這樣,你覺得他們能反咬的點農委會早甩

skyofme09/20 11:39鍋了

hazel009309/20 11:41好啦 知道原po是綠的 一直加分

cloudyst09/20 12:06張的論文有人敢質疑嗎?他就掛個計畫主持人被找碴而已