Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴　台大純血校友嗆「令人不屑」：洗學歷

這種邏輯跟價值觀才扭曲吧

這位李教授的意思是要從小到大一路都是頂級學校才不算洗學歷?

別人通常說的洗學歷是指像抄襲這種

沒有貨真價實老老實實的拿學位才叫洗學歷

結果到他口中變成只要某階段不是頂級學校

到下一個階段考到更好的學校就是洗學歷?

挖 這種觀念是叫大家都不要努力不要進步

上一階段有多low 下一階段就要保持一樣low 不然就算洗學歷?

那請問這位李教授 據維基百科上的資料高中也只是嘉義高中

也不是建中這種頂級學校

那跑去念台大算不算去洗學歷?

依照這邏輯建中升台大的也有資格說你是來台大洗學歷的吧?

這樣算起來這位教授從大學就開始洗學歷

比碩士才開始洗學歷的洗得還久還多? 不覺得這邏輯怪怪?

正確的價值觀應該是鼓勵大家盡可能的提升自我

在每一個階段腳踏實地 然後下個階段更進一步

這才是比較正面的價值觀

只有像那種玩假的抄襲的 不是靠自己本事拿到學位的

才該被譴責 一般常識裡面這種才叫洗學歷吧!

這才是應該拿來判斷對錯的標準吧!

怎麼會不譴責抄襲的

反倒譴責每一階段老老實實進步的人是洗學歷?!

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳怡潔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高虹安拿學歷說嘴　台大純血校友嗆「令人不屑」：洗學歷還反客為主
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨（20日）被爆出博士論文抄襲爭議，他召開記者會說明時: ，說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話，讓外界認為有歧視學歷意味。對: 此，台灣大學校友、成功大學電機系教授李忠憲表示，「這種大學部不是台大的最愛說自: 己是台大畢業的學霸，這就是傳統台大大學部學生標準認為的洗學歷！還反客為主，令人: 不屑」。
: 高虹安昨天召開記者會說明博士論文抄襲問題，她表示「我高虹安今天從小到大，北一女: 台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中: 華大學夜間部。」此話一出，立刻引發爭議，不少網友相當不滿，認為高虹安這番話有歧: 視學歷之嫌。
: 李忠憲在臉書上指出，根據他在台大學士班以及碩士班念書的經驗，高虹安這種大學部不: 是台大的，最愛說自己是台大畢業的學霸，「就此邏輯看起來，這就是傳統台大大學部學: 生標準認為的洗學歷」！
: 李忠憲認為，大學念夜間部的人大多是非常令人尊敬的，並以成大賴溪松教授為例「我的: 前輩賴老師就是這樣，人家尊稱台灣資訊安全之父！來洗學歷沒有關係，還反客為主！真: 令人感到不屑」！
: 李忠憲拿自身為例，他小時候也認為台大了不起，但決定去德國念書之後，就不再這樣認: 為。他22歲台大畢業開始從德文的「您好」、「爸爸」、「媽媽」學起，不只是放下台大: ，還是二度童年，這是從幼稚園重新開始成長的過程。德國的大學不太了解什麼是「台大: 」，只要是台灣的大學畢業幾乎都一視同仁，台大被人放下。
: 李忠憲說，到了某個年紀之後，有人拼命追求的東西，正是另外一個人拼命放下的。想到: 一個非常傑出的成大同事曾經跟他說：「高中沒有好好念書，不能上台大當然感到遺憾，: 但人生如果停留在這邊，實在很悲哀。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1180948
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 心得：不愧是高虹安，立馬又開了一個新的戰場了

--

假如是這種邏輯定義 那你認為這位成大教授也是有洗學歷的一員囉?

什麼叫純血? 純血很重要? 台大畢業的罪犯也是大有人在 某一階段的成功也不代表你的人生就成功 還不如客觀點 該階段是什麼就是什麼 用這種血統論沒什麼意義吧

就算是這樣 那你也是應該怪台大碩士班的錄取標準太低 怎會怪學生洗學歷? 這是學生可以決定的嗎? 而且你如果把台大碩士講得那麼low 那台大學士畢業的人去念台大碩士的不也是洗學歷? 甚至以你這種單純用難不難考進來判定學位價值的方式 台大學士畢業的人也不用去考台大碩士了 反正照你的意思台大學士比台大碩士含金量高不是嗎?

並不是...這種純不純血大概只有在某個圈子裡面吧 正常人對學歷的關注頂多就是問最高學歷而已 尤其你畢業多年後 不會有人想知道你最高學歷以外的細節

如果你問我 高本來就不需要道歉 如果你也承認高是在講林智堅 那牽拖學校幹嘛? 高講的重點不在於林第一所是中華大學還是XX大學 重點是林為了頂尖的學歷跑到台大去抄論文 拿了不該屬於他的學歷 所以高認為自己跟林不同 過程中陳述了林第一所大學是中華大學的事實而已 嚴格來說高沒有說錯任何話 講的都是事實 不過就是某些側翼在扭曲高的原意罷了

從實際層面來說道歉的下場就是現在這樣阿 完全被模糊焦點 側翼打得更兇而已