Re: [新聞] 美女律師質疑高虹安 被洗版諷「側翼綠師

學歷真的沒有用，越長大越明白這一點

國小到高中，努力用功讀書當個乖小孩，班上考了第一名

上大學後，開始發現學歷好像不太有用，每個人都很強，
即便如此大家還是都各懷專長，還有點自信

出社會後，發現學歷更沒用了，因為你要比的不再是跟你同年級的人
而是所有年齡層跟你同領域的前輩，你說話的份量越來越小。你的努力，
比不上上位者一句話。

但有時又會發現，學歷好像不是沒用，只是對我沒有用，
上位者在高談闊論學歷不重要的同時，往往私下還是到處看學歷資歷，
這時你才知道，不是學歷無用，只是對你無用。現實是殘酷的，
真實社會，明的，就是到處看學歷資歷，暗的，就是看你的手腕。
所以不是學歷無用，是看你怎麼用，看你做的是不是自己喜歡的事。

最近FB一些朋友也不斷分享學歷相關的視頻，彷彿此刻大家都變成
偉大理想的教育家。並從中直接間接有意無意的連結到高虹安記者會的事

我只是靜靜的看著，也不想在FB底下多做解釋、貼逐字稿或全文來辯駁，
我想這群人潛意識就是不爽高，才會在沒看完全文了解來龍去脈下，
就跟著一些匿名網軍起舞。就像抓到浮木一樣好不容易可以宣洩。
所以跟他們解釋來龍去脈只是浪費時間。

試想全世界鋪天蓋地的說你辛苦考到的律師執照是作弊得來的，
你過去一切的努力被顛倒是非，你會不會生氣奮力捍衛自己清白?
這一切只要你有好好看完當事人記者會全部說法，
你就不會覺得他是在戰學歷，只是在戰與某人的惡意連結。
這些全部都不看，然後不知名粉專、黨媒只擷取一句，就讓你借題發揮、
大做文章，我只能說可能你本來就討厭這個人吧?

再者高已經道歉、中華大學也已經接受，我想就這樣吧。
大家說好不好?

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 蔡曉婷
: 3.完整新聞標題:
: 美女律師質疑高虹安 被洗版諷「側翼綠師」她怒吐心聲：文字獄
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安近日澄清論文爭議，一番話卻掀起對於學歷的論戰，美女律: 師李怡貞第一時間發文表示：「誰跟我一樣，對於講沒幾句就嗆學歷的人真的很反感。到: 底是要多沒能力到只能靠嗆學歷來認證能力？嗆資歷的亦然」，今(22日)稍早她再度爆氣: 質問為何不能在自己臉書發表想法，只是質疑高虹安就被諷刺是「側翼綠師」，令她痛批: 根本是文字獄。
: 高虹安日前在記者會上指出自己是北一女、師大、台大畢業，「不像什麼中華大學夜間部: 」，引來論戰，她雖事後道歉，仍無法平息網上討論。對此，律師李怡貞表示，她對拿學: 歷出來壓人以為能證明能力的方式感到不妥，拿資歷說嘴的人也是，「跟政治無關，單純: 新聞有感。同一件事做20、30年，資歷很高，然後咧？」
: 見此，有網友回應：「請看整件事的重點而不要去模糊焦點！李大律師的智慧應該輕易地: 看得出來」，李怡貞回說：「我沒有要模糊焦點喔，抄襲又被撤學位的也是可恥啊」，另: 有人說：「一個人高學歷值得驕傲，表示她不止聰明還有努力，但是如果藉此貶低其他學: 歷的人真的很可悲了，其他的學歷在社會上大家都知道位置在哪，學歷是事實也無法改變: 的過去，不表示畢業後別人就沒有用處，社會裡要學的更多」，對此，李怡貞回：「同意: 」。
: 今稍早，李怡貞動怒寫下：「欸，我不想參與政治的原因就是這樣，文字獄耶，我不能在: 我的粉專發表心得嗎？然後我就變成側翼綠師，我在攻擊高虹安？！沒完沒了的一直在回: 文耶？這幾天？是網軍也不像，該黨/人支持者這麼偏激是不是？！我新竹人嗎？」，更: 生氣說：「就是單純看不慣學歷掛帥主義。什麼洗學歷？！什麼買學歷？！什麼撤學位？: ！都一樣中華進台大就是洗，師大進台大不是洗？！要我講我講個夠啊」，引來網友回：: 「見過大風大浪的律師，無需在意這些水軍！」、「因為講到痛點，就會痛得哇哇叫」、: 「他們都想來妳這邊，隨便撒野一下下就好」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220922002751-260404
: 6.備註:

--