PTT評價

Re: [問卦] 被指吃了兩碗粉一定要自殺證明清白嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 被指吃了兩碗粉一定要自殺證明清白嗎作者
donation12
(清新又認真的魯叔)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 如題
: 有人去吃飯被指控付了一碗錢吃了兩碗粉
: 然後自殺了
: 明知道他是惡霸
: 難道不能說忘了,然後再付一碗的錢嗎?
: 一定要自殺證明自己清白這麼誇張

魯叔稍微解釋一下這是什麼樣的情況,

這是非形式推論謬誤的轉移舉證責任,

你指控人家做什麼事不能只出一張嘴,

而是要能夠提出真實的證據作為基礎,

而不是要求被指控方提出證據說沒做,

被指控方往往一併被情緒或壓力勒索,

這就是利用言語暴力無中生有的脅迫。

所以我們應該要用科學的方法來驗證,

你說我吃兩碗粉,那你現在也吃兩碗,

明天我們來看看誰拉出來的屎比較多,

若是被指控方拉出來只有指控方一半,

代表他只吃一碗粉,時間會證明一切。

同理可證,要指控別人不是誰的兒孫,

指控者有責任自行提供有效科學證據,

選舉結束後估計有不少妨害名譽官司。

--


請大家一起來推動八卦板清新認真文運動,
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化,
一天一篇清新認真文,少點下流低級嘴炮,
使社會更祥和,國家更團結,文化更高尚。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.218.2 (臺灣)
PTT 網址

Qaaaa 09/24 14:06他沒只出嘴啊 他有人證ㄝ

科學證據就是不能只有人證也要有物證,有主證也要有旁證, 剖腹就是要取出物證,但這是一個蠢方法,取證方法有很多, 等明天屎拉出來就是了,不能等,代表指控方懼怕面對證據, 或是故意在無法蒐證的時間內去抹黑被指控方達到某些目的。

felix1031 09/24 14:12現代只要照一下內視鏡檢查量就好了

上消化道而已,又不用肛,大不了摧吐在碗裡。

jagin 09/24 14:12就是不能太執著,面對抹黑一律就是沈著面

jagin 09/24 14:12

christu 09/24 14:14但小六的死意比屎意堅定

年輕人終究是年輕人,太衝動了。

pandajohn 09/24 14:21法律上 只有人證就能判了

這個很恐怖喔,後面的人跟著你,使你覺得心裡不舒服, 只要你旁邊的朋友幫你證明後面的人有跟你就能告跟騷, 你認為形成跟騷的法律要件是否成立?

ad1339 09/24 14:24選舉的利益在選後判賠多少都無法彌補了QQ

victorly 09/24 14:25你可以參考nn8

※ 編輯: donation12 (114.24.218.2 臺灣), 09/24/2022 14:44:55

yannwei 09/24 15:09推藏頭