[問卦] lativ的帆布鞋跟converse差在哪?

leoqqqoel 09/25 08:54看臉

frommr 09/25 08:54鞋底有差，差很多

Justkiding 09/25 08:55穿的人

slovea 09/25 08:57一個做過球鞋給NBA球員比賽，另一個…

slovea 09/25 08:57個…

nuggets0916 09/25 09:00鞋底肯定有差的

tryit076187 09/25 09:01設計感，材料隨手可得，設計感是無

tryit076187 09/25 09:01法隨手可得的

Atwo 09/25 09:01耐用度跟做工精密度 只看圖也看不出來

heavensun 09/25 09:04鞋底 帆布 的縫合 是技術

EPadam 09/25 09:05自己各買一雙來比較不就得了，一兩年後看

EPadam 09/25 09:05看有沒有一樣耐穿，或者舒適度差異

nedned 09/25 09:07都一樣,價錢不一樣

leon82guy 09/25 09:08差蠻多的吧==

gn01693664 09/25 09:10搞不好同一間代工廠 貼不同牌而已

leon82guy 09/25 09:12保時捷跟Toyota也都金屬作的你說有差

leon82guy 09/25 09:12嗎？

ayumori 09/25 09:20買lativ不如買無印 多300而已

pobby920 09/25 09:23無印好穿

seuil 09/25 09:26臉一定有差

seuil 09/25 09:26說c牌鞋底耐用我也是笑笑

wayne971 09/25 09:26看材質、貼合的膠、中底。

qilar 09/25 09:27說鞋墊有差我還比較相信

info1994 09/25 09:28有差 穿久後鞋底的回饋有感

gn02974318 09/25 09:28我都買過 lativ的雨天穿很滑

toeic900 09/25 09:29converse哪裡耐穿側面超容易開口笑...la

toeic900 09/25 09:29tiv剛拿到要開始試穿了

richardme 09/25 09:35加硫鞋哪有什麼技術成分

amida959 09/25 09:36lativ好穿多了 我買好幾雙

LeoYuri 09/25 09:36Converse以前很便宜一雙1千有找==

amida959 09/25 09:37c牌磨腳磨到崩潰 除了logo沒有價值

rairobin 09/25 09:40Converse也是一樣會磨損破掉 而且重又硬

rairobin 09/25 09:41 後來買商店街的還更軟好穿

tsaotsaogh 09/25 09:41C磨腳後跟磨到被我冰封好幾年了

iPolo3 09/25 09:45材質

DORAQMON 09/25 09:50中國制跟中國制的差別

raku 09/25 09:50材質阿 不過converse的也沒多好

qqstory 09/25 09:56無印良品的好穿嗎？

twitch5566 09/25 10:05我都穿無印良品的 好穿

imlavender 09/25 10:06NET昨天看2雙$500，好穿嗎

wiesley1029 09/25 10:09Lativ 穿不用一年帆布就破了

riiooreal 09/25 10:14Lativ很好穿欸

OreoCookie 09/25 10:27Converse的真的超磨腳

Win7 09/25 10:47你是不是沒穿過Chuck 70，不然怎麼分不出來

Win7 09/25 10:47；

Win7 09/25 10:49Chuck 70 用料跟塗層，還有內墊都是特別設

Win7 09/25 10:49計的

sbilor 09/25 10:54自己比較看看吧，差異最大的是鞋帶

laugh8562 09/25 10:55沒差

ohmygodha 09/25 10:56長一樣？

daster 09/25 10:57xonvers被nike收購，nike研發過程很嚴謹

daster 09/25 10:57的

d221 09/25 11:02無印良品的便宜好看又好穿大推

crustancean 09/25 11:15鞋底，lativ太薄

nmchen 09/25 11:33Nike 跟 LV 運動鞋都是同一間工廠做的

zzff92 09/25 11:39中底技術差太多 converse的穿起來是軟的

nmchen 09/25 11:42其實工業化的現代 1500的鞋子跟50000的鞋

nmchen 09/25 11:42子耐用度沒啥差別

nmchen 09/25 11:43零售價來看

nmchen 09/25 11:432000以內基本性能滿足了

nmchen 09/25 11:442000-4000就是做功能的差異化

nmchen 09/25 11:44400-15000就是品牌聯名

nmchen 09/25 11:4415000+就是買名氣

nmchen 09/25 11:44前兩年就有在講這個事情

nmchen 09/25 11:45LV的運動鞋的出廠價格635台幣還多少

nmchen 09/25 11:45但店內零售價是80倍

linkcat 09/25 11:45我覺得手工皮鞋那種賣貴一點可以接受

linkcat 09/25 11:46但運動鞋就真的只是掛名

nmchen 09/25 11:48這對時尚行業來說很正常 但你以生產的角

nmchen 09/25 11:48度來看 其實東西是一樣的

schumi7401 09/25 11:53L的穿2個月鞋底就磨歪了 看人啦

abjeffop 09/25 11:54converse的鞋墊很好穿

jerry030897 09/25 12:16看有沒有常穿 沒有就買便宜的 又沒差

jerry030897 09/25 12:17壞了再買一雙lativ.有10雙的摳打 爽

Freeven 09/25 12:29消耗品再耐用也抵不過十倍價差

Freeven 09/25 12:29除非lative穿一年 converse能穿十年

burgercoolma 09/25 13:16我不知道有沒有差，但穿的人的臉肯

burgercoolma 09/25 13:16定有差

cancerboy 09/25 13:21鞋底太薄，不過加個50元的鞋墊就解決

ipist 09/25 13:51C/無印/L全都有，跟你說，完全沒差，現在只

ipist 09/25 13:51買L，髒了直接丟

ericshin7 09/25 14:48完全沒差 買便宜的就好

youzi1114 09/25 15:08無印品質讚，我穿去優勝美地爬都沒事

gourmand 09/25 15:44工業時代的價差是差在品管，但消耗品的

gourmand 09/25 15:44品管重要否也是看個人想法

s8911090 09/25 15:56沒穿過lativ Converse也會滑阿

raider03 09/25 18:49全穿過 感覺沒什麼差 一堆人還以為買牌

raider03 09/25 18:49子就高大上

BLUEPAPER 09/25 18:57lativ穿了兩年鞋底才破洞 直接再買一

BLUEPAPER 09/25 18:57雙新的

nh2238 09/25 19:22lativ超悶