PTT評價

[問卦] 撞死人的16歲少年需要賠錢嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 撞死人的16歲少年需要賠錢嗎?作者
callhek
(沒錢住帝寶)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:10

大家好 我是八卦優文子!

16歲少年撞死人,理論上要賠償給受害人,然後受害者家屬可以先跟租賃業者的保險公司申請理賠,再來跟少年帶位求償。

問題來了,少年未成年應該是無法租到汽車的,如果車行要跟家屬索賠,家屬可以上法院推託說:少年非法定成年人,然後家屬沒有租賃汽車借給少年,再來租賃業者沒有落實查核之責任,就把汽車租給少年,故不得 向家屬求償。

然後少年又不是成年人士,最多少年法庭跟管束幾個月就好,也不會有案底吧?

這樣少年是這次案子最大的贏家嗎?

有沒有法律專家能解釋一下?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.83.199 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 10/01 21:43這樣比較好,父母一定有錢賠

jzn 10/01 21:43不是這樣的,法代對被害人無法免責

jzn 10/01 21:44父母能拉進來賠絕對比剛成年的人賠要好多了

父母不能主張,租賃公司不要亂借車,就不會有憾事發生嗎?

※ 編輯: callhek (111.249.83.199 臺灣), 10/01/2022 21:45:44

NEWSUP 10/01 21:46你以為法律這麼簡單?

不簡單啊 不然我問人討論幹嘛?就是想知道

chadmu 10/01 21:46都有未成年買彩券或刷卡了,監護人要負責

chadmu 10/01 21:46難道可以唆使小孩去犯罪再裝死喔

※ 編輯: callhek (111.249.83.199 臺灣), 10/01/2022 21:47:55

heavensun 10/01 21:48雙親 一定要付一點責

heavensun 10/01 21:48雙親平常9知道 有無照騎 還要負更多責

t4lin 10/01 21:50是說這類未成年人無照上路是不是把保險公司

t4lin 10/01 21:50當提款機啊?不是什麼都能幫你賠的

dj720c 10/01 21:51先學會把刑事跟民事分清楚可以嗎?

JohnLackey 10/01 21:52這種的父母大概也是沒錢賠的8+9

achun1212 10/01 21:52民事啊

JohnLackey 10/01 21:53先給被害人 再慢慢跟他們父母要

goenitz7777 10/01 22:01先把強制險代位搞清楚再問

jzn 10/01 22:23限制行為能力人仍有責任,共同侵權連帶賠償無

jzn 10/01 22:23法免責

teiamatozero 10/02 07:30最大贏家是父母