Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起底本
74年次,最後一屆高中聯考生路過......
以前國中考高中的四種方法:
1.拚高中聯考,一次定勝負
2.自學申請(這塊我沒有經歷過不曉得運作機制)
3.保送申請
需要成績頂尖,而且有實際的資料佐證,
比如說全國科展得到第一名而且在校成績優異等等,
條件非常嚴格
4.推薦甄試
每個國中會依照學生人數會有名額可以推甄報考,
基本上學校或是班上都是按照成績高低往下排給學生挑選,
成功拿到學校名額之後,
一樣要準備「推甄資料」並且要在報考的學校審核通過之後,
統一進行「推甄考試」筆試,
推甄考試成績出來通過之後,
部分學校還要「口試」,
都通過之後才能上......
推甄當時的難度非常的高.......
我當年是推甄內湖高中沒有上,
後來聯考考進師大附中,
我們學校因為人數少,
每個班上一個學校只有一個名額的推甄機會,
是直接老師按照班上成績讓大家挑選學校,
你想要的學校被選走就沒了.......
現在側翼是要挑戰我們這一代人的記憶就是了,
還是側翼都是沒有念過書所以沒有經歷過這些?
--
你不是這則的受眾,自己去挑路燈
74年次沒有聯考了吧
就一條龍抹黑
說倒底還是聯考最公平 可以讓阿扁翻身
年頭的有,年尾是學測第一屆
應屆74尾路過
黨定調那些年推甄的學生就是靠關係、特權
啦!
噁心,靠關係還這麼大聲,太噁心啦!
85年都還有聯考咧,哪來74年沒有
看錯,沒看到年次
10樓,原PO是74年次,89年考高中的吧
74還有聯考啦 名字改了而已
那時堆甄的系都沒啥好的科系
台清交好的科系還是要用考的
你猜大家是相信執政黨側翼 還是相信你?
現在是討論國中考高中吧 =.=
那時候推甄 我學校是集合一起 按校排“撕
榜單”搶名額 有可以撕第一志願的同學撕了
附中 引起台下騷動
74年次國中考高中好像是再學校考月考的
時候考嗎?
推還原
74年次推甄上附中+1 那年有末代聯考
StxlxsxTxaxe: 讓爛學校得利的不公平制度 QQ
我國中也是用撕榜單的方式搶推甄名額
那年推甄要考試而且很難好嗎
學弟乖乖去選路燈啦~
當時推甄跟聯考時間間隔沒有差很遠 有些搶
不到想去的學校名額 會直接拼聯考
我記得台南第一志願有資優班用考試進去
推甄是用校排去撕沒錯,有時候想要的學校
有個同班女生也沒甚麼背景,好像就用考的
大部分人應該都是1+4去搞吧
被撕走,要嘛只剩頂尖,要嘛剩後段
不過更大多數還是真的只能靠1了
國中校排不是前10-30要搶建北附作夢吧
選路燈吧,當年推甄真的靠北難進去的
雖然我是72年次就是了
72年次不就是這串主角的那個學年前後
不過能過第一階段考試的,校排都很前面
末代聯考嗎你
如果是1983的話大概就是推甄起步期吧
74年最後一屆 75年是兩次學測
那時候除非平常在校水準很高且有點小背景
差不多年代 我們班推上師大生物的是班排前5
那時候考進南女資優班的同學也沒啥特別
大多應該還是選擇聯考就是了
不過考試真的很猛就是了
不過小背景的意思是有參加一些比賽這樣
現在是在講國中升高中 有人跑錯棚了QQ
在校成績也不能太差...
應該說75年次應屆生
推甄沒上雄中聯考考南ㄧ中路過留
推甄難度很高?我想你是不是誤會了什
有啦~但有參與到的人很少
麼?
國中自學/推甄/保送高中後來都有沿用
在名聲不怎麼樣的國中下,考到校排前10
73底老人路過 原po說的沒錯 我也是推
你覺得推甄過的人多 還是閉著眼睛的多?
很容易
甄入學
國中當時推甄高中難度很高 是高中推甄大學
74頭有吧,年尾就是新的升學制度
難度很低
我家人也推甄上第一志願 是說我還真不
那時候推甄上高中的直接變資優班
我記得我也有考南一中的推甄,很多人被刷
知道 他有這麼屌..想說大家都在玩...
側翼就抹屎而已 哪會看這篇
高中推大學難度很低...??XDDD
後來還會校內考一次重新洗牌資優班
跟你同年次,當年也是推薦甄試
我推甄連成功都沒上最後聯考上師大附中
74年尾、75年次就是基測了
我的國中推甄上第一志願也才個位數
難度很低 因為小智沒去 當然難度就低囉
難度高不高自己判斷吧
但我沒有準備推甄資料的印象
看你最後一句 側翼會說你歧視沒念書
74年次有聯考拉 2樓胡扯三小
的人喔
我只知道 乾 家裡有個推甄上害我壓力大
74年 年頭是有聯考的喔 末代聯考
只記得去考了很難的試
74頭有聯考
高中推甄上大學又哪裡不難了?
上同個學校 還要被老師尻洗 酸來酸去
印象中沒有推甄需要準備很屌的資料
那年建北推甄都是筆試定勝負,建中當
數學複選題當單選題寫…
時合格分數是425點多,我們鄉下小學
校就上了5個
沒錯~推甄的考試很難~第一階段是智力測
我當年建中同學 學測60/75 推甄上台大 你
說多難 他美國大學沒一間上榜的只好唸台大
他說進去全英文口試 委員就當場宣布上榜
那時推甄好學校真的沒那麼容易 一堆聰明人
太老了
一起考試 其實有點像獨力招生
低學歷一條龍
推甄考試的題目 我印象看過 真的好難
我國中班上第一名都沒推甄了 沒做科
我是乖乖考指考上台大的人 我成績比他好欸
展根本沒機會
74頭,末代聯考,那時推甄只有校排前幾
我不記得我家人有啥特殊表現 但推甄上
名才有機會,鄉下名額超少,都嘛聯考
乖乖考指考(X) 學測爆了(O)
雖然我那時跟家人關係不好 因為租漫畫
永遠都是我出錢 他在看 所以沒仔細問他
75基測第一屆
推一個 同為末代考生
沒啥特殊才藝背景的,口試就看對答狀況
而且當年聽建中醫科的學長在講推甄都是說
要是少一根老二一定上榜 你說多難?
畜牲知恥就不會是畜牲了
74頭 末代聯考 我們推甄是按照校排去抽
推甄學校
台南的狀況好像是只有第一志願有推甄
剩下的靠私校拉聯考上第一志願的進去
這麼簡單你怎麼不推 嘻嘻 考滿分還不推喔
反正抹黑到最後就推說 會讀書了不起喔?
我大姐72 最後一屆聯考 後面改學測+指考
死忠仔只會抹屎 跟主人一樣雙手先抹屎
會讀書就可以瞧不起不會讀書的嗎 (亂扯
74就是先推甄再聯考,我是推甄爛五專,
有上了就不去聯考了
我二姐74 第一屆國中基測 分兩次量尺記
分還沒作文
72應該不是最後一屆聯考 除非她晚讀?!
看來有推甄過的都説很難,沒推甄過用聽説
的都覺得很簡單www
我用聽說的 我都知道很難了 又不是小智
74最後一屆聯考路過推
我大學同學74推甄筆試被刷 氣到指考又考回來
申請入學就校內成績夠參加高中自訂考試,
我考的是數英兩科
就是晚讀
隨便你酸囉 反正你合太醬料嘛
74 末代聯考
推甄都馬要最強的去
我怎麼看我家人 都沒想過 發現過 呵呵
最後一屆聯考 應該是73 74年次 我基
測第3屆
原來推甄這麼難 要校排這麼前面才能去?
改成學測+指考 號稱是為了降低大學入學
壓力
75年次的是第一代基測
那時候在推多元入學
推甄比聯考還難~推甄被刷靠聯考上的
我只知道 老師會在全班面前問我家人
應該是推甄能過,通常校排也很前面
阿你就沒推過還在喊簡單 是我我不敢喊簡單QQ
乾 人家推甄上 到底關我屁事 ~_~壓力大
推甄很難嗎?推甄建中的老人路過
我只知道先推上可以爽好幾個月(誤)
推甄申請都有面試 指考只看分數 不過指
考有倒扣
側翼都馬學店 哪知道這些
在講高中 跳針大學
推甄就各校功課好的在那邊大亂鬥
你是清醒的 但你這種人票少啊
推甄超難,一個被刷的同學考聯考分數超高
一人一票 票票等值 那些學店的側翼 哪懂啊
推甄申請上的就高三下幾乎不用念書 剩下
拼指考的在努力 所以多號稱半年暑假
推甄有時候是幾分運氣 大家都跟你選一樣的
你推甄上的 票是有抗中保台最愛台灣多?
原文在講國中升高中,推文一堆在講高中
就有遺珠之憾
升大學。
我也是在回推文Q_Q
74年次很了不起嗎,我們的年代沒有推
那時候的推甄跟現在的繁星差很多吧 以前
甄上高中謝謝
是精英
沒錯~高中升大學的改發另一篇吧
什麼菜雞
推甄+1
我國中推上爛學校直接被老師放生,都不
73年次啦 72-73是末代聯考生
用看書
以前的推甄真的要頂的人才能被推
不過原po內文講國中考高中應該是筆誤 國
考高是走國中基測兩次
而且壓力超大的吧
啊我就在講國中推高中跟高中推大學比較起
來有差 你一個合太醬料的閱讀能力是高中程
度嗎 玻璃心欸
73-74才是末代聯考啦
側翼才不在乎事實
誰說你推甄簡單了 每個人指考推甄都很辛苦
小時不讀書長大當側翼
就你自己在那邊氣pupu
考得上師大的才不是他們的洗腦對象
用行動支持高虹安
74頭跟73尾都是同一屆呀,有啥問題?
就小智的求學路最難最辛苦了 嗚嗚嗚
那個年代是聯考 沒有基測這種東西
72年次路過 推甄高師大附中 不過沒上
側翼造謠的受眾是不是都是愚民? 這種
稍微查一下就清楚的東西被你們倒髒水
就一堆人相信?
推甄就是教師子女走後門的捷徑啊
是
側翼隨便抹,哪有在管事實如何
宏安那個年代的推甄還是非常的困難的
側翼就一群沒在唸書的啊
60年末、70年初 是末代聯考,當時也開始
錯 國中升高中推甄難度超級高
有推薦甄試
笑死 民進党網軍又來造謠抹黑了嗎?
不要用升大學那套想像
當時推薦甄試 印象比的還是單純成績
是
最好走後門拉 國中推甄高中超難好嗎
S繼續跳針等於繁星
是現在管道開花之後 才有一堆奇奇怪怪的
你要校內成績好 考試成績也要好
看科展、看才藝、看勞動服務有的沒的
又在那放屁話 最好推甄是走後門
然後又要口試 幹 以為混水摸魚喔
北一女這麼好進嗎
你就不是要被騙的受眾^ ^
當時聯考時代 跟聯考末代,其實個人能力
74頭73尾國中有聯考,最後一屆
還是佔絕對多數的比例,父母關係不大
有考過試的都知道很難嗎 還是沒讀書?
要不然 當初聖文不會只上輔大
但高中就是第一屆新制 有夠衰
74年次是末代聯考
這篇正解
人家側翼做得好學歷沒煩惱,跳著念都可
以
北聯很難
我只記得當初外語能力重視到太超過,常常英
我那個年代沒有繁星要怎麼比 這邏輯能力應
其實早期的學制,不論你批評填鴨也好
語的成績加權很高或是門檻很高,結果數理資
該不是醫科哦 我只是說高中推大學難度落差
優班錄取的都是語文能力強的,數理強但語文
很大 你醫科推甄當然也是標準很高但並不是
沒特別好的反而進不去
整體制度都這樣 這樣還看不懂那我也沒辦法
或者一試定終身也好,但起碼是相對公平
你父母有錢有勢,頂多幫你請專人家教
考試還是得要自己去考。 不像現在
73-74都是末代聯考
除了學業以外,各種加分的科展、活動
甚至口試時候,我爸媽是OOO的笑話,
已經讓教育翻轉窮人人生的機率降低許多
我75年次,老哥上一屆末代聯考,但他是先
所以宏安那個年紀那年代的大學以前學歷
前就推甄上南二中
側翼不在乎這些 領錢辦事的狗而已
74年次的就已經是國中學測了
我覺得很多人搞錯年份是因為高中跟大學
絕對都是能經得起考驗的,這也是小智的
入學考試的末代聯考時間不一樣。國中第
一屆基測是74年尾。所以74年九月前出生
弱點,當時他明顯就是混的
的小孩考高中就是聯考沒錯
中共同路人
RoroyaZoro以為推甄難度低才好笑,
這些老頭才知道的東西騙年輕人就好
挑戰全民智商啊
以前的推甄一直都不簡單,筆試要跟菁英
一起考
是小智吧 所以才都會覺得很簡單 笑死
打完補習改打推甄
74也有分前後 不會全部74都一樣
74年次有聯考啊
75考基測
對,我是74頭,附中班號1017
側翼就低端啊,別人推甄的時候他們
只剩八卦在討論高的學歷,外面根本沒
我哥73尾,那時候連國小進居仁國中的
還在抽煙吃檳榔打炮打電動吧
實驗班跟資優班都有考試
人在乎高讀北一女,高的問題是謊言太
多膨風
國中升高中推甄資格要看校排比成績的!
潑屎還說別人說謊XD,真的是低端中
73尾74頭最後一次聯考,恭逢其盛
的低端,被證據打臉了還在那說別人
膨風
看看失智艱 現在要拿到台大學歷遠比以前要進
就是沒念書才會當側翼啊
前段高中要容易多了
為啥底端死忠L開頭的,臉皮那麼厚
側翼真的社會毒瘤
人家的話都禁得起檢驗,真正膨風是誰
還用說嗎? 說好心把資料給余正煌結果
被雷親那個林先生呢? 去哪了?
謊言講習慣了都不知道自己在說謊嗎
高有謊言? 幹 側翼不要把票打掉阿
7年級喔 那就是國家的玩具啦
就算是聯考的也會說是補習的不純呀 唉
一堆淺綠看民進黨也賭爛
推
側翼的智商跟道德底線從不讓人失望
74年次是末代聯考 我有聯考過
黨是不會錯的 所以是你錯了^^
綠畜沒讀書,看不懂這些
XDD
推甄要在校成績,我成績太差,國立都無
法推
DPP的支持者是低學歷 低智商 低收入那群
保送申請你不要跟人擠第一志願 其他只要
我也是國中推甄高中進去 當時很多同學段
班排在很前面 都有機會上 當然如果你國中
被分在升學班 還是乖乖考聯考
他們就不適講給你聽的 一人一票
考很強結果推甄沒上 太競爭了 而且很多
現在還要平時成績好才,有前段學校可讀
喔?
我是覺得聯考一次輸贏還比較沒壓力啦
難怪吳子嘉會說支持民進黨的很多都是
就很奇怪台灣網路某群人整天質疑別人不是
台灣人沒在台灣生活 結果他們提出了質疑的
點卻好像他們才不是台灣人 然後他們又剛好
是偏好某個執政黨的人馬 台灣超級危險的^^
千萬別抬頭
活在平行宇宙吧 畢竟有奇異博士小英在
人家受眾不是你們
你沒有tw價值 路燈挑好了嗎?
你又不是他們的票源
保送申請看各校條件,不是班排前幾
側翼就是一堆人渣敗類集合體
側翼真的都沒唸書
我覺得側翼都沒唸過書沒錯,然後造謠賺
塔綠班側翼就整天造謠抹黑啊,
錢,數錢數的很開心
末代聯考生+1 難考到不行
側翼學歷抄的買的一堆 怎麼要求呢
我也74的 高中聯考最後一屆
學測第二屆
74是指考啊 只是科目跟聯考一樣
垃圾側翼沒有下限
我看成高中考大學 笑死
75才基測啦 76的路過
啊側翼不就一群社會底層臭低端?沒唸
過書正常啦
國中升高中是聯考沒錯 只是我也推甄上當
現在年輕側翼不是都拿錢進大學,要考什
地的第一高中沒考到聯考
麼?
我松山高中第二屆當年沒推甄,只有聯考
跟保送,非體育的保送生也是超強好嗎,
同班的保送生不只在校成績都拿第一,最
後大學聯考二類組全國25名
側翼有讀過書?
我想側翼大概成績不好 不知道前面學校
連推甄資格都沒拿到的路過 聯考前50個撕單
粗暴言論,塔綠班已叫警察去你家門口了
推真是多麼競爭的
74年次哪來的聯考 造謠喔??
當年考高中還是考生排排坐輪流上去撕榜單
74頭,有推甄啊!真的聰明的都不用讀書
就推上最好的高中,羨慕
72年次的推甄還要搶,學校為了升學率,
論文都能看過 說還好了 能期望什麼==
幹他媽的結果一堆人選了不喜歡的科系
74年次+1,的確是這樣
74生的是最後一屆,75才變基測
推甄要看校內成績,還要去高中考試
74年次+1,我們這屆是末代聯考啊,
講造謠的是塔綠斑喔??
推文不看直接噓漏馬腳 不虧是死忠的
73尾74頭就末代聯考啊
我73尾的印象深刻
認真說 推甄 保送真的實力跟考試的還是
有差
推
沒有前3%,根本不會肖想理解推甄
選你正解
考過推甄的路過
還好你推甄沒上XD
側翼一直是用幻想史走天下的
我74尾,首屆基測
進得去也要唸的下去才行啊 沒一定實力
進去應該會很想死
我73的 推甄題目比聯考還難
考試就被刷掉了
他們都只有小學程度怎麼會知道怎麼
73尾 私校直升沒考試
推甄超麻煩,還不如一局定生死
當年推師大附中,自然科考題難到我沒
寫完直接趴下去睡了Orz
六年級記得還沒開始弄推甄
後來就是推甄數量起來才改制了
側翼都是低能白癡,全部都是。結案
我覺得側翼沒經歷過這些的機率比較
大
因為推甄對他們來說太難了
推 推甄上的可以在教室看漫畫
推你
73頭老人路過,我也是推甄
73年次高中推甄入學+1,要到高中去
考試+口試
你跟那群學店仔認真什麼 他們又沒經歷
過= =
~~以上通通自己去挑根喜歡的路燈~~
你覺得817會信你?還是會信黨?
72年次推甄上附中,主要看校排成績,
學校只送最有可能上的學生去推甄
綠共就是低端
我72年次推甄上內中,人生最快樂的三年(學
校正妹超多),回不去了
推甄超難好嗎...
全校撕榜我撕了最後一張建中 全場鼓掌
你要變中國
學長好 我是晚一年 第一屆國中基測
72年次 原來還有自學 完全沒注意過
更正 74梯的中共同路人
74年次尾的才是第一屆基測
73路過,當年推甄不但要筆試而且校排不
夠前面連資格推甄都沒有。 垃一堆圾側翼
74年尾才改基測應該沒錯
馬的 一堆機器推文是吧?太誇張了死網軍
網軍說別人網軍推文...
你最後兩句話是在誠實什麼?人家要吃飯呀
4x那種學歷你怎麼會覺得他在乎
網軍連聯考是啥也不知道批機器,有用腦?
推
你念過 99%選民沒唸過書吧
側翼應該是沒讀書才在亂講
側翼就一群沒唸書的廢物,不然幹嘛當側翼
有給資訊就給推
75年次考過建中推甄筆試
當年推甄很難吧,校排要夠高,我推甄只
能選成功而且還沒上,是靠聯考才上建中
會當綠畜的就智障 怎麼期望他們念過書
推文好老…
比你大兩屆 我們班女生五個推甄上中女中
,男生全部沒推甄都靠聯考上一中,當年還
有能力分班的年代。
助選中
當時超羨慕女生推甄上女中的,6月時我們
在教室自唸書,她們都可以泡圖書館
74尾-75頭 第一屆基測考生(基測有兩次)
第一次基測考完落點在內湖 我選擇考成功
的推甄 結果基測分數+推甄分數加權之後上
了成功 就沒考第二次基測了
一群老人票投民進黨
側翼可能都唸奇怪學校的他們哪會知道
側翼現在抹黑推甄的都是XX的意思?
爛班的好學生推甄也很有優勢吧...
最早期的推甄比聯招難很多,要先過校
排那關,後面還要到各校考獨立筆試,
筆試難度也遠高於聯考,考完過了還要
面試才行,跟後來的推甄差十萬八千里
側翼就是要騙沒經歷過的阿
補一下74年次的也有考學測,當成推甄
的依據之一
我74,應該是指考..吧,當年推甄有上,其
實推甄也不難,上了之後就沒準備指考了
學測和指考是考大學的....
就平常不讀書連規則都不清楚的側翼造謠
啊
重點應該是方濟這間學校真的不怎樣
當年只有麗山能看 強一點就去北安 大直國中
加上他媽是方濟老師 被放大檢視很正常
會說6尾7頭那時候的推甄簡單的,要馬天生會
唸書,要馬就是唬爛側翼
推
74年次最後一次聯考路過
他們沒讀書 我74年次 那時要超級強才能
綠色腦太可怕
74頭 末代聯考沒錯
沒唸書怎麼會了解升學途徑咧
77學測指考路過
三立自由記者快來抄 這裡是網軍大本營。
哪個陣營的請那麼爛的造謠公關 要不是團
隊太年輕就是根本不是台灣人74年次還聯考
笑死www
側翼都靠關係讀書的吧,才會以為別人也靠
關係
72年次表示:當年考試難 推甄更難
側翼有學歷就不需要當網軍了
有智商有良心的也不會加入党
推徵的名額是學校為單位,還在那邊爛班要
推也很容易
聯考就是太公平所以某些人要推繁星
隨便google都有資料還質疑人家有沒有聯
考是側翼都覺得死忠的都不會查資料嗎
73、74年次高中末代聯考 剛好在千禧年
最後一屆 當時有基測和統測 基測分數推
甄用
推甄+1,要到報考學校考試
塔綠班都低學歷啊,哪會知道這些事
72-73國中是末代國立編譯館,之後一綱多本
自學申請,是在國中的自學班依照學習成績去
申請高中的,有個"自學班"會跟其他班級不同
當年推甄申請,各高中會開給每個國中不等的
報考名額,國中會依照在學成績讓學生依次選
則你要推薦甄選的高中,然後去那個高中進行
考試甄選
每所高中會有自己考試的方式,有的分兩階段
有的一次定生死
推
74頭末代高中聯考+1
爆
單純好奇 以前和現在 考高中上北一女有推甄的管道嗎? 我2005年上高中,記得就是考基測啊 或是有資優班考試爆
造謠潑糞也可以變家族事業 真是台灣奇蹟 我看鄭運鵬選不上了 綠營在這次選舉 用的幕僚及側翼35
這個套路我清楚 大家這幾天也都看到了 中選會主委跑去助選 --〉這不影嚮我專業上的中立 DPP民代找助理做假街訪--〉助理也是市民 他有自由的靈魂 影片沒有造假 CDC小三王去幫陳時中助選--〉衛福部長:他管不了下班後的事32
就如推文所說 其實打抄襲並不算失敗 老人信,這才是民進黨要的結果 就如大叔家裡死忠的兩老 在三民自的洗腦下62
我也是1984年的 高虹安大我一屆 所以她應該是推薦甄試前幾屆的 推薦甄試顧名思義是有考試的 那個考試題目會比聯考的更靈活 但不一定會比較難 如果我沒記錯 當時推甄錄取名額是比較少的48
我幫黨想好了,接下來可以主打 高虹安的母親居然任職於她就學的學校?! 就連公職人員都有利益衝突迴避制度,禁止配偶及三親等在同機關任職 更何況道德標準應該更高的教育場所:學校 媽媽是學校的老師,制度上也許尚未有相關規定,但就職場倫理而言是有問題的1
73年次跟高同年 那時候主要有推薦甄試(最先) 再來是申請入學 最後才是高中聯考(滿分700) 台北那時候大部份學校的推甄都是聯合甄選(大家題目都一樣) 然後考出來的成績再看要不要口試 或是直接用成績排 頂多看一點幹部還什麼的 其實不用做什麼科展也可以去1
你錯了 除了桃園聯招之外 中壢高中現中大附中 48屆還是49屆曾經有一年辦過轉學考 原因不知道,怎麼考我們當時也不知道7
74/9/1以前出生的就是末代聯考生 74/9/1以後出生的就不叫聯考了但還是跟聯考又87分像 推甄來說 那時候每個學校幾班大概就有等額推甄名額 舉例來說如果3年級有8個班級該學校能去推甄北一女的名額就有8名
25
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起一群沒推甄過的菜雞塔綠班在那邊幻想推甄很簡單,笑死 聯考制度的推甄: 1.要學校先篩選名額,不公平? 學校篩選成績好的去參加不公平?還是要全班抽籤讓小智等級的學生佔名額參加,結果也 是當炮灰才公平?笑死17
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題7: : : → qqq1234: 階各校自己處理 11/21 1 7: : 身為章萬安的建中學弟,我來幫忙回答一下這個問題好了 : 這位板友講的是對的,當時除了大學聯考以外8
Re: [黑特] 推甄榜首跟聯考榜首誰高級啊我比高虹安大一點,剛好是推甄開始 前幾年,那時候看就讀高中,如果是建中 北一女有自信的人都是拼台清交成的推甄, 因為他們就算推甄沒上,聯考還有一次機會, 就算聯考考差了,要上師大也不難,所以3
Re: [問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?以前高中進入大學 有兩種模式:一個叫推薦甄試,一個叫聯考。 推薦甄試一些大學校系會給出名額 高中成績不用非常好 符合大學各校系訂出的標準就可以參加1
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題我也差不多是這幾屆,剛開始實施推甄的前幾年, 連申請入學制都還沒有,主要還是以聯考為主。 不過我不是CK的,是唸女校第一類組。 我也可以作證前幾志願一類很少人推甄, 原因確實也如J大所說,112一類科系都沒開名額,
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞50
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??36
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?14
[問卦] 少子化,真的有很嚴重嗎= =...?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」29
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?