PTT評價

Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「作者
maxlaw
(麥克斯)
時間推噓 X 推:18 噓:19 →:145

※ 引述《ChuanFunker (八卦版水桶常客)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 編譯
: 陳韋廷
: 3.完整新聞標題:
: 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「這件事」
: 4.完整新聞內文:
: 全球首富馬斯克接受金融時報訪問時表示,台灣衝突不可避免,並提議把台灣變成中國大: 陸一個特別行政區來防止衝突。
: 金融時報網站七日報導,馬斯克認為,台灣衝突是不可避免的,但很快稱自己不會是唯一: 一個受到影響的人。特斯拉將捲入任何衝突,蘋果將陷入非常大的麻煩,更不用說全球經: 濟了。根據馬斯克估計,在這種情況下,全球經濟遭受的損失將達到3成。
: 馬斯克還說:「我的建議是...就是為台灣制定一個合理可行的特別行政區,但這可能不: 會讓所有人都滿意。事實上,我認為,也很可能,他們可能會有一個比香港更寬鬆的安排: 」。
: https://udn.com/news/story/6811/6670839
: 6.備註:
: 抓到了,又一位中共同路人!
: 準備出征!
金融時報訪問的原文在下方連結 :
https://www.ft.com/content/5ef14997-982e-4f03-8548-b5d67202623a
這典型又是一則被斷章取義的報導
這位記者看得的新聞,應該是-俄通社-塔斯社的報導,連結在下方:
https://tass.com/world/1519401
其實馬斯克是參加一個"Lunch with the FT",跟金融時報共進午餐的訪談報導。
這個訪談報導,每周都會邀請一位文化界或商業界的領導人物來做專訪。
所以整個專訪歷時一個多小時,名為午餐訪談,其實他們吃的是晚餐,
因為馬斯克不吃午餐了。訪談者認為可能是馬斯克一張夏天穿泳裝的火紅照片造成的。
所以訪談中各類話題都有,關於台灣的話題,剛好就在特斯拉Model3的圖片下方,
各位可以直接跳到那段閱讀。他主要是在講台海衝突會造成的嚴重後果,
不會只有他會受苦,連蘋果也會陷入大麻煩,全球經濟會下降30%,
所以馬斯克的建議的解決方法就是,在台灣設立一個合理可行的特別行政區,
雖然不可能讓每個人都很開心,但是是有可能的,
他認為他們可以安排一個比香港更寬容的制度。
但是訪談者從頭到尾都不覺得這個是可行的方案,也認為根本不可能被採行。
文章看完覺得,馬斯克只是純粹就商業經營者的角度提出這個他覺得傷害小的可行方案
他目前正在倡導烏克蘭跟俄羅斯的和解方案,還在推特辦理投票
這個行為已經讓他在基輔被大家嘲笑,但是他因為提供Starlink的關係,
同時也是當地的英雄人物。所以他到底是在挺烏克蘭還是俄羅斯呢?
烏克蘭總統也故意在推特辦理投票,問大家到底喜歡哪個馬斯克呢?
是挺烏克蘭那一個?還是支持俄羅斯那一個?
做為一個企業主,支持烏克蘭讓戰爭打到現在,已經讓他自己嚐到全球經濟衰退的苦果了如果支持台海戰爭,全球經濟衰退30%,是不是自己拿石頭砸自己的腳?
如果你是馬斯克,你會怎麼做呢?要用企業主的思考方式,還是努力做個民主的英雄呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.202.74 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 10/08 04:56就是講幹話而已 現實在烏克蘭已經被打臉

nashno1 10/08 04:57做一個正常人類提出意見吧 對了我是反綠

nashno1 10/08 04:57網軍的

andy30093 10/08 04:58純粹就商業經營者的角度 然後那小地方

u9005205 10/08 04:59阿災!問問南開科大學生會怎樣反應…

andy30093 10/08 04:59的人都去死死不用管

u9005205 10/08 05:01柯P為什麼常被嘴沒有核心價值中心思想,

u9005205 10/08 05:01上次他拍桌懟許弘庭是為什麼事,現在呢

u9005205 10/08 05:01

u9005205 10/08 05:02一個是亞斯一個自稱亞斯…

Eriri 10/08 05:03斷章取義個屁 所有引用的話的確是他講的

u9005205 10/08 05:04同理心不是天生,是要學習的,蔣萬安看

u9005205 10/08 05:04到90幾歲阿嬤躺地上一樣繼續拜票,因為

banbanzon 10/08 05:04看來要買推特那個垃圾讓他很缺錢

u9005205 10/08 05:04他生活經驗就沒有這種事或這種事總有人

u9005205 10/08 05:04處理…

hong414 10/08 05:05我支持他入籍台灣 選總統 讓他來搞看看

chrisjeremy 10/08 05:05烏俄戰爭影響的能源供應不到半年就被

chrisjeremy 10/08 05:05歐美控制住了 影響最大的不是戰爭而

chrisjeremy 10/08 05:06是疫情

hong414 10/08 05:06也可以親自享受 他說的方案

maxlaw 10/08 05:07我在推特也是這樣回他,請他先當中國人吧!

chrisjeremy 10/08 05:07後半年各國開始陸續解封就是為了要回

chrisjeremy 10/08 05:08復經濟避免繼續通膨下去

u9005205 10/08 05:08能源問題從伊拉克戰爭燒油田到現在烏俄

u9005205 10/08 05:08戰爭炸天然氣管…

goodnight4Tw 10/08 05:08你這原文斷章在哪就問

有前面那段文章才可以看出他是在用企業家的思維提出他認為可行的解決方案 可以讓全球經濟和他的公司和蘋果公司不會陷入麻煩的方案 雖然台灣人聽了一定會不爽的!

chrisjeremy 10/08 05:08但是現在的狀況大概會繼續到明年中才

chrisjeremy 10/08 05:09會緩解吧

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:12:37

goodnight4Tw 10/08 05:10講幹話他媽誰不會 要不要提美俄乾

goodnight4Tw 10/08 05:10脆同盟世界大同

wpd 10/08 05:10笑死 說人斷章取義 然後你自己解釋的就是

wpd 10/08 05:11那個意思 每次都有這種自以為原文魔人出來

wpd 10/08 05:11搞笑 拜託一下好嗎 以為隨便就能當打臉大大?

wpd 10/08 05:12前面還寫了一堆啥吃午餐晚餐 你根本才拖台錢

wpd 10/08 05:12劣質寫手

不得不嗆你一下,我英文系的,所以翻譯翻的還蠻精準的,你如果覺得哪裡不達意 請提出來討論,我可以分析給你聽一下,隨便給個劣質寫手,試問你文章看了沒啦? 我其實是要告訴你,至少把原文那出來看,再來評論,而不是看那偷懶的記者 直接從俄羅斯媒體的新聞翻過了的文章,你看到的文章是俄羅斯媒體轉發的啦, 所以他有沒有要刻意引戰呢?你是不是中招了呢?

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:19:10

jeff918 10/08 05:15重點是中共已經捏死比香港更好條件的可能

jeff918 10/08 05:15

nowitzki0207 10/08 05:15就是犧牲最少人的方法

jeff918 10/08 05:15所以最弔詭是他評估投資中國沒有研究到這

jeff918 10/08 05:15個?

jeff918 10/08 05:16然後說出一個自己幻想出來的解決方案

nowitzki0207 10/08 05:16但台灣能接受的就四趴韓粉

wahaha99 10/08 05:22這就是一個蠢爆、完全無法讓人看出他

wahaha99 10/08 05:22是世界首富的對話

wahaha99 10/08 05:23如果他是商業經營者 那真的最好把他的

wahaha99 10/08 05:23公司股票出清一下 這傢伙很有事

wahaha99 10/08 05:24比香港更寬鬆或緊繃毫無意義可言

wahaha99 10/08 05:24這是常識問題

wahaha99 10/08 05:24台灣被中國拿去後 美國乃至全世界

wahaha99 10/08 05:25包含這位馬蠢蛋在內 才是要倒楣的開始

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:28:06

goodnight4Tw 10/08 05:26請問馬斯克是企業家身份誰不知道

goodnight4Tw 10/08 05:26重點在於他的發言代表他想成為哪種

goodnight4Tw 10/08 05:26企業家 所以你回應推文的說法根本

goodnight4Tw 10/08 05:27是偽議題 還有 也許你英文確實很

goodnight4Tw 10/08 05:27好 但這跟閱讀能力劃不上等號

hank81177 10/08 05:27斷章取義在哪?馬斯克的提案非常理性

你們看到的報導其實是-俄通社-塔斯社幫你斷章取義好的報導,連結自己看一下

https://tass.com/world/1519401

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:31:05

littlepigin 10/08 05:30當下也許是?之後咧?

littlepigin 10/08 05:30希特勒那時候不也是這樣

wahaha99 10/08 05:32問題不在於他提議不提議

wahaha99 10/08 05:32而是在於內容很蠢

wahaha99 10/08 05:33不用再扯什麼斷章取義不取義

wahaha99 10/08 05:33他就是提了一個蠢爆的東西

我是真沒信心用蠢爆來形容馬斯克,畢竟人家可是現實的鋼鐵人, 既然他不是蠢蛋,是不是要思考一下他為什麼會說出這樣的話? 不然最後發現蠢的會不會是自己?

goodnight4Tw 10/08 05:33你就回應推文的質疑跟這兩篇差在哪

goodnight4Tw 10/08 05:33就好 還有不用強調"企業家"這種大

goodnight4Tw 10/08 05:33家都知道的事

我的重點應該不是擺在企業家,一般文章的主旨,請從文章的最後一段看出來 這應該是一般閱讀課要強調的事情,不然你閱讀測驗的主旨應該會寫錯, 所以我的主旨是在最後一段,你有看出來了嗎?

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:37:06 ※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:40:45

washltz 10/08 05:43這自私的王八蛋就不需要幫忙洗白了

goodnight4Tw 10/08 05:44你以為別人沒看出來嗎?馬斯克言論

goodnight4Tw 10/08 05:44代表他只想當個鞏固自身利益 並在

goodnight4Tw 10/08 05:44最懶又最爛的"解決辦法"裡挑一個

goodnight4Tw 10/08 05:44而你跟著跳進這二選一的框框裡不是

goodnight4Tw 10/08 05:44?

我要說的就是,馬斯克他發揮人道精神,免費提供Starlink給烏克蘭人民使用 讓烏克蘭可以利用高科技打贏這場戰爭,那他為什麼又希望烏俄能盡快和談呢? 這兩者是很矛盾的事情,一件事讓他成為英雄,另一件事卻讓他被批評嘲笑 原因就是他的身分,讓他陷入了這種兩難的抉擇當中,所以才問你如果是馬斯克? 你自己又會怎麼做?我只是看到他的兩難之處罷了!

potionx 10/08 05:44美國菁英群的決策是武裝台灣

potionx 10/08 05:45軍事對抗不做 別人想破壞規則你也是輸家

potionx 10/08 05:46馬斯克那套只能用在講信用的狀態下

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:54:57

jeff918 10/08 05:51因為他的上海廠現在還能賺錢

goodnight4Tw 10/08 05:52你最終主旨的二選一框框就是 台海

goodnight4Tw 10/08 05:53不開戰的唯一方法就只有台灣跪 不

goodnight4Tw 10/08 05:53然就開戰 沒有其他方法 這也是馬斯

goodnight4Tw 10/08 05:53克言論的意思 而你用結語再加強了

goodnight4Tw 10/08 05:53這點 而不是摸索是否有開戰跟台灣

goodnight4Tw 10/08 05:53跪下的其他方法

realmeat 10/08 05:53很商人思維,所以是首富

wildzeon 10/08 05:53文章主旨放在最後一段?不是應該放第一段

這邊有小朋友,不要亂騙人,文章主旨在最後一段,如果最後一段看不出來, 再去看第一段的破題,那是作者語焉不詳的時候用的!

wildzeon 10/08 05:53嗎?然後這篇內容跟上一篇沒什麼區別呀?

wildzeon 10/08 05:53馬斯克講的內容沒有翻譯錯誤呀

斷章取義不是翻譯的錯誤,是沒有把上下文交代清楚,只從中擷取一段來講, 故意造成讀者的誤解,一旦有了上下文,就能了解為何會這樣講。

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 05:59:20

realmeat 10/08 05:55說沒錯的 看一下翻譯跟標題

realmeat 10/08 05:57概念是有機會怎避險,就算機會不高

realmeat 10/08 05:58標題則是很高的機率,你被引導了嗎

jeff918 10/08 05:59馬只是說了企業主最保守能說的話,

jeff918 10/08 06:00也知道戰爭決定權是在北京且不受他控制。

jeff918 10/08 06:00為了能在中國賺錢,

jeff918 10/08 06:00相比有些台商藝人舔起來毫不掩飾的,

jeff918 10/08 06:00起碼還能看出他有一些基本價值

jeff918 10/08 06:04那種避談想法只會跟風轉發

jeff918 10/08 06:04中國國旗口號才是最噁心的

arrenwu 10/08 06:13如果你是因為覺得"馬斯克是現實的鋼鐵人"

washltz 10/08 06:13starlink不是免費的 美歐都有出錢 還洗?

arrenwu 10/08 06:13而有疑慮,那這好解決。因為他不是

arrenwu 10/08 06:13至少不是最近電影裡面那個鋼鐵人

arrenwu 10/08 06:13所以你可以放心地說他爆蠢了

eternalecho 10/08 06:15昨天尊重烏東分離 今天叫台灣去死

karta018 10/08 06:15前後文看完,沒有斷章取義啊,他就真的

karta018 10/08 06:15這樣說,也是那個意思

他的確是有說那些話,問題是先提到他會suffer the consequences,意思是他 的公司會遭受重創,而且他說不是只有他,蘋果公司一樣會in deep trouble, 全球經濟衰退30%,連你應該也會被影響,所以他提出避免這種情況的方法 就是讓台灣可以比香港還自由的特別行政區,他覺得可行。只是他不了解中共的嘴臉 說好50年現狀不變,但是一旦掌權了,就出爾反爾,這些事情可能是西方人無法深刻 體會的部分,當然我們是打死也不會相信中共的!

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 06:24:03

wildzeon 10/08 06:16什麼騙人?你覺得文章主旨不會放第一段你

wildzeon 10/08 06:17的事,我看很多文章主旨就放第一段破題

wildzeon 10/08 06:17,放最後一段是結論

wildzeon 10/08 06:18然後即使讀了上下文,馬斯克意思還是沒

wildzeon 10/08 06:18翻錯啊,不懂你增加的那些內容改變了什

wildzeon 10/08 06:18麼,能講的具體一點嗎,到底誤解了什麼

wildzeon 10/08 06:19,具體在哪

我都把那位記者翻譯的原文連結貼出來了,那是-俄通社-塔斯社先轉載的 俄羅斯人很討厭馬斯克,所以你覺得他們媒體不會故意斷章取義讓他被罵嗎? 至於文章主旨的事情,再講一次,先看最後一段,看不出來,再去看第一段, 這個順序是正確的。我增加的內容,就是要增加上下文, 讓你理解他那麼聰明讓,怎可能會講這種蠢話呢?還是一般人太蠢無法理解他呢?

karta018 10/08 06:19而且他的確是說了蠢爆,只能短暫求全的

karta018 10/08 06:19方案,如果他不是在舔,那就是他太不了

karta018 10/08 06:19解中共了

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 06:33:38

arrenwu 10/08 06:26他提出的方法就真的蠢爆了

arrenwu 10/08 06:26因為香港特別行政區還只是最近的事情

arrenwu 10/08 06:26如果不是蠢 那就是在舔

wpd 10/08 06:32英文系這水準 不要出來丟文組的臉好嘛

wpd 10/08 06:33你根本不懂斷章取義的中文意思吧

我是真的很訝異,連斷章取義,這麼簡單的成語,也要吵這麼久 到底現在人的中文水平是多低啊!應該是新課綱害的了!

wpd 10/08 06:33英文系wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

PTT的水準下降,你真的要負點責任,講不出東西直接謾罵?你當大家都智障嗎? 你回一點有內容的東西,提升一下討論的水平好嗎?

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 06:36:53 ※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 06:42:40

wpd 10/08 06:43你以為PTT看不出來馬斯克是商人講話嗎??

iosian 10/08 06:43馬克斯

wpd 10/08 06:43真的笑死耶 需要你為了凸顯英文系還在那邊

wpd 10/08 06:44吃中餐晚餐啥的屁話才較完整 堪慮啊

wpd 10/08 06:45你就只不過是前面後面加了一堆屁話 然後指責

wpd 10/08 06:45記者沒有把你的前後屁話填進去

wpd 10/08 06:46隨便看都知道你加了屁話更慘 不是字數多就

wpd 10/08 06:46比較強好不好?? 文組的拜託

wpd 10/08 06:47然後訪談者不喜歡這個建議 很重要逆 塞版面?

wpd 10/08 06:48指責斷章取義可以變成屁話填充 我只能笑死

wpd 10/08 06:50勸你重看原文怎麼寫 前面幾個字就提到經濟了

嗯!就這樣了,我雖然是國立大學英文系,但是也在國立大學讀了兩年法律研究所, 再跟你扯下去,我覺得浪費彼此時間了,我教英文也超過二十年了,所以剛剛說的 保證是正確的,就別再跟我扯了吧!深深體會我這些資深鄉民漸漸離開的原因了!

※ 編輯: maxlaw (175.182.202.74 臺灣), 10/08/2022 06:58:56

wpd 10/08 06:51需要你這些屁話其他人才看得懂是討論經濟而

wpd 10/08 06:52不是討論民主政治還是國家霸權??

wpd 10/08 06:52隨便有看完記者原文都知道是講經濟

wpd 10/08 06:53你還活在自己世界勒 自命清高四個字剛剛好

maxlaw 10/08 06:59別再吵了吧!

wpd 10/08 07:00笑死 "吃中餐晚餐" "訪談者不喜歡" 加了這些

wpd 10/08 07:01才不叫斷章取義 世界奇觀

wpd 10/08 07:02記者報導馬斯克意見 跟採訪人意見有啥關係?

nalthax 10/08 07:08這樣寫沒幫馬斯克圓到場子啊,他講的都一

nalthax 10/08 07:08

KirkSynder 10/08 07:10有錢有權的人就一定對?商業領袖的商

KirkSynder 10/08 07:10業決定都不一定正確了更何況政治決定

KirkSynder 10/08 07:10前微軟總裁Steve Ballmer 夠有錢了吧

KirkSynder 10/08 07:10?微軟就是敗在他的Windows phone 手

KirkSynder 10/08 07:10上 二戰前歐洲各國的元首應該也不是笨

KirkSynder 10/08 07:10蛋怎麼會姑息出一個希特勒 牛頓夠天

KirkSynder 10/08 07:10才吧?還不是玩股票輸到脫褲 。邱吉爾

KirkSynder 10/08 07:10說過 ,邱吉爾說過在戰爭與屈辱之間你

KirkSynder 10/08 07:10選擇了屈辱,但是屈辱過後你終究是要

KirkSynder 10/08 07:10面對戰爭 ,割地求和這種事2014年克里

KirkSynder 10/08 07:11米亞就已經發生了,特別行政區香港也

KirkSynder 10/08 07:11示範一次了只換來了一句歷史文件 真的

KirkSynder 10/08 07:11要避免人命損失 2008俄國入侵喬治亞如

KirkSynder 10/08 07:11果歐美能夠出手相助也許才是保住性命

KirkSynder 10/08 07:11的方式 講一個難聽的例子 火力強大的

KirkSynder 10/08 07:11連續強姦犯不斷姦殺民女 有錢人:為了

KirkSynder 10/08 07:11避免我的女兒被波及 以及警匪對峙傷亡

KirkSynder 10/08 07:11影響到我開門做生意 我出錢幫警察更新

KirkSynder 10/08 07:11所有防彈背心把強姦犯覬覦的原PO的女

KirkSynder 10/08 07:11兒嫁給他消消火讓他不會出來犯案 犧牲

KirkSynder 10/08 07:12一個人的貞操換取社會安寧 可能不是所

KirkSynder 10/08 07:12有人滿意但是這是最好的方法了 請問這

KirkSynder 10/08 07:12個方法您同意嗎

kissung 10/08 07:37翻譯:musk の上海工廠很重要、Taiwan の

kissung 10/08 07:37晶片也很重要。只要不打仗、該區人民奴工

kissung 10/08 07:37の生活、死活,我musk不管

sbob 10/08 07:55茜噓

c8864c 10/08 07:58隨便說個意見就被打成黑五類,之前星鏈用

c8864c 10/08 07:58那麼爽,有說過一聲謝謝嗎?

nalthax 10/08 08:01星鍊是美國跟歐盟用錢買的

nalthax 10/08 08:04而且你翻譯的跟記者翻譯的、原文記者的、

nalthax 10/08 08:04馬斯克講的都一樣,所以記者也沒有像你批

nalthax 10/08 08:04評的斷章取義的問題啊。反而是你後面寫一

nalthax 10/08 08:04大串疑似指鹿為馬

nalthax 10/08 08:12而且叫一個獨立的政治實體成為類烏東的特

nalthax 10/08 08:12別行政區根本不是民主,最近放出來一批不

nalthax 10/08 08:12懂民主的把共產獨裁極權都講成民主,大概

nalthax 10/08 08:12都是參考中國文獻吧

ironnash 10/08 08:26誰說企業主的思考方式都一定要泯滅人性

shiriri 10/08 08:30智障洗白文

start 10/08 08:54感受不到比原本的標題殺人還好在哪?