Re: [問卦] 學校霸凌是不是無解？

還學校霸凌勒
孕婦在職場被霸凌都無解
在職場孕婦是最弱勢的
霸凌者柿子挑軟的吃結果霸凌孕婦
看那些垃圾有多誇張

公務機關會處理學校霸凌問題的機率
跟在公務機關孕婦會被霸凌被處理一樣不可能
連在私人機關
人都還有人性不會去欺負孕婦
倒是公務機關真的恐怖而且誇張

我也不懂完全沒有利益關係
他們只是為了追求地位
居然可以這樣霸凌人
霸凌者要的是什麼
還不就是高人一等的感覺

欺負一個最弱的
可以展示自己的強而有力
旁觀者不出聲
就可以默認霸凌者老大地位
說白點
霸凌者要的就只是高人一等的感覺而已
或許這種人就是只有在當下的團體才得的到這種地位

我自己懷孕三次
就被霸凌三次
沒懷孕不弱勢的時候強棒棒

怪不得書上都說你弱的時候壞人最多

被霸凌的保存實力
有一天實力恢復
絕對可以反k他們一頓的

我從小到大沒被霸凌過
這輩子目前最弱的時候就是懷孕的時候
就被霸凌了

只能告訴被霸凌得人
不要傷害自己
不管怎樣大不了拚的你死我活
也絕對不能傷害自己的生命

霸凌根本不是在學校的問題
而是社會問題

相對弱勢的人就是會被權力狂霸凌
這種議題只能讓很多人在乎不到一個旁觀者
但是人性問題
不是自己被霸凌
都不當一回事的

甚至國外研究
願意出聲相救的不到5%

杜絕霸凌是跟愛護地球一樣是一個終極無法成功的理念
卻是必須慢慢宣揚
因為相對弱勢的人不保護
難保會玩恐怖活動
美國在這方便就自由的多
讓被霸凌者有槍掃射全部

這種議題探討的層面更廣
說到底
仍是沒有一滴雨認為會造成洪災
小丑不也是被霸凌到不行才變身嗎

※ 引述《maniaque》之銘言
: ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: : 沒啥難處理的，只是既得利益者不願意而已
: : 1.法律進入校園-- 施暴者依法處置 （甚至去設立專向未成年法）
: : 2.導師連帶民/刑事責任--校園暴力都不會是一朝一夕 導師連帶賠償合情合理: : 3.立法保護被害人反抗的權益--義憤或反抗無罪化
: : 4.校園死角加強監控--現在監視器那麼便宜 多裝點阿..
: : 但...一定沒人願意這樣幹 因為有權有勢的人 自家小孩天天欺負人怎辦..
: 錯的離譜~~~~~~
: 老師寧可司法進入校園,這樣子上課做事很輕鬆.
: 同學A 打同學B => 傷害罪,送派出所
: 同學C 罵同學D 三字經 => 公然侮辱罪,送派出所
: 同學E 說同學F 奶子大 => 性騷擾防治法論處,送派出所
: 學生上課喧嘩 => 通知警方,以社會秩序維護法開罰單
: 這樣幾個月下來,大概學校就只剩下乖乖念書打掃的學生
: 雖然每班可能剩不到幾個學生就是了
: 在這樣的教學環境,老師 可輕鬆了 好不好~~~
: 反而是換家長靠北 [小孩子還小,不懂事,要給小孩子機會]
: 老師只要淡淡的說:教導他們 社會制度 也是教育的一環
: 這位家長,你不讓小孩先懂事,才來學校上學,
: 是誰的錯??是誰要負責??
----
Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus

--

幻想個雕 待過私人機關 沒人欺負孕婦好嗎 哪像公家機關阿 當公務員法治觀念還那麼差 一堆弱智只會自圓其說 真當自己有黨證 笑死