PTT評價

Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202

看板Gossiping標題Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202作者
QQmickey
(廢文製造機)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:48

我不反核 因為非核的能源 比例太低 你發電量不夠 又要燒錢

蓋一堆太陽能 風能 水力 根本沒屁用 除非儲能設備能極大化

不然核能是最好的選項

塔綠斑 只會亂叫 都不看現實面




※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: ※ 引述《mjdrcb (annin)》之銘言:
: : 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:2024後不是我的事
: : 13:59 2022/10/12 中時 李侑珊
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-12/1024/20221012003196.jpg

: : 前中研院長李遠哲今(12)日接受網路媒體專訪時提到,總統蔡英文執政後並沒有讓台灣社
: : 會變得更好,能源政策更是錯誤不斷。(李侑珊翻攝)
: 最重要的就只有這一句了....這六年來你過得好嗎?
: 完全只重視眼前的選票,完全沒有在意以後子孫的生活該怎麼過
: 只求自己在歷史上留名(都已經是中華民國總統了,還想留什麼名)
: 直接講出2024 後不關他的事,不知道覺青聽到李遠哲轉達蔡說這一句話的時候
: 不知道覺青是在想什麼,這麼短視近利的政客,可以成為中華民國總統
: 難怪下面的行政院長可以完全不用擔心做錯,甚至可以在
: 立法院對著有民意基礎的立委反質詢了...
: 是說資黨的兩任總統好像都有這種風格
: 一個丫扁是講說 啊我就選上了 算我好運 不然想怎樣
: 一個蔡是說 你們要自立自強啊...
: 所以回歸最後一句話... 這六年來你過得好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.14.142 (臺灣)
PTT 網址

trashpoking 10/12 16:53他們很現實啊..有收錢就辦事啊..

kinki999 10/12 16:53人家有理想,不理其他雜音

wayne1027 10/12 16:53收錢辦事不是問題,問題是不收錢還幫

su4vu6 10/12 16:54我是全都蓋派的 嘻嘻 小朋友才選擇

wayne1027 10/12 16:54忙喊的蠢貨憑什麼替我決定要不要用核電

jarry1007 10/12 16:54拿核四的錢來研究永動動早就成功了

StylishTrade 10/12 16:54放心 猴科都反核

StylishTrade 10/12 16:54你下次選誰當總統都一樣 死定惹

james732 10/12 16:54核廢料會毒害一億年放你家好不好QQ

jarry1007 10/12 16:54白白浪費廿年

hydralee 10/12 16:54阿 核四公投時李遠哲也不出來說話啊....

kenclyde 10/12 16:54還造謠阿~科P反核四不反核

StylishTrade 10/12 16:55笑死 反核四不反核 見鬼啦

kenclyde 10/12 16:55舊核電廠能延役盡量延

hydralee 10/12 16:55一億年台灣只剩玉山還在水面上了

StylishTrade 10/12 16:56舊的更危險 見鬼啦

jgfu 10/12 16:56如果沒有民進黨扯後腿,核四已經啟用十幾年!

kenclyde 10/12 16:56不衝突阿~之前就說以核養綠啦

StylishTrade 10/12 16:56別再騙人了 反核就是反核

kenclyde 10/12 16:56舊的危險還是缺電危險啊~呵呵

su4vu6 10/12 16:56核四問題很好解決 直接廢除蓋核五就好了

ebv 10/12 16:56核能都變綠能了還有人在反核? 笑死~

kenclyde 10/12 16:57日本都重啟核電了

su4vu6 10/12 16:57整個議題的問題都在他叫核四

StylishTrade 10/12 16:57三黨都反核 等著完蛋吧

su4vu6 10/12 16:57但大家都還是想繼續吵核四 那也沒辦法

kenclyde 10/12 16:58把核四空下來裝核123的高階燃料棒算了

haklim 10/12 16:58福建省海邊有核電場,我們無核沒用

su4vu6 10/12 16:58今天他不叫核四 問題少一半

banbanzon 10/12 16:59https://bit.ly/3Eszbzn 天龍人連地下

banbanzon 10/12 16:59化變電所都在反了 這樣的水平還想蓋核

banbanzon 10/12 16:59電廠?燒天然氣才務實懂不懂啊XD

WO0820 10/12 16:59現實就是大多數投票給他 公投也反核 懂?

jarry1007 10/12 17:00核一燃料棒不能裝核四 設計不同

jarry1007 10/12 17:00就算換黨執政 核四也啟動不了

kenclyde 10/12 17:00把舊核電除役,用排碳燃料補上也不符減碳

coffee112 10/12 17:01現實就是笑話啊 呵呵 越停越挺

dankyo 10/12 17:02李遠哲說的太保留客氣了吧,不僅沒更好,

kenclyde 10/12 17:02現實是延役核電廠直到綠能補上為止

dankyo 10/12 17:02還更差,事實已經證明,綠共毫無執政能力

dankyo 10/12 17:02,僅是群喜歡見縫插針毫無節操為了共同利

dankyo 10/12 17:02益的烏合之眾

jarry1007 10/12 17:02別搞核四了 還是來發明永動機吧!

kenclyde 10/12 17:03但是小英根本喊口號走一步算一步

hydralee 10/12 17:03蔡就贏在對手爛 不然2024蔡跟馬對決看看

jerrylin 10/12 17:05其實台灣現在太陽能發電發蠻多的

kenclyde 10/12 17:07太陽能現在多少不是重點,重點是除役缺口

kenclyde 10/12 17:07夏天供電就有吃緊狀況,那除役缺口怎麼補

kenclyde 10/12 17:08能保證除役後太陽能增加到完全補上缺口?

hydralee 10/12 17:10快裝電池廠啊 不然翡翠也來抽蓄發電

hydralee 10/12 17:11不然你晚上還不是要燒好燒滿

siyaoran 10/12 17:13非核的比例很高

jarry1007 10/12 17:16永動機

ArgusX 10/12 17:17你才不看現實面吧, 沒收錢就支持東支持西

ArgusX 10/12 17:18人家好歹領錢支持的, 比你現實多了

zxmiracle 10/12 17:18反核,但核123要延役,它不會有核廢料

kenclyde 10/12 17:29夏季白天發電扣掉核能都有缺口,裝電池?

lymyuming 10/12 17:41國民黨是贊成重啟核四吧,哪有反核??

ru8ru8 10/12 17:55https://i.imgur.com/Lq16KZQ.gif

hypoge 10/12 21:44反核仔只會說 不然核廢料放你家

truewell 10/13 02:11不是說有研究出安全核電嗎?不曉得能用

truewell 10/13 02:12還是覺得不會處理核廢料就不該搞核電

truewell 10/13 02:13核廢料不是埋台灣就是送到別的國家!

truewell 10/13 02:13是否太缺德??

dankyo 10/14 14:15@60f 只要相關配套補貼政策完善,歡迎放

dankyo 10/14 14:15我家哦