Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/lzt1DgS.jpg
: : 去年2021年再生能源發電量只有6.3%
: : 相較2020年的5.8%
: : 一年只增加了0.5%而已
: 我認為 單看發電比例並不準確
: 資料來源 https://www.re.org.tw/information/statistics.aspx
: 這邊有歷年細節資訊 可供參考
: 先比較裝置容量
: 太陽能 風能
: 105年 1245MW 682MW
: 106年 1767MW +522MW 692MW
: 107年 2738MW +971MW 713MW
: 108年 4149MW +1411MW 845MW
: 109年 5817MW +1668MW 937MW
: 110年 7700MW +1883MW 1033MW
什麼是2025非核家園
目標2025年之前除役台灣現有的核電廠
未來也不興建啟用任何核電廠
目標2025年台灣能源發電佔比
綠能20% 燃氣50% 燃煤30%
太陽能裝置容量目標達到20GW
風力發電裝置容量目標達到9GW
您貼的資料
目前太陽能裝置容量只有7.7GW
連目標20GW的一半都不到 只完成38%
風力發電 只有1GW 只完成11%而已
台灣再生能源總體發電佔比
從2016年的5.1%
到2021年的6.3%
努力五年 停電四次 預算上千億
只成長1.2%
再生能源發電量
2016年 100億度
2021年 157億度
成長57% 看起來很多
但是2025年再生能源目標發電量是450億度以上
換句話說 目前發電量只達到目標的30%左右
離2025年 非核家園 只剩下三年
離停電家園 也只剩下三年
--
正解出現
風力不行 太陽能下雨天晚上不行 天氣不好企業吃屎?
實現古早的看天吃飯可還行?
半導體要用大電 電動車時代要用大電 5G更耗電
很多人都是不見棺材不掉淚 不要基地台有電磁波
真的被斷網 要設基地台就可以談了
照這種規劃… 台灣遲早回到看天吃飯的原始生活
到時候停南部的點就好了
如果台灣多數人選擇看天吃飯 我也可以接受
但我比較不能接受說沒有停電風險 來讓民眾投錯誤票
你也知道還有三年喔?
在自家裝儲能電力系統,相關概念股也許是機會。
南部停電就好了+1
還有三年能幹嘛?還真的不能幹嘛,笑死人的能源政
策,等著跳票死一堆人吧,垃圾政府。
問題在於大家不會選擇看天吃飯,但是結果就是看天吃
飯。你想執政黨會宣傳自己的能源政策是看天吃飯嗎?
他們只會他們能兼顧風險和經濟成長又不用漲電價。
反正被看破也是以後的事情。中間能凹的時候就壓榨台
電啊
好笑的事現在吃的老本都是為了反攻大陸而準備的
5年只成長1.2% 剩3年是能加多少
修個法20250年不就解套了
自家儲能電力系統?台灣有啥公司?美國有特斯拉
反正2024就下台了,有差嗎???
北部自己不要電廠,深澳電廠環評過了,還不是被公
投否決,核四不出來投票怪南部,基隆的四接還在擋
擂,缺電現在才在怪東怪西?
往好處想2023停不完的電為了選舉就不會讓核電停了
停電家園都要算在南部人頭上
現在的執政黨也是反深澳,停建只是上下交相賊的結果
,我不信政府想蓋會蓋不了。
另外還有一個高原電廠也是停工狀態
沒關係,依照綠粉把停止核四的帳算在馬冏頭上的邏輯
來看,2025無法達標那也不是現在政府的錯
到時都會變成是柯p的錯
樓上就是自紮草人打得很愉快的典範
不用擔心啦,經濟蕭條,就會有電了
這波3年台灣過太爽,gdp成長太快,所以沒電
綠電受環境影響太大,停電將是常態
台灣電的擴增,差不多就2趴,跟過去10幾年都差不多
,這2年大爆發,自然沒電,台股跌的1萬以下,電一定
夠
這發電量核能一定無限期重啟
能混就混 能撈就撈 拖垮
到時候雨天高雄台南屏東 除了科技園區 直接停電就好
不要核電那蓋新的火力發電廠啊!不然穩定的電從哪裡
來?還是政府真的要示範用愛發電?= ="
把再生能源比重拉高,我看企業也要看天吃飯了
太陽能一整個就是笑話 除非台灣能移動到赤道
核四都蓋好了 只差燃料棒 現在都在拆了 哀 2025拆
核三 繼續用愛發電吧 各位
信的保證是低能兒
有沒有發電機概念股?自己買一台在家
幫科普燒垃圾也算再生能源唷發電量還不低
民進黨的縣市停電就好了啊 畢竟是死忠的
北部 叫台北市在內湖還是關渡蓋電廠啊
電價漲1度10元 就不缺電了
停電家園XD
真的是停電家園,政府的能源政府垃圾到不行,搞到
大家一起賠葬
停電元年
2022停電元年
新房子都IH爐 未來電用更兇~
以後大家就雨天無風日限電 大家說好不好
死忠的繼續相信DPP的智障能源政策
一度電漲到10元應該就不缺了 大家不會浪費電
這文先備份,看是先知還是被打臉
這不是先知吧,這是有腦的人都預料的事
27
根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度爆
其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱X
綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則X
LNG很貴? 比較一下台灣人均GDP20000出頭時 和現在30000多時, 有很貴? 覺得貴那就燒煤啊,不想吸PM2.5就用LNG啊。38
我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能57
結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%XX
擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐
爆
[問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事如題 台灣 再3年後 2025年 發電目標希望將 天然氣提升至50% 再生能源提升至20%爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓39
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文:我的能不能請蔡總統自豪地公布一下 一流的能源專家到底是誰? 就之前經濟部FB小編 做的一篇說明文 說明 再生能源20% 跳票不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度,其中火力發電量占比達79.6%,包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.3%,核能為10.8%。X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度