Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？

yokann 發表於 2022/10/13 上午8:50:40

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？作者

yokann

( )時間Oct 13 08:50:40 2022推噓29 推:30 噓:1 →:38

PTT評價

: 因為不可替代性低
: 什麼是不可替代性呢
: 就是誰來做都一樣
: 那在競爭之下
: 不可替代性低的工作自然薪水就會低

我以前寫過類似的文章

事實上我覺得不可替代性順位可能還比產業選擇不重要

你在一個產業規模差獲利低的產業再不可替代也沒用

就像是林務局相關的人員有些公務員有些約聘有些承包商

薪資就那個樣子林務相關可是高度專業但專業又能如何？

我認為啦

一個行業要高薪如果是吃人頭路(所以剔除自主創業)的話

其實元素也很單純

1.這個行業賺不賺錢競爭力如何
2.這個行業的就業人口數有沒有限制
3.這個行業普遍肯不肯分潤給員工(風氣)

以醫生來看
1.醫院賺不賺錢？賺錢+特許行業
2.人數有沒有限制當然有總量管制妥妥的
3.這個行業肯不肯分潤給員工？至少還是給醫師不錯的薪水算是肯

那工程師的話呢？若是科技業跟傳產

1.科技公司賺不賺錢？賺錢但是要長期保持競爭力很難
2.就業人口有沒有限制？不太有甚至可以接納國外人才所以人口基數比較大
3.肯不肯分潤？還算是肯

但是傳產呢？

1.傳產公司賺不賺錢？沒這麼賺了(對比科技業來說)
2.人數有沒有限制？沒有
3.肯不肯分潤？不太肯

所以傳產的工程師薪水低阿

那生技業呢？

1.不賺錢
2.沒限制
3.不肯分潤只想用股票來讓你夢一場

然後大家發現這1 2 3 似乎都沒講到專業能力

阿專業能力本來就是最不重要的

台大歷史博專業也很猛阿

地質系專家博士專業也強阿

各行各業專業走到最後都會狹窄根本沒什麼好比高低的

問題就是這個專業能否為你帶來財富

偏偏財富取決的是公司賺不賺肯不肯分跟那個專業實際能力

關聯很小....

逢甲學士去GG輪班也比生科博當postdoc錢多

他專業真比較高嗎?

不那是因為GG很賺錢...國科會沒錢...

所以與其說是文組不行

不如說是很多文組的產業不行

既然產業不行那分下來的錢自然就不行了

跟能力/取代性關連性其實沒這麼大...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.60 (臺灣)

※ PTT 網址

推

tairo 10/13 08:53房東的能力與專業屌打ＧＧ輪肝星人的概念

推

s505015 10/13 08:53這倒是真的逢甲電機可以領的比台大生物

→

s505015 10/13 08:53類的高覺得有缺

→

s505015 10/13 08:54有趣

推

zxx763 10/13 09:00事實

→

CCWck 10/13 09:00科技業員工沒專業能力是要怎麼賺錢？

其他行業員工在該領域專業度不會比較差啊重點不是專業程度是該領域本身賺不賺錢

→

simon301 10/13 09:03樓上沒有人說他們沒有專業能力...

→

lpbrother 10/13 09:04應該是這個專業能力市場需不需要

推

firetim 10/13 09:04確實是，只是大多數人觀念根深蒂固了

推

medy 10/13 09:04長期低利讓台灣廠商無法購買新型機器進行產

→

medy 10/13 09:04業轉型外，也因為低利與至今遲遲不敢大力改

→

lpbrother 10/13 09:04要不然在無人島要高科技幹嘛？

→

medy 10/13 09:04革的囤房稅讓房地產過度膨脹，所以投資資金

→

medy 10/13 09:04都往房產靠攏，沒人要投資新技術，當然政府

→

medy 10/13 09:04一面倒的只扶植單一產業也是一大原因。

→

medy 10/13 09:04喔，還有勞工要自己跟老闆說啦！

→

lpbrother 10/13 09:05生技產業的市場早就被占滿了

推

doveplus 10/13 09:05說穿了還是產業別的問題啊

是阿 ※ 編輯: yokann (1.200.48.60 臺灣), 10/13/2022 09:05:46

→

lpbrother 10/13 09:06要不然當房東的專業是啥？

→

lpbrother 10/13 09:06但是土地越多的人就可以發大財

→

chunfo 10/13 09:07某些文組怎麼會覺得出了台灣端盤子搞垃圾

→

chunfo 10/13 09:07文創就能賺贏製造業

→

lpbrother 10/13 09:07分潤才是最大的問題，鄉民也不肯分啊

推

doveplus 10/13 09:09主力科技業本來就是在風頭浪間的大船

→

doveplus 10/13 09:09能帶的人多利潤高又在時代前頭

→

doveplus 10/13 09:107年級從小就這麼被教育不是嗎

→

chunfo 10/13 09:10一二級產業不穩的國家遇到局勢變化死最快

推

ilovebig99 10/13 09:15房東笑而不語

推

jab 10/13 09:25講得沒錯但都是現況

→

jab 10/13 09:25根本原因要從產業做不起來分析

推

mic92 10/13 09:32好文竟然那麼少推

推

TOEY 10/13 09:37邏輯正確給推，但是一堆人根本不管啊（短視

→

TOEY 10/13 09:37近利）

推

Mayinggo 10/13 09:38正解

→

TOEY 10/13 09:40然後產業的走向也是跟政策有關，但之前政策

推

xoy232 10/13 09:40推賺不賺分不分很重要還有限制

→

TOEY 10/13 09:40扶持的成本變成所有人擔，分潤卻只有該產業

→

TOEY 10/13 09:40（的高層）在拿

推

a09116 10/13 09:40沒錯，真的要挑對產業

→

TOEY 10/13 09:47不可替代率其實跟sop和資訊普及也有關，但

→

TOEY 10/13 09:47牽扯實在太多...只能說像黑暗騎士裡的小丑

→

TOEY 10/13 09:47說的“如果你擅長作某些事，不要免費幫人家

→

TOEY 10/13 09:48做”

推

soar1983 10/13 10:01地質系地質技師怎麼不賺？舉例錯誤

推

et310 10/13 10:05這篇快跟傳產哥一樣可以一直複製貼上了

推

blktree 10/13 10:06產業界沒有人推廣，政策界又全部壓電子

推

k798976869 10/13 10:08因為文理組就是考不上醫科的人

推

MasCat 10/13 10:09中肯

→

kurtis0359 10/13 10:15邏輯正確就跟同樣是科技業跳去賺錢

→

kurtis0359 10/13 10:16肯分的公司年薪就是別家兩三倍

推

Cabbage159 10/13 10:24實話推

推

ISNAKEI 10/13 10:29考古挺專業的賺錢嗎

推

yokan 10/13 10:40

推

winfyq 10/13 10:44進一步該討論是是為什麼某些行業賺錢，有

→

winfyq 10/13 10:44些則不賺錢

→

deadliness 10/13 11:15因為理組在學時看到數理化迎難而上，

→

deadliness 10/13 11:15文組就龜了，你是老闆要用誰？

推

ken327639 10/13 11:28推優文

推

GimO 10/13 11:49中肯

噓

stevekao77 10/13 12:14我建議建築師事務所乾脆收一收叫個人

→

stevekao77 10/13 12:14工作室好了...建設才掛帥

推

cosmite 10/13 12:58事實

推

rainhyuk 10/13 13:02推

→

rainhyuk 10/13 13:03會計也是，專業性有，但是加班到凌晨薪

→

rainhyuk 10/13 13:03水又低，超慘

推

abless 10/13 13:04政府、產業、企業、管理層、甚至個人都短

→

abless 10/13 13:04視近利啊，這就是呆丸郎嗚嗚

推

kf05 10/13 13:12推

推

akito 10/13 16:46推

同系列文章

[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關