Re: [問卦] 被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告?

我教你

刑法169是公訴罪，只要檢察官看他不爽就可以主動偵辦

或者是由第三人拿著犯罪證據去地檢署告發

不一定要主動提告誣告才能讓他進法院

至於犯罪證據是什麼？

你把不起訴書貼上來

看有沒有熱心鄉民幫你拿去地檢署告發

記得公開時要確定是否合乎個資法20-1-4喔！

※ 引述《louiskuo (復仇者聯盟)》之銘言：
: 被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告?
: 本人在暖市路上不幸遇到精神病患
: 對方看我帶名錶好像很有錢? 便故意和我發生推擠
: 但我不想惹事 趕緊閃人 對方卻記下我車牌 提告強制罪等五項罪名?
: 警方幫他做筆錄時 便提醒他 沒有證據不要亂告 可能吃誣告罪
: 但他覺得告人可以賺錢 覺得我是肥羊
: 堅持提告莫須有的五項罪名
: 我問律師 律師跟我說這一定不起訴 到時候再反咬誣告即可
: 然後開庭時 對方神經病突然發作 和檢察官大吵一架
: 我就只在旁看戲 什麼話都沒講就回家了
: 過一年後 今天收到不起訴書
: 想請問大家有經驗的人 如果被瘋狗亂咬 不起訴後
: 是否應該告對方誣告咬回去 還是應該保持佛心 放過對方一馬

--