Re: [問卦] 法律人：你沒殺人是因為你過的太順利？

qmei 發表於 2022/10/14 上午10:12:20

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人：你沒殺人是因為你過的太順利？作者

(活在當下)時間Oct 14 10:12:20 2022推噓 8 推:8 噓:0 →:21

這是真的阿
如果過著那樣的生活
不管是誰都有可能變成殺人犯

古話曾講七歲看老
目前精神科學直接研究得知
0-8個月的照顧疏失是會造成嚴重精神疾病
8個月-2歲會造成憂鬱症等精神疾病
2-5歲就是養成病態人格

換言之
階級複製的過程中
如果是一個在相對優渥的環境下長大
0-5歲父母不用為了衣食奔波才有可能給小孩充滿愛與陪伴
但是若是窮困的家庭呢
從0-8個月那個嬰兒就不管怎麼哭都沒父母或是照顧者陪伴了
那這樣的小孩長大了
更容易出現精神異常發生嚴重的精神疾病
然後出現精障殺人之類的

那你還相信一個人的壞
是自己造成的嗎

目前法律人的困境在於
極為嚴重的精神病患者
究竟該不該判死刑
因為法律是個理想
但是事實上精神病患者很難醫治
而且在復出社會的過程中
會遇到更多歧視
矯正力道不足
反而造成更多的社會問題
本身會有精神疾病從目前研究來看
他可能本來就是一個很弱的支持系統
但是依理想這樣類型的人
就算回到社會只會造成更多悲劇
造成更多人的創傷

所以我還是認為那個沙小兩公約
真的太理想化了
跟甚麼減碳一樣
都是終極無法完成的理想
最後反而造成更多問題

廢死真的是北七無誤

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 研究方法裡有定性和定量兩種分析
: 趕吃飯，我隨便唬一下
: 定性有點像數位，只講：因為很生氣，所以殺人有可能
: 定量則精準多了，像類比，可以講：這生氣的程度可量化，大約氣到會彈出來就會殺人: 讀到這我開始覺得：會不會只有定量才能討論精準，定性都太籠統了
: 有一點點可能你也說有
: 社會對不起某人，所以他有可能委屈而殺人（定性）
: 但社會也對不起其他人啊，其他人就忍得住；他自己忍不住是抗壓力太低
: 合理抗壓力的標準在哪（定量）
: 頗有這種感覺；但應該不是這樣
: 不然定性研究還有何價值？
: （但至少鄉民辯論是這樣沒錯，常沒帶入程度問題，一點點可能就無限放大）
: -----------------
: 之前毀屍最家常的就是攪碎機了
: 把你打成肉沬，洗手台都可以沖下去
: 不過科技辦案很行的，去你家浴室，或者下水道化糞池，都可以驗出 DNA
: 現在有個大推的新產品，廚餘機，不知道未來會不會成為工具
: 殺人後把屍體丟廚餘機，之後就會變土了。。。
: 應該 DNA 還是可以驗的
: 但要有方向才會去驗
: 平時就一包土，你怎麼會想到去驗？
: 而這種東西正在走入家庭。。。
: 胡言亂語，要出門吃牛肉麵了
: 現在趕過去時間剛好 XD

--