Re: [問卦] ＝.＝ 以前可以蓋眷村現在蓋不了社宅？

剛來的時候也沒有真的蓋吧，

都是接收日本時代的破屋，

想要住的稍微好一點的就自己掏錢請人維修或是加蓋之類的

從現在的角度看其實就是違建，

後來鄉民看到的那種都是1980~1990 年代重新蓋成大樓式的。

但其實也不是每個地方都改成大樓式，

所以就還是有很多平房式的眷村沒被都更而保留下來，

而且有些眷村沒被都更也是因為當初的住民堅持不搬

跟政府鬥爭，

現在偶爾還是會看到眷村強制拆除的新聞。

所以鄉民也不要想說眷村可以拿來蓋社宅，

因為當初遺留下來的問題也是一堆，

就更沒有人想要蓋這些東西。

最後最大的問題是誰要出錢蓋社宅？

鄉民會說那就由想要買房子的人出錢，

政府做擔保，找建商，監督蓋房子，

但是房子只有地上權沒有土地所有權。

可是這麼一來，就會回到跟眷村一樣的問題，

N年後，如果又要開始都更，

這批社宅的第二代又會開始吵說這是我爸爸(爺爺)出的錢，

為什麼要拆？打死不搬

只要沒辦法建立一套正向循環機制，

就只會不斷的重蹈眷村的覆轍。

※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言：
: 台灣現在是不是比以前差啊
: ＝.＝
: 以前吃土啃樹皮的年代
: 可以蓋眷村出來
: 一堆欸
: 幹
: 那個艱苦的年代蓋得出眷村
: 現在這個富裕的年代
: 幹不出社宅？
: 道理何在？
: 現在更辛苦了是吧＝.＝
: 有誰可以跟阿肥參透這個邏輯嗎
: 我阿肥不懂欸

--