Re: [問卦] 講到白癡政策會想到什麼

爆 

民進黨成立了 少子化辦公室 然後剛剛我關注了一下少子化辦公室 到底做了什麼事情?? 查了一下 花了7.9億多

爆 

你這篇文大方向是沒錯，問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生，是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?

爆 

想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩， 是非常非常難的事情，目前各國政府都還沒找到辦法。 台男：笨蛋，問題在房價，問題在生活環境，問題在孕婦職場友善程度， 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法：高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因

爆 

台灣離有錢國家有一段距離 離貧窮國家也有一段距離 就是個在中間位置的人 照道理說 生育率不應該也會落在中間值嗎！

爆 

這個題目很有意思，生育率降低是否能歸因於高房價？ 可以延伸出幾個探討，反正月初沒有業績壓力，就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示，少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討

爆 

如題 很好笑欸 臺灣是多難待 大家都不願意生小孩 生育率倒數第一

50 

你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率，所得比，和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣

16 

台灣資源有限 有錢人跟中產、窮人貢獻的資源 比例大概就這樣可以撐著目前人口結構 你說還要在增加生育率 我覺得應該是不可能了

12 

這讓我想到前幾年陳時中的衛服部如何解決少子化問題 還有新聞 衛福部是天真還是有創意？解決少子化，竟是花2億送給新手爸媽「育兒百寶箱」 只節錄一段

 2 

出生率沒有莫名其妙變低喔 2016年以後出生數就是完全逐年走下坡 完全沒向上走過 2016年前有因為經濟好壞影響過出生率 但2016年後被號稱二十年來經濟最好 卻創下二十年來出生率最低的紀錄