Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方

肥宅我覺得
題目定錯了喇
18歲可以投票
大家都不反對啊
但為啥是定18歲
而不是定
16 14 12 10 8 6 4歲
兒童權益常常被忽略
就是因為兒童沒有投票權

我建議是開放式辯論喇
投票權下修年齡
應該到幾歲
這樣比較有可看性

而且議會立法院
應該要有兒童保障名額
讓不同年齡帶的兒童 年輕人
可以進入決策
機關監督政府
這才是兒少福利根本
而不是大人決定
小孩怎麼做

※ 引述《sdamel (=ˇ=我今天看到的癒合程s)》之銘言：
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 以往的辯論會都是雙方人馬互嗆
: 嗆到一個不可開交的地步就說
: 阿不然來辯論啊
: 然後才有辯論
: 這次連反方都沒有
: 是要辯什麼，這樣的話場地申請也能過？
: 是因為辯論就在那裡嗎
: 連觀眾都自己人QQ
: 噢我的土地公我社會觀念又要重修了

--