PTT評價

Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方

看板Gossiping標題Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方作者
gk1329
()
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:4

肥宅我覺得
題目定錯了喇
18歲可以投票
大家都不反對啊
但為啥是定18歲
而不是定
16 14 12 10 8 6 4歲
兒童權益常常被忽略
就是因為兒童沒有投票權

我建議是開放式辯論喇
投票權下修年齡
應該到幾歲
這樣比較有可看性

而且議會立法院
應該要有兒童保障名額
讓不同年齡帶的兒童 年輕人
可以進入決策
機關監督政府
這才是兒少福利根本
而不是大人決定
小孩怎麼做



※ 引述《sdamel (=ˇ=我今天看到的癒合程s)》之銘言:
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 以往的辯論會都是雙方人馬互嗆
: 嗆到一個不可開交的地步就說
: 阿不然來辯論啊
: 然後才有辯論
: 這次連反方都沒有
: 是要辯什麼,這樣的話場地申請也能過?
: 是因為辯論就在那裡嗎
: 連觀眾都自己人QQ
: 噢我的土地公我社會觀念又要重修了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.84 (臺灣)
PTT 網址

opm 10/16 09:31照人口年齡比例分配立委名額?

tamama000 10/16 09:32有梗

riker729 10/16 09:47三歲就可以投票了! 反正老人失智也可投

riker729 10/16 09:48老人越來越多情況下 失智可以決定誰當選

knives 10/16 09:49因為事情不是你想的