Re: [新聞] 外媒爆美國研發「致命COVID病毒株」！

爆 

中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪，內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要： 1. 新冠病毒會感冒化，而不是流感化，不用年年打疫苗，以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好，疫苗都比不上，而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗，年輕人第二劑跟第三劑沒差。

爆 

ptt有些版被洗到聽不懂人話 媽寶版上活人看起來還是多數 因此還是來回覆一下好了 我個人也不喜歡mRNA疫苗 不少感染科醫師都不喜歡 但請不要過度妖魔化mRNA疫苗 mRNA疫苗已知和潛在的副作用 比起以前的疫苗技術的確高很多 但是目前mRNA疫苗救下的人就是這麼多 叫人打有什麼問題嗎？

96 

民調公司的樣本數, 通常都做到一千多人 因為當樣本數來到 1067 時, 抽樣誤差正負 3.0% 截至昨天為止, 感染 Omicron 死亡人數從 1057 跳到 1203 超過 1067 個樣本來分析數字, 誤差應該已經收斂到 3% 範圍內才對 樣本分布比例不易再有大幅度的波動

31 

揭秘「mRNA疫苗」施打危機！　 研究示警：人類免疫系統恐故障 編輯：謝佳娟 2022-09-02　09:29

26 

不討論太多醫學問題，單純幾個常識性的探討 1.傳統疫苗研發都以十年為單位在投入。這次因為疫情緊張 加快了很多速度 2.mRNA 從一開始就知道 是一個非常新的技術 好像之前投入一線的藥物非常之少 3.滅活技術 如果從種豆開始算 都三四百年歷史了 近代幾乎有疫苗都有滅活的版本 所以，為何在緊張的時候不使用熟悉的技術 而去使用一個全新沒把握的技術？

32 

最近的歐米康大流行 不管打了幾針疫苗就是擋不住 一樣會中 慶幸的是雖然傳播力極強 但是重症死亡率卻比Delta大魔王輕不少 再加上目前沒有有效 的治療方法 所以許多國家開始考慮與病毒共存 另外還有些專家認為 病毒會朝著低致死率 的方向演化以達到其最大傳播率 所以反而認為歐米康是上帝送給人類拯救疫情的最大禮 物 但真的是這樣嗎 ? 一開始的武漢病毒株再演化到現在輕症居多的歐米康之前 還有出現

19 

美國國防部下屬單位DARPA( 研究新科技用於戰爭潛力的機構 )對於mRNA很感興趣 在2018年的時候 有一份編號HR00118S0017 的提案提出申請研究經費 這個提案是一個民間的組織 是一個聯盟 執行者是彼得. 達札克 這份計劃很完整的寫了他們的目標與步驟以及需要的資源 1.使用SARS病毒研發SARS2.0 讓這種病毒能夠感染人類與蝙蝠

 6 

紐約時報出了一篇 How mRNA Vaccines Were Made 內容蠻不錯的 作者入圍兩次普立茲獎最終名單 以下我隨便節錄亂翻 懷疑論者認為 mRNA 疫苗研發這麼快 是不是背後有問題

 1 

來喲　斗大的西瓜　它是船大的塊兒喂 青海湖的水　樓蘭城的沙 上千年的種子　我老王賣的瓜 皮兒薄的像張紙　水兒多的嘩啦啦 汁兒甜的賽過蜜　子兒只有倆和三

如題 應該是在YT史丹利的精華看到的吧 就因為史丹利在打LOL的時候 會高八度的嘿嘿嘿笑 然後剪接就會把他的頭剪成標題描述的那個日本人臉嘿嘿嘿奸笑