[問卦] 台灣是不是可以參考美國警察的做法救人質

98 

如題， 如果是美國一個議員、什麼州的小市長， 訪台的話可能沒什麼爭議事情， 但今天是美國眾議院議長訪台， 引起很大的騷動，害股票今天跌下去，

26 

#1Z0vgljL (Gossiping) 之前有人問，今天不是殺警察而是殺警犬會怎樣 然後剛剛PoliceActivity 更新了一部影片 就是亞利桑那州(TPD) 派SWAT執行 一項 逮捕 入室搶劫 銀行搶劫等重罪的嫌疑犯案件 對方看到SWAT 就馬上跑，K-9(警犬)直接 追上去咬，嫌犯拿槍對準K-9的頭，所以SWAT 就開槍制伏嫌犯。

22 

雖然是警察攻堅，但跟軍武應該有點關係 想請問戰場上的巷弄攻堅，如果敵方持槍挾持人質，然後也還不確定敵人是誰有幾人，攻 堅方像影片這樣拿防彈盾牌離槍手這麼近是安全的嗎？ 都不怕敵後還有同夥偷襲？ 美國 警察好像都會先找警車或固體掩護，要碼就是直接開槍擊斃嫌犯。

20 

直接跳到 2:45部分 先前就有員警和這嫌犯交火 不過2:45 這個警察開車到現場 放下星巴克，走到車後拿起突擊步槍，上膛之後開保險 ，用車子當掩體一槍擊倒嫌犯後關保險。

18 

10:50 部分，警察追了對方一段時間 最後找到機會撞上去讓對方打滑，另一台警察也正面撞上去堵住對方，對方瞬間舉 雙手投降動都不敢動一下，雖然駕駛右邊那位手有放下來一下子，大概是想想不太 對還是把手舉起來好了XD 時間分割好了

 4 

前面是一般巡警和警司和嫌犯交火，後面SWAT到場開始攻堅，盾牌 散彈槍 震撼彈 突擊 步槍等武器都有，244秒部分已經分割好了 不太清楚台灣特種警察制度，除了維安特勤好像還有其他單位 保一總隊算是SWAT嗎?

 3 

PoliceActivity的新影片 這是發生在加州的一個利用警察自殺案件 一開始911 報警內容 1:01 是警察值勤畫面 因為報案內容讓警察神經兮兮，嫌犯說自己有槍，警察叫對方不要把槍拿出來，後來嫌犯 拿吉列刮鬍刀出來跑向警察，警察開一槍結束此案件，對方送醫之後宣布死亡。

 4 

這是發生在美國加州的一起事件，警察接到報案之後到現場去調查 對方像一般跑步一樣 逃離警車，而警察下車之後對方用很快的速度直接砍傷(刺傷?) 警察，之後被開6槍 對方倒地之後 同事說Stop。 警察的傷口蠻大的，第一時間就用止血帶，另一名警察和嫌犯保持距離，等支援到場之後 繼續幫受傷警察包紮止血，支援警察到場之後對嫌犯進行CPR，後來被宣布死亡。

 1 

因為警察這次的行動違反了 Tactical Response and Operations Standard for Law Enforcement Agencies 「該小隊應不斷評估和確定其限制並在適當時將狀況移交給SWAT。 如果發生狀況或迅速升級的事件，例如活躍的殺手情況或緊急情況， 可能需要立即阻止以保護生命，即時行動小組或一名必要警察將跟蹤並採取行動，