PTT評價

[問卦] 開戰後現在的小孩不就成為累贅嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 開戰後現在的小孩不就成為累贅嗎?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:14

開戰後小孩沒有戰鬥力還需要人照顧,對戰力及資源造成消耗。
生小孩要能對作戰有貢獻要十幾二十年前生才有用
如果從備戰的角度來看,那這幾年少子化不就是一種很務實的方式?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.199 (臺灣)
PTT 網址

abc0922001 10/25 09:20小孩是國家的根本

對作戰沒有幫助

sturmpionier 10/25 09:20那60以上的也不用推長照啊

應該推無條件安樂死

hikaru77613 10/25 09:21芒果乾洗起來,選戰自然手到擒來

firemothra 10/25 09:21炮灰大量死亡。小孩當然重要。他們是

firemothra 10/25 09:21生命的延續

誰要去照顧小孩?

moy5566 10/25 09:21叫他們去丟炸彈啊

拿不動

finalzerd 10/25 09:22閃兵仔嘴小孩是累贅XD

不然您覺得打仗時候小孩該怎麼辦?

finalzerd 10/25 09:25小孩是未來戰力,閃兵仔直接先吊路燈

finalzerd 10/25 09:26閃兵仔從備戰角度來說一輩子都沒用

那之後小孩該怎麼辦?

LoveMakeLove 10/25 09:26小孩是國家未來主人翁

那現在打仗小孩該怎麼辦?

uku 10/25 09:27以為要打多久

ppptttqaz 10/25 09:27小孩被炸死 才會有國際社會同情

現實

bobovillage 10/25 09:28你會給自己怎樣的評價呢?

比別人先想到少子化的優點

ppptttqaz 10/25 09:28不是小孩 是戰略物資

finalzerd 10/25 09:28閃兵仔還會浪費一堆糧食跟避難空間

jerrylin 10/25 09:29正確的說法是 老人才是累贅

老人可以彼此互相照顧,小孩不行

b2202761 10/25 09:30開戰後累贅是老人,不是小孩。

讓老人們彼此互助即可

whaleegg 10/25 09:31沒生小孩的沒家累,優先上戰場

ppptttqaz 10/25 09:32小孩拿來擋子彈 父母拚存活的最大可能

ppptttqaz 10/25 09:32戰後結束 再來哭哭要求賠償 父母雙贏

LYS5566 10/25 09:32非洲娃娃兵給你參考 步槍會扣板機就好了

chachayu 10/25 09:3230歲巨嬰大有人在

LYS5566 10/25 09:32小朋友比你想像的有戰鬥力跟狠勁

※ 編輯: Zcould (36.230.73.199 臺灣), 10/25/2022 09:33:30

ddtkqoo78 10/25 09:34小孩自殺拿去當自殺炸彈啊

arsun 10/25 09:3510歲與20歲扣下板機射出來的子彈殺傷力相同