PTT評價

[爆卦] 確診者特設投票所? 中選會:依法無據

看板Gossiping標題[爆卦] 確診者特設投票所? 中選會:依法無據作者
WuSam
(藤原豆海)
時間推噓 X 推:6 噓:15 →:20

https://imgur.com/9PvsQKd.jpg


https://imgur.com/dfjoRaH.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=bkmrdqd0z30 指揮中心記者會 LIVE


https://imgur.com/3NqwGPa.jpg


中選會本(26)日表示,針對各界關切為何日韓等國可以實施確診者投票,台灣仍無法實施,以及國內大考與選舉投票尚有不同,其所涉及相關法律規定與實務運作等問題,該會予以說明如後。

中選會表示,日、韓等國採行通訊投票、特設投票所投票、提前投票等方式,係有法律依據,與我國尚有不同;另依公職選罷法第17條之規定,選舉人,除另有規定外,應於戶籍地投票所投票,其中「另有規定」,係指投票所工作人員得在工作地投票所投票,故其餘選舉人均應於戶籍地投票所投票國內法律對於不在籍投票等制度尚乏規範,故不在籍投票或特設投票所之實施,仍於法無據。

國內大考與選舉投票,也有不同一節,中選會也予以進一步說明因依現行公職選罷法,選舉人須於戶籍地投票所投票,並未有特設投票所之制度,此與大考中心得設特別考場,有顯著差異,仍請國人了解;再者,確診者也應依傳染病防治法規定辦理,故中選會仍呼籲國人如已知自己確診時,允遵守防疫措施規定,以保護自己與他人之身體健康權利。

中選會進一步表示,除有無法律依據之特別規定外,再就實務而言,也必須向國人說明以下若干問題:

一、投票為公民的法定權利,至確診者的投票權利,與2300萬全體國民、1930萬的選舉人及30萬選務人員的健康權利,均應依傳染病防治法與公職選罷法等規定併同考量;

二、大考中心辦理特別考場,係為法律所許,因其不受戶籍地限制,故可尋覓特定少數適當地點進行相關作業,但年底全國投票所數為17649所,依法又須分布於各村里,甚至1村里也設多個投票所,與大考中心得設少數特定考場明顯不同。不僅如此,如針對確診者特別設置投票所,除法律依據有欠缺外,還有相關問題必須併同考量,諸如若某投票所僅有一、兩位選舉人確診,則其法定投票秘密又該如何維護等,也不無疑問,而非僅防疫措施規劃執行的問題。

中選會重申投票為公民法定權利,均受憲法及法律保障;該會也感謝疫情期間國人遵守各項防疫措施規定,讓各項選舉、投票均得以順利辦理,持續深化我們國家的民主政治。至國家整體防疫措施由中央流行疫情指揮中心持續監測國際及國內疫情發展據以因應,如經指揮中心評估調整防疫政策,中選會自當配合指揮中心政策持續滾動檢討選務防疫措施。但以上法律規定不足之處與相關考量,也請國人了解。

https://web.cec.gov.tw/central/cms/111news/38006
中選會官網新聞稿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.35 (臺灣)
PTT 網址

milleniue 10/26 14:34建議北北基桃竹投票所都設快篩站揪人

※ 編輯: WuSam (42.79.190.35 臺灣), 10/26/2022 14:37:15

scent15 10/26 14:34

cs09312 10/26 14:34阿是不會修法喔 全面執政就這?

sted0101 10/26 14:35不給投就依法有據囉

scent15 10/26 14:35建議別通報了

osalucard 10/26 14:35拿出deep face的修法速度啊

borissun 10/26 14:35怕以後都想要吵非戶籍地投票

DDDDRR 10/26 14:35建議持快篩陰性且寫篩檢日期與名字 選務人

DDDDRR 10/26 14:36員嚴格檢查快篩 保障執政黨政績才能投票

sbflight 10/26 14:36民主就是笑話

thelittleone 10/26 14:37疫情都兩年了還沒準備

whitenoise 10/26 14:37依法無據,不就代表有行政裁量權?公

※ 編輯: WuSam (42.79.190.35 臺灣), 10/26/2022 14:38:41

whitenoise 10/26 14:38務員腦筋打結膩?

syterol 10/26 14:40笑死,是忘了防疫指揮官大於一切嗎

DDDDRR 10/26 14:41民主國家的人民不能投票 只會想民主石斑

zxcvbnm00316 10/26 14:42翻譯:確診不給投票

翻譯正確

※ 編輯: WuSam (42.79.190.35 臺灣), 10/26/2022 14:47:01

maxinehou 10/26 14:49朕不給的 你不能搶

vin850411 10/26 14:53確診者不能投票又是據什麼法

ycw216 10/26 14:59政治是處理眾人之事,不是要你擺爛不做事

drinkblood 10/26 15:00戳了等結果,分流投票

jimmy40807 10/26 15:00台灣防疫跟獨裁國家沒什麽兩樣 只要

jimmy40807 10/26 15:00確診就要被剝奪憲法保障你的權利

atelier 10/26 15:04所以指揮中心說確診者不能投就不能投

atelier 10/26 15:05難怪 毫無作用也還不解散

nba213y 10/26 15:18好大一把槍,趕快撿起來打

leeyeah 10/26 15:29限制投票權違憲又是憑哪條

waynedd 10/26 15:43沒有違憲吧!第690號已經解釋過了

waynedd 10/26 15:44而且疫情期間高雄市補選也是居隔者無法去

waynedd 10/26 15:45投票,後續的一些投票也都是同樣處理

dankyo 10/26 16:45媽的違憲沒收投票權就依法有據?

takechance 10/26 17:43確診就不要去投票 很難嗎?

takechance 10/26 17:44憲法有賦予為增進公共利益的權利限制

takechance 10/26 17:45政府是有權禁止確診者投票

takechance 10/26 17:46我是總統就規定進場一律先測量體溫啦

x32163216 10/26 18:08中選會變大法官?有沒有違憲中選會說

x32163216 10/26 18:08的?

x32163216 10/26 18:10以後選情不利 就說你有病 把你關起來

x32163216 10/26 18:10不讓妳投

monitor 10/26 18:24依據憲法人民享有選舉權不就好了嗎

angel0328 10/26 19:13把憲法當白癡嗎?

kevin600339 10/27 07:35依照釋憲690後檢討後有結果嗎......