PTT評價

Re: [新聞] 高虹安稱未領雙薪駁兼職 沈慧虹:口

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安稱未領雙薪駁兼職 沈慧虹:口作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

※ 引述《roder》之銘言
: 高虹安稱未領雙薪駁兼職 沈慧虹:口說無憑 應拿出證據

這種一點法學素養的人是哪個爛政黨推薦的啦?連舉證責任都不懂。

舉證責任是指當事人對自己提出的主張有收集或提供證據的義務,並有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利於自己的主張的責任。

現在綠共要打人家兼職領雙薪,自己就要找出證據來舉證。現在連個毛都拿不出來,根本是誹謗行為了。支持高虹安告這些在旁邊亂吠的每個人誹謗。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.147 (臺灣)
PTT 網址

Ayreon 10/26 23:42小喬:有必要我們可以修法被告自負舉證責任

kissa0924307 10/26 23:44民進黨指控人為什麼需要證據 造謠

kissa0924307 10/26 23:44也是言論自由的一種 懂嗎?

kissa0924307 10/26 23:45你先拿出你沒有強姦母豬的證據再來

kissa0924307 10/26 23:45罵民進黨

DelonteWest 10/26 23:46党說了算 說你有罪就有罪

artyman 10/26 23:47黨說妳有罪 就乖乖承認吧

mk1689 10/26 23:50https://i.imgur.com/hoB4jom.jpg

mk1689 10/26 23:50說過的話都當作沒說過,竟然還要當事人自

mk1689 10/26 23:50己舉證,厲害了我的人治政府

ashinly1021 10/27 00:05要啥證據?黨要的就是抹黑 弄清楚講

ashinly1021 10/27 00:05明白還怎麼抹黑洗腦弱智粉

yymeow 10/27 00:07我看你吃了兩碗粉,只給一碗的錢

kurt1234 10/27 00:20舉證之所在敗訴之所在、我不舉證不就我

kurt1234 10/27 00:20勝訴

GEoilo 10/27 00:47所以可以講沈慧虹跟林智堅沒提出證據未貪

GEoilo 10/27 00:48污,所以前任新竹市長及副市長貪污?

hcwang1126 10/27 06:49他現在只要叫國税局出來推計課稅 就贏

hcwang1126 10/27 06:49了 說你兩份工怎沒兩份錢 我用最低工

hcwang1126 10/27 06:49資叫你補稅就贏了 我都想去檢舉了

hcwang1126 10/27 06:50狠一點就用新竹地區平均所得推計

hcwang1126 10/27 06:51國稅局只要合理懷疑 不需要舉證

hcwang1126 10/27 06:52所謂的國家機器就是要這樣使用

xulzj524 10/27 07:45被指控方要提證明自清只適用於綠能指控

xulzj524 10/27 07:45的對象還有抹黑潑髒變言論自由也只有綠

xulzj524 10/27 07:45能 所以像12e 棒球場你不能說 有沒有貪

xulzj524 10/27 07:45污瀆職因為你自己要拿證據證明市府有問

xulzj524 10/27 07:45題 而不是前市長副市長自己要拿證據說沒

xulzj524 10/27 07:46有貪污瀆職 但是其他人不一樣被指控方要

xulzj524 10/27 07:46自己拿證據口說無憑